#5 Podríamos decir que la CUP es extrema izquierda, porque ser extrema izquierda no significa que tus ideales no sean correctos, significa que tus ideales están muy a la izquierda respecto a lo que se considera centro de acuerdo a los cánones actuales. Pensemos que los ideales de izquierdas los han usado dictadores de derechas. Es decir, los ideales pueden ser correctos y la puesta en escena un desastre.
#5 Es que, a pesar de la opinión general, no ha y que olvidar que la Iglesia Católica ha sido la que mantuvo el conocimiento en Europa, el Renacimiento empezó con los mecenas vinculados a la Iglesia.
#5 A mi me dan igual los negativos. Lo que me llama la atención es la guerra sin fin de algunos... mientras van vendiendo por ahí que son de izquierdas...
#5#2 En la sulla no se, en la mia hace 30 años te sacaban 0.25 por falta con un masimo de 1 punto. Lo se por que llo saviendo que me iva a comer ese punto si o si pase olimpicamnete de repasar el esamen buscando faltas i asentos.
#5 A mí me parece importante en esto el factor tiempo. El documental sobre Rocío Wanninkhof salió si no me equivoco en 2020 o 21 y la pobre chica fue asesinada en 1999.
Creo que en el caso Asunta y el caso de Gabriel, además de que implica a niños, son muy recientes. Todavía estamos conmocionados por sus casos. Del asesinato de Asunta hasta el documental pasaron 10 años y desde el asesinato de Gabriel, han pasado sólo 6.
En el caso del documental de Dolores Vázquez/Rocío Wanninkhof, se incluye a la propia madre de Rocío (y sale como sale).
#5 Completando por mi parte #6 , creo que el tuitero quiere destacar lo de "imposible" (no muy bien matizado por su parte, creo) que pone entre comillas, como algo que impide extrapolar las gráficas del FMI sobre el 2016, a la época actual.
Pero en el mismo artículo de El Diario, veo que ya destacan este punto:
"Según sus cálculos, esta caída de la pobreza sería desde el 14% al 7% (estos números asumen que el resto de factores no cambia: ni inflación, ni el resto de salarios, ni tasa de paro...). Aproximando el modelo al contexto actual, la cifra ascendería a alrededor de un millón de trabajadores."
La asunción de que esta gráfica sería igual en 2024 es algo que convierte el titular de El Diario en bulo o sensacionalista? Pues bueno, no lo… » ver todo el comentario
#5 Ahora mismo es inviable para EEUU hacer una operación al estilo clásico en Arabia, es demasiado relevante para todas las potencias mundiales como para que se lo permitan.
Además, el simple hecho de reventar las refinerías por error ya supondría un problema mundial tan grande que sería difícil de gestionar incluso para los países con recursos.
Hay muchos países con petróleo y gas pero hay pocos países que todavía produzcan petroleo convencional a gogó. Sin el petroleo Saudí los niveles de diésel bajarían al averno y con ello la producción de todo lo que dependa de diésel (tractores, logística, etc.).
#5 Será por subnormales que abrazan todas cuantas teorías de la conspiración les pongan en el hocico. Es un nicho electoral importante y los populismos de derechas saben como tratarlos. La agenda 2030, la teoría del gran reemplazo, la nieve artificial que manda Pedro Sánchez, las vacunas para controlarnos con nanotecnología, los pucherazos... Le han pillado mintiendo descaradamente y haciendo un ridículo que para la mayoría sería ética y estéticamente imperdonable, pero no para los votantes de Alvise.
Moraleja, que sean muchos no quiere decir que no sean subnormales.
#5 Iba a decir lo de #11 , que ni si es la primera. Guerrillas y a defender el monte y a sobrevivir como mejor podamos escondidos. ¡Si el 80% del país está despoblado! Peor lo tienen los que viven en las grandes ciudades.
Y en cualquier caso eso... Aquí se va al frente a defender a los tuyos, no esperen ni que salga de la frontera de extremadura.
#5 me sorprende que los locales tengan unidad canina... Pero parece que han evitado que Coslada caiga en el caos. Dinero del contribuyente bien invertido.
#5 Lo mismo que Junts (o antes CiU-CDC-PDeCat) y ERC, lo que pasa es que lo dice más abiertamente e incluye a no españoles. Pero es lo mismo que piensan los otros.
#5 pues por lo mismo que vender armas a Israel por parte de la UE, qu tiene una cláusula que impide comerciar con armamento con países "en conflicto" (si asesinar a 40.000 y matar se hambre y sed a más de dos millones se puede llamar "conflicto")
Como ves, se ríen en nuestra cara mientras se forran, y cuando un grupo de personas toma acción, resulta que ellos son el problema. No les dejan ser cómplices de Genocidio tranquilamente.
Sé que no he sido muy específico, pero no tengo la ley exacta que impida tratar con los Genocidas, pero ¿qué pensarías si trataran con Al Qaeda, que no ha matado ni de lejos tantos inocentes?
#6 ElenaTripillas 
Pues bueno, no lo… » ver todo el comentario 
