Sobre política y políticos.
110 meneos
740 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
La DANA saca la mejor versión del ministro Puente

La DANA saca la mejor versión del ministro Puente

La otra cara del ministro Puente en redes sociales. La catástrofe de la DANA, de unas dimensiones trágicas inauditas, saca la mejor versión de algunos, como la de los ciudadanos de a pie que se afanan en ayudar a otros. Pero también la de algunos políticos. Es el caso del titular de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, en redes.

| etiquetas: oscar puente , comunicación , dana
91 19 16 K 307
91 19 16 K 307
Yo la verdad es que no sé si ha contratado a un CM que está twiteando por él pero es alucinante el cambio que ha pegado. Cualquiera que se pase por su cuenta lo puede comprobar: información concreta, periódica, precisa y detallada de las actuaciones en infraestructura y sus avances. No ha entrado en absolutamente ninguna polémica. Parece un tío distinto.
#2 Puente no es santo de mi devoción pero siempre ha sido así. ¿Que interactuas educadamente para algo? Él también. ¿Que toene información que dar o recibir? Se hace de forma fluida y profesional.

¿Que vienes a esparcir mierda, insultas, propagar bulos, atacarle? Ohboy, prepárate para ser enviado a la mierda por la vía rápida.

Das lo que recibes.
#6 en mi caso, si es santo de mi devoción, desde que fue alcalde de Valladolid y remunicipalizó la gestión del agua.
También ha hecho dos breves pero grandes aportaciones a la Humanidad, calificando de camión de estiércol y saco de mierda a un camión de estiércol y a un saco de mierda
En todo lo demás, estoy de acuerdo contigo
#13 la remunicipalización fué condición impuesta por sus socios de izquierdas, pero sí que fue una magnífica iniciativa.
#21 pero él fue capaz de hacerlo. Sé de muchos municipios que no han sido capaces de iniciar los procedimientos por amenazas de todo tipo desde judiciales hasta físicas y económicas.
#6 Yo estoy a medias de acuerdo contigo.

Ideologías aparte, para mí es una especie de superdotado de la comunicación para un político: capaz de hablar con claridad, precisión y educación a la vez que lo hace de una forma especialmente cercana al pueblo y sonando sincero. Es una mezcla brutal.

El problema es cuando se pone duro con los cabestros que le tocan los cojones. No porque se les meta caña (lo que me parece un acierto), sino por como lo hace, muchas veces cayendo en un lenguaje soez inaceptable en un político. Alguien como él (o algún asesor) debería encontrar formas de dejar a esos cabestros destrozados por los suelos sin soltar improperios, que las hay.
#2 siempre ha sido así. En su época de alcalde contaba los proyectos con detalle, aceptaba sugerencias si eran útiles, explicaba en qué se gastaban las cosas y por qué.
#2 se ha hecho un @benjami
Un político normal haciendo su trabajo es noticia. A ésto nos han traído la derecha y sus jaurías de perros rabiosos online.
#9 creo que es el único ministerio que tiene mano para hacer algo sin depender de la GVA, las infraestructuras de autovías y nacionales y de las vías gestionadas por ADIF que son su competencia.
Se pasan con el publirreportaje. No suelo votar negativo pero esto es puro sensacionalismo.
A nivel de comunicación y de dar la impresión de estar gestionando la recuperación desde luego
Si tú dices eso voto positivo a la notica ... se nota jodidos a algunos con este asunto; no por los cientos de muertos sino por el daño que pueda hacer a las derechas.

Que asco
Si este hombre ha sido capaz de ganar en Fachadolid es porque tiene una inteligencia y humanidad fuera de lo común (a pesar de no morderse la lengua).
Yo tenía un primo heroinómano que cuando se portaba bien y no aterrorizaba a su madrele hacíamos fiestas.

Lo de esta noticia es la misma mierda, pero más patético. Mi primo no estaba bien ni cobraba un pastizal

Que pena que no exista el voto "vomitivo". Voy a ver qué encaja más en eso
Podrías aportar algo con sentido y no gilipolleces de niñato de primaria? Lo que está haciendo AHORA está bien? Te parece mal que informe con detalle de los pasos que se están realizando?
#16 pero mostrar el contraste con uno que lo hace bien es irrelevante :palm:
O ha cambiado de CM o ante la tragedia se está empezando a comportar como se espera de un ministro y no un matón de instituto.
Las lamidas de Ojete siempre estimulan el vínculo.
Haced caso a #7 habla desde la experiencia.
Ya no es el más chulo/matón del instituto?...
Le pagamos para hacer su trabajo, no para provocar/insultar en X. Osea, IRRELEVANTE por mucho que sus lemeculos se empeñen.
#3 Meneo entonces.
#3 En cambio a Mazón le pagan por hacer el ridículo.

Nada que ver aquí, circulen...
#8 Le pagan para que lo haga bien. El ridículo lo hace por su ineptitud.
#3 Que en España un político haga su trabajo no es en absoluto irrelevante, y mucho menos si lo hace bien.
#11 #10 Le pagamos para que lo haga bien siempre. Lameculos a cara descubierta. Nunca falla.
#3 Por desgracia, que un política haga bien su trabajo es rara avis, así que de irrelevante nada.

Hay que reconocer al que lo hace bien igual que se critica al que lo hace mal.

menéame