Ocio, entretenimiento y humor
223 meneos
3635 clics
Nuevas pruebas

Nuevas pruebas  

Nuevas pruebas - Viñeta de Bernardo Vergara para elDiario.

| etiquetas: nuevas pruebas , bernardo vergara
106 117 8 K 369
106 117 8 K 369
Robus #3 Robus 18/12 07:25
Seguramente no lo recordareis si no sois catalanes, pero hace años la policía nacional avisó a la prensa de que iban a entrar en las oficinas del PdeCat a buscar pruebas de delitos.

Cuando llegaron ya estaba allí toda la prensa y, por supuesto, los del PdeCat sabían que irían porque la prensa se lo había notificado, así que fue todo un paripé.

Pues encontraron, detrás de un armario, un papel donde, a lápiz, había un cálculo con un 3%... fue lo único que encontraron (normal si habían avisado) pero lo presentaron en los medios como la gran prueba.

Fue ridículo y todos vimos que era ridículo... menos en la meseta, donde los medios "constitucionalistas" le dieron bombo y platillo. :roll:
MaKaNaS #4 MaKaNaS 18/12 07:50 *
#3 Pues como la cinta de cassete de la orquesta Mondragón como prueba de que lo del 11M fue Eta, no se cansan de hacer el ridículo y lo peor es que su parroquia den palmas con las orejas con cada nueva tontería que sacan de la chistera...

Pd. Yo si me acuerdo de eso que comentas, y no soy catalán ;)
elGude #6 elGude 18/12 08:26
#4 O que los terroristas llevaban zapatos.
IgnoranciaEsFuerza #13 IgnoranciaEsFuerza 18/12 09:05 *
#2 #3 #4 #6 me recuerda a inda cuando presento en un programa que tenia pruebas contra podemos y solamente tenia una carpeta llena de papeles en blanco
#32 Leon_Bocanegra 18/12 09:58
#13 pues espérate a que Alvise saque todas esas pruebas que tiene que van hacer temblar sino caer la democracia española.
lestat_1982 #41 lestat_1982 18/12 11:41
#32 edita y pon "pruebas" por lo menos, puedes cambiarlo por bulos también.
#42 Leon_Bocanegra 18/12 11:46
#41 no confías en Alvise?
#15 cybermouse 18/12 09:13
#6 y calcetines.¿o te crees que iban a ir descalzos y con chilaba con la rasca que hacia? :-D
VotaAotros #38 VotaAotros 18/12 10:31
#15 Y los huevos colganderos, modelo talibán no me aprieta el pantalón.
Sandman #16 Sandman 18/12 09:13
#3 #4 ¿Os acordáis cuando desmontaron la "cúpula" de Anonymous? 8-D  media
VotaAotros #37 VotaAotros 18/12 10:29 *
#3 Yo me acuerdo de cuando la policía detuvo a Anonymous. Eso sí que fue la risa.

Edit: Veo que #16 se ha acordado de lo mismo que yo, pero antes. xD xD xD  media
Fingolfin #5 Fingolfin 18/12 08:13
#3 Yo lo que recuerdo es a un tesorero testificando en un juicio que el 3% se acabó subiendo a un 4%
elGude #7 elGude 18/12 08:27
#5 Yo recuerdo a un presidente diciendo "todo es falso, salvo algunas cosas" y al padre de Abascal reconociendo que recibió dinero en B.
Fingolfin #17 Fingolfin 18/12 09:14
#7 Yo también recuerdo eso, y muchas más que a ti parece que te incomoda más recordar
elGude #19 elGude 18/12 09:15
#17 ¿Como el qué? ¿Qué me incomoda recordar según tú?
Fingolfin #23 Fingolfin 18/12 09:20
#19 Tu historial de comentarios es tu guía
elGude #25 elGude 18/12 09:25
#23 Vaya. Me has dejado planchado. Ahora mismo cierro la cuenta.

Nunca me habían dado un argumento tan bien pensado y con tanto detalle.

Mis 10.
Suigetsu #29 Suigetsu 18/12 09:44
#5 Yo recuerdo creo que Barcenas decía que un 3% era muy poco, que si aceptaban esa comisión eran un poco tontos.
JuanCarVen #34 JuanCarVen 18/12 10:01
#5 y entre un 8-10%
#3 de m.rajoy no se sabe nada? Es para un amigo  media
#2 Suleiman 18/12 07:13
Es que es de chiste... Que la mierda que ha presentado diga que son "pruebas" irrefutables... Te tienes que reir... Que no digo que estén de mierda hasta arriba, pero metiendo a este personaje que da risa y viendo quien lo apoya, pierde toda credibilidad....
#14 cybermouse 18/12 09:10
#11 MAdre del amor hermoso :-D :-D :-D Que Koldo esta metido hasta los ojos nadie lo niega, que Äbalos mojó tampoco, pero sin pruebas no hay nada que rascar y lo que este mafias ha presentado es de vergüenza ajena
pollorudo #26 pollorudo 18/12 09:29
#14 hace 2 meses en el relato socialista Koldo y Ábalos eran intachables seres por los que "ponían la mano en el fuego".

Ahora ya son prescindibles para proteger a sus amos.

Afirmando lo que afirmas no te parece de sentido común también que los que están arriba de estos estén metidos en la trama?
#30 adolor 18/12 09:49
#26 Claro, claro. Por eso sacaron a Abalos del ministerio, porque ponían la mano en el fuego por él.
JuanCarVen #31 JuanCarVen 18/12 09:57
#26 Está fuera de grupo parlamentario desde Febrero, del partido político, no veo que se fien de él. Veo todo lo contrario.
Pablosky #35 Pablosky 18/12 10:03
#26 dijo nadie nunca?
sotillo #36 sotillo 18/12 10:18
#26 Yo pienso lo mismo, los de arriba están metidos, el rey lo sabía y Dios lo ha permitido
Battlestar #39 Battlestar 18/12 10:35
#26 MMMM, a ver, no digo que no, pero también tenemos todos claro quién puede ser el misterioso M.Rajoy pero otra cosa es demostrarlo.
#45 cybermouse 18/12 19:43
#26 "hace 2 meses en el relato socialista Koldo y Ábalos eran intachables" Mientes y lo sabes
Quel #1 Quel 18/12 04:33
Parece que algunos ya van preparando el relato que hay que vender.
pollorudo #11 pollorudo 18/12 09:03
#1 Mamporreros mediáticos que retuercen la información para generar un relato a medida de Moncloa.
Bapho #21 Bapho 18/12 09:16
#11 exactamente que se ha retorcido?
Fernando_x #22 Fernando_x 18/12 09:20
#11 El chiste son las "pruebas" que ha presentado. Pero yo ya dije que todo se quedaría en nada. Y así será.
JuanCarVen #33 JuanCarVen 18/12 09:59
#22 Tiene que haber algo para que logrará que lo sacarán de prisión. Eso o el fiscal que llegó a un acuerdo con él tiene otras motivaciones.
Bapho #20 Bapho 18/12 09:15
#1 que relato exactamente dices que se está inventando alguien?
Quel #40 Quel 18/12 10:44 *
#20 El relato de que todo lo apunte a que hay corrupción en el psoe es un bulo de la turbo extrema ultra derechisima.

Y si al final todo queda en nada, venderán el relato de; ¿Veis como todo era un bulo? Sánche es inocente.
Y si al final acaba pringando algún cabeza de turco dirían; Ese era la manzana podrida, pero ¿Veis como todo era un bulo? Sánche es inocente.
Y si al final acaba pringando el number uan dirán; La justicia está corrompida, porque Sánche es inocente.

Si es que es el argumentario estándar de todo partido político salpicado por corrupción.
Mltfrtk #10 Mltfrtk 18/12 09:00
Estas son, efectivamente, las pruebas aportadas por Aldama. La viñeta es una fotografía de la realidad.
#18 Marisadoro 18/12 09:15
¿Aldana estaba en la cárcel por el riesgo de destrucción de pruebas del caso hidrocarburos o por el riesgo de creación de pruebas del caso Koldo?
usr #8 usr 18/12 08:57
¿Las pruebas están mal numeradas a posta? Pone 1, 2 y 2, en vez de 1, 2 y 3.
#12 KaBeKa 18/12 09:04
#8 Pues nunca lo sabremos a no ser que nos lo diga el autor.
Puede ser un error y ha puesto 2 en vez de 3. O puede que quiera remarcar que es otra vez lo mismo de siempre. O puede que...
Se admiten apuestas e ideas.
#27 SamuelViejo 18/12 09:35
Parece ser que el que una prueba sea válida o no no lo deciden los cuñados sino que lo decide el juez
#28 alvaroalvaro 18/12 09:39
Pero vamos a ver, en qué quedamos? Se acepta como prueba M. Rajoy pero no se aceptan como pruebas todas estas otras?

Quién dijo doble rasero? Oh, wait...
Toranks #43 Toranks 18/12 12:16
#28 claro porque una anotación en un libro de cuentas es lo mismo que un papel con mala letra creado ex profeso.
#46 alvaroalvaro 18/12 21:56
#43 Qué es un libro de cuentas sino un papel anotado por alguien...? Se te ve, cibervoluntario ;)
danip3 #24 danip3 18/12 09:21
Noticia para rancios
mikelx #9 mikelx 18/12 08:59
el juez: Es burdo, pero vamos con ello!

menéame