edición general
22 meneos
38 clics
Zelenski pide segunda cumbre de paz para acabar la guerra en Ucrania y descarta "diálogo secreto" con Rusia

Zelenski pide segunda cumbre de paz para acabar la guerra en Ucrania y descarta "diálogo secreto" con Rusia

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha pedido este jueves una segunda cumbre de paz para negociar el fin de la guerra en Ucrania, en la que Kiev presentaría un "plan conjunto" con pasos concretos para detener el conflicto. En declaraciones antes de participar en la cumbre de líderes de la UE en Bruselas, Zelenski ha asegurado que, tras la cita de líderes mundiales en Suiza, toca dar los "siguientes pasos", que pasan por tener un "plan detallado" para resolver la guerra en una segunda cumbre de paz.

| etiquetas: zelenski , ucrania , cumbre , paz , rusia , guerra
La primera vez en la historia que se intenta acordar un tratado de paz sin el otro bando :roll:

Creo que ponen buen marisco en esas cumbres :troll:
#4 Y Nemirovskaya (vodka ucraniano).
#4 no es la primera vez ,también se hizo en Yalta sin Hitler
#16 En Yalta fue una conferencia, no una cumbre de paz. Y fue una conferencia donde estaban los vencedores y trataban de como se repartían el pastel.
#21 la guerra no había terminado aún ,no se sabía quién llegaría primero a Berlín
#29 No había terminado pero ya estaba claro el resultado. Igualmente es todo lo contrario a una cumbre de paz como afirmabas tú, ya que el supuesto que se trataba era una derrota incondicional de Hitler.
#31 en que escenario ves tú que Rusia gane, ahora ya pide tropas a Corea del Norte que no creo que cambie nada y van a dar más problemas que ventajas a los rusos
#43 Yo no he dicho nada esto. Te veo con ganas de cambiar de tema, y veo que eres un clon de reciente creación...
Que pereza...
#47 no estoy cambiando de tema, esto va de Ucrania y lo de Yalta es por la afirmación de que no existía precedente , no sé porque tengo que razonarlo, como me acusas de clon , te vas al ignore
#16 A Hitler se le VENCIÓ.
#46 a Putin también se le vencerá
#16 Sí, me faltó apuntillar: La primera vez en la historia que el bando que va a perder firma el tratado de paz sin el otro bando :troll:
#56 tenemos un pitoniso entre nosotros
#2 parece que está vez sí quieren negociar con Rusia :roll:
CC #4
Qué pasó con la primera pues?
#1 No les dieron suficientes mísiles, tanques, ni F16, para hacer una paloma en el cielo.
#1 Que Boris Johnson tenía su propia opinión
#1 A Zelensky no le bastó con salir de gira una vez.
Quiere salir de nuevo.

El objetivo de esa cumbre-circo que montaron, nunca fue volver a la via diplomatica para alcanzar la paz, si no alimentar la maquinaria de la guerra, vendiendo la idea de que para alcanzar la paz... hace falta mas guerra!. :shit:
#1 Habría que preguntar a Boris Johnson, pero vamos que ya se sabe.
#1 que se descubrió que Rusia estaba masacrando civiles en Bucha mientras negociaban
#14 Que masacraron civiles prorusos en Bucha para tener una disculpa y romper el pacto al que habían llegado, y continuar ésta guerra que tantos beneficios está dando a la industria militar, ves que fácil y claro está todo.
#45 bulo y al ignore, no pierdo más tiempo con Putin fanboys
#49
Claro, todo lo que no repita la propaganda de la OTAN es bulo y putinejo.
xD xD xD xD

CC #45.
#61 El mystoclón se va a quedar sólo en su cámara de eco... xD xD xD xD
#61 los rublos tovarich , que no se te olvide pedirle a tu comisario político una subida
#61 otro pal ignore
#45 Lo que dices es muy grave. Tratas de cambiar hechos comprobados por naciones Unidas. Convirtiendo a las víctimas en verdugos y a los verdugos en víctimas.

Una opinión asquerosa. Reportado por bulo. Aunque más bien es un comentario nazi.
#1 Que le drogaron la bebida y no recuerda nada :-D
#1 La primera era para hacerse la foto y recibir apoyos, porque las propuestas concretas eran na.
#1 Que fracasó, hasta él se ha dado cuenta, no fueron ni la mitad de los paises y no aprobaron sus puntos, ni uno.
#1 Que fue una cumbre de paz sin todas las partes involucradas, o sea, una pantomima
Putin está ganado desde hace casi un año (después del fiasco de la contraofensiva), avanza lento pero constante y está diezmando al ejército ucraniano, que a pesar de recibir miles de millones de $ en ayudas, suministro constante de armas, y mercenarios, pierde terreno casi diariamente, y lo peor, tienen bajas a mansalva.
No tiene ninguna prisa por parar esto, está en una posición de fuerza, y con Momentum acumulado desde hace un año.
Tiene las materias primas, la economía no sólo resiste…   » ver todo el comentario
#22 Entrar a cualquier envío sobre esto es como vivir en el día de la marmota xD
#13 Lée a #22 si quieres una visión realista de la situación, y es hasta benévola.
Ucrania lo que debe hacer cuanto antes es apartar a Zelensky, sentarse a negociar la paz con Rusia (no con la OTAN), asumir que pierde algunos territorios a consecuencia de sus malas decisiones y de la derrota militar, firmar la neutralidad renunciando a la OTAN, olvidar esta pesadilla y mirar al futuro. En unos años puede ser de nuevo un país próspero y feliz.
#22 La UE sabe que esto no se puede sostener en el tiempo (y más ahora con el tema de Israel). Así que estarán buscando entre bambalinas arreglo con Putin para terminar como sea.

Lo que diga Zelenski no sirve nada más que para titulares y que le hagan casito.

Como bien has comentado, Putin va a lo suyo, una vez que se dió cuenta del error de cálculo la primera vez, ahora va a trantrán y pasito a pasito con Ucrania. Sabe que tiene las cartas en la mano, respaldo de China y otros países.

Tema BRICS y por lo tanto sabe que con los recursos que tiene en su propio país, puede sacarlos a otras partes del mundo y seguir ganando pasta.
A esta segunda ronda Australia acabara mandando al jardinero...
Querer terminar una guerra y no invitar a una de las partes...
#2 Creo que Zelensky se siente más seguro en estas cumbres de "paz" que en su despacho...

O eso dicen :troll:
#_10 Madre mía, qué análisis, que te contrate Ana Rosa pero ya xD
Si Rusia no está presente es imposible. Todos presionando más y más para meterle más caña a Rusia y más beneficios a Ucrania. Saldrán de ahí con un acuerdo (entre ellos) inaceptable para Putin y seguirán dos añitos más, diciendo que "no hubo paz porque Putin no quiso".
#12 a Rusia le tiene que doler cada milésima de segundo en ucrania
#17 A Rusia?
#20 los miles de millones despilfarrados le dueles a cualquiera, incluido el fascista de Putin, todos esos barcos y S300/400 perdidos son un dineral que en muchos casos ya no se pueden reponer
#30 Bueno, a él no le duelen porque no son suyos.
#33 en eso tienes razón
#12 Pobre Putin eh, se ha visto obligado
#18 Los acuerdos de Paz son como son, no los he inventado yo. Lo de que tienen que negociar las dos partes no es un capricho de @MAVERISCH
#18 Bueno, los ciudadanos del Donbas llevaban ¡8 años! pidiéndolo, mucha paciencia tienen los rusos.
#50 Desde la invasión de los hombrecitos verdes, concretamente.

Que la versión putinista da a entender que el ejército ucraniano se volvió loco y empezó a bombardear a sus propios civiles.

Para nada
#50 En el Dombas no hubo una guerra civil independentista, como la propaganda rusa os obliga a decir.

Lo cierto es que fue una invasión rusa usando los famosos hombrecitos verdes (mercenarios Wagner y tropas rusas).

Tan es así que en el juicio del asesinato de 300 pasajeros del avión en 2014 que sobrevolaba el Dombas, el tribunal holandés determinó como máximos responsables a tres oficiales rusos y un solo independentista. Además el lanzamisiles utilizado era de propiedad rusa e inmediatamente tras el atentado fue llevado a Moscú.

Así que de guerra civil nada. Fue el inicio de la invasión rusa. Con tantas víctimas civiles del lado ucraniano, o más, como ruso. Y la mayoría por las minas antipersona plantadas por los rusos.
Putin puede terminar la guerra, aunque debería llamarse invasión en este mismo momento, solo tiene que ordenar a sus tropas que se retiren y deje de bombardear ucrania, Ucrania dejaría de hacerlo inmediatamente, después de eso podrían sentarse a negociar, es realmente fácil
#15 Claro, como siempre ha sido. Los países atacantes se retiran, y desde fuera negocian la paz.
¿Dónde aprendiste lo que sabes sobre la guerra? ¿Jugando a Civilization IV?
#23 la invasión no va ni regular para Putin, ese sería una decisión lógica, si quiere seguir sangrando su economía puede seguir haciéndolo otra década más, él será un viejo decrépito que la espichara al poco y dejara el país en la mierda
#23 Les haces un "wololo" y se termina la guerra en nada.  media
#39 no sé qué es eso
#44 Nunca has jugado al Age of Empires 2?
#55 no tengo tiempo para juegos
#58 Tampoco para leer algo de geoestrategia.
#59 leer algo de geoestrategia lo dejó para las mentes sovieticas de MNM
Y una de chipirones!
Según yo lo veo, está iniciativa va encaminada a poder facilitar a Putin una salida "honrosa" y algún tipo de discurso que pueda vender a su población tras la retirada. Me parece una opción inteligente.
#10 Uff, pues vaya ojo! Al oftalmólogo.
#11 Si tienes algo que decir dilo, pero gilipolleces las justas.
#11 Pues ya ves, mientras tanto, Zelensky escapando de complots de los suyos para quitarlo de en medio...

www.europapress.es/internacional/noticia-zelenski-pide-purga-guardaesp
Esto es un circo.... y no de los que te hace reir.... si no de los que dan pena, y Zelenski es el que lo preside....
#25 Vamos a ver... Os queda claro que Zelenski es un actor ¿no? Pues cuantas más funciones más "pa la saca" :-D
#_52 Vaya trolazo jajaja. xD xD
Más financiación.
No lo veran tus ojos.
DIce que las putis y la farlopa de la vez anterior fueron exiguas y que ahora quiere mejor cattering.
jajajajajajajajaja

menéame