En las concentraciones en el obelisco para apoyar a Milei y su ministra Pettovello los fans de Milei comentan las pensiones: "Nadie debería tener jubilación. Lo inteligente sería trabajar dos trabajos 16 horas por día y ahorrar"
|
etiquetas: milei , argentina , pensiones 
La idea será más o menos discutible, pero el título del tweet y de este meneo es errónea.
Mi jefe es de derechas y no se quiere jubilar (ya debería haberlo hecho)
Vuestro discurso es para otras épocas.
Y dice que el discurso mío es de otra época
JAJASJAJSJJASJASJAAAAAAAAAAAA gracias por las risas
De ahí que te rías tanto.
Ni más ni menos.
Hoy los trabajos no suelen ser de picar piedra
Ya ni las palabras significan nada.
Esta gente tiene la cabeza taladrada por la incultura. Cualquiera que haya leído una novela del siglo XIX o principios del XX sabe qué es una sociedad sin pensiones ni reparto del riesgo. Vejez miserable, enfermedad, abandono, delincuencia, una productividad por los suelos, y una pobreza que se extiende como una mancha por todos los estratos sociales.
El SXIX y principios del XX son épocas muy distintas con condiciones sociales y laborales muy distintos, no era sólo por las pensiones.
Siempre será mucho más fácil que quiebre el banco que gestiona tu jubilación que el estado, y si la cosa está tan mal que cae el estado, confiar en que tu banco te dará lo ahorrado o que tu dinero dejara de tener valor es muchísimo suponer, así que estamos en las mismas confiando en el ahorro o en la jubilación.
El problema de eso es que existe una posibilidad de que el estado falle, la economía se vaya al traste, haya guerra o cualquier otra situación que destruya tu futuro sustento y ya no tengas la fuerza de la juventud para corregirlo.
O que te mueras.
O que tus inversiones y ahorros se vayan a la mierda y te arruines..
Etc etc etc.
Muchas cosas pueden ir mal. Que tiene que ver eso con las pensiones?
Para poder mantenerse, debemos tener un crecimiento demográfico positivo, o al menos, una tasa de reemplazo suficiente. Asimismo, depende de la evolución salarial del país, por lo que si la economía del mismo se va al… » ver todo el comentario
Nada impide ir variando y modificando el sistema para mantener pensiones dignas.
Es obvio que si ponemos a los mandos a quien quiera deshacerse de ellas, pasará. De hecho están intentando convencer a la mayoría de que son "insostenibles" y que los jubilados "cobran mucho" para que pase
Es la historia de las profecías autocumplidas. Está en nuestras manos.
Es como decir que no pasa nada si navegas bajo una tormenta porque tienes el control del barco. Lo ideal es evitarla y actuar de antemano, coincido en ese razonamiento contigo, pero cuando no se puede por una situación súbita o inesperada, estás a merced de los elementos.
Esa es la parte por la que no dejaría todos mis huevos en la cesta de las pensiones.
La idea será más o menos discutible, pero el título del tweet y de este meneo es errónea.
En su línea, nada nuevo
Eso se probó en Chile y fracasó. Lo que recibía la gente al final era muy poco y no le llegaba para vivir.
Lo puso Pinochet en marcha. Como detalle a tener el cuenta, no afecta al ejército. El ejército era quien mantenía a Pinochet en el poder y a lo mejor no quería que le matasen.
Simplemente cada vez hay menos cantidad de trabajo y el trabajo vale menos. Aunque creo que ese no es problema principal de Argentina.
Esto es el meteorito:
.
Con el dinero de los demás es muy fácil hacer política, hasta que se acaba, claro, o viene la siguiente crisis.
Margaret Tatcher: "El socialismo fracasa cuando se acaba el dinero... de los demás"