#50 Casualmente los meses antes de oposiciones desaparecen una cantidad inusualmente alta de docente por diferentes motivos y dolencias. Casualidad o causalidad?
#50Por alguna razón los de Podemos estabais muy contentos con todo esto
¿Qué sabrás tú de lo contento o descontentos que estamos o pudiéramos estar en Podemos?
En Podemos y otros partidos de izquierdas estamos muy afectados esperando ver cómo termina esto, porque hasta ahora solo hay un ruido atronador.
#50 A mi me han contado un par de veces ** comentario de la policía, que cuando pillas a alguien en tu casa. El sabe donde vives y tu no. Si hay amenazas y tienes familia, lo mejor es dejarlo caer con suavidad de un séptimo piso. Si tiene antecedentes, la policía ni pregunta. Acsidente o suicidrio. Que detención y cárcel no evita venganzas y suele ser gente peculiar.
** La primera vez no daba crédito, la segunda moví la cabeza a un lado.
#50 Esa de conducta Morales me parece lamentable y jamás pondría mi confianza en alguien así, pero sacar a pasear el término pederastia tan alegremente me parece deplorable, porque iguala comportamientos que para nada son comparables, y quien me parece que está blanqueando a pederastas son los que realizan acusaciones gruesas porque es un político del otro bando.
#50 mi abuelo estuvo en la División Azul, no se si fue carcelero mi me interesa y no soy ni pobre ni rico, pero todos los meses pongo el cazo y me caen varios cientos de euros de un piso que tengo alquilado. Y da un gusto que no te imaginas. Deberías probarlo. Por cierto, en mi piso no entran ni familias con niños ni animales.
Como curiosidad, acabo de leer que los niñatos acampados se van hoy a casa. Lo que te decía del agua.
#50 En primer lugar, la falta de consentimiento explícito no significa una negativa. Hay una diferencia abismal entre decir "no" y no decir "sí". Se puede dar o entender consentimiento tácito ante la falta de negativa, de hecho es lo habitual en las relaciones sexuales.
En segundo lugar, no tiene testigos de los hechos.
En tercer lugar, el hecho de seguirle el juego públicamente (en RRSS) tras los hechos, implica que difícilmente se sentía como víctima de agresión sexual tras los hechos.
En cuarto lugar, si el testimonio de la víctima entra en contradicción con el testimonio del victimario ¿El juez debe darle mayor veracidad a la víctima? Entonces puedo acusar a cualquiera de agresión sexual si consigo un contexto circunstancial adecuado (=estar a solas).
Irán a juicio y, si se defiende arguyendo que hubo consentimiento (explícito o táctico), saldrá inocente.
#50 Ya, pero si el marrón es de otro le pueden echar la culpa a "la herencia recibida", como los políticos. Si lo arregla es gracias a él, y su prestigio se dispara, y si no lo arregla es que ya no tenía remedio y su prestigio no tiene por qué verse dañado porque realmente no es culpa suya.
El culpable real estará tan feliz en otra empresa con su reputación por las nubes porque hizo aumentar los beneficios un gritón de euros durante unos pocos años. A ese es al que le deberían hundir la reputación, y no al nuevo que se come el marrón del anterior, y eso ni pasa ni va a pasar.
El problema estaría si el anterior CEO en vez de irse cuando la cosa "empieza a flojear" se fuera en lo alto de la cresta de la ola, cuando se disparan los beneficios, entonces sí que le dejaría un marrón al siguiente porque no podría decir "las cosas ya iban mal cuando llegué", pero en ese momento no se van a ir porque es cuando cobran sus buenos bonus y no los van a dejar perder y que se los lleve otro.
Antifeminismo hasta que se acaba el camino y más allá.