#115#105#96#55 Gracias a @grub tenemos este enlace: neal.fun/asteroid-launcher/ He probado a ponerlo con 70 de diametro y otros parametros hasta que me ha dado cerca de 15 megatones que es lo que se estima, y lo he tirado en medio de Madrid. Es difícil medirlo en Bernabéus pero podemos decir que en escala chulapa es 1 Madrid y ½
#96 Sí que lo puedo decir. Es una temeridad porque aumenta todos los factores de riesgo, eleva el número de posibilidades de accidente y pone en peligro a terceras personas. Esa es casi la definición perfecta de temeridad.
Si de lo que estamos hablando es de que esa acción sea solo constitutiva de un delito administrativo o pase a ser un delito penal, efectivamente hay que ver si se dan otros factores. Y en este caso la condena fue de 1 año de carnet y 1800€ de multa. Pero eso no quita para que lo que hizo este señor fuese una temeridad.
#96 Habiendo currado en los dos, ya te digo yo que lo que es una puta basura en lo que concierne a cultura laboral, colegialidad, posibilidad de progresar, salarios y todo lo demás es España, y a una distancia abismal.
#96La única planificación que permite el capitalismo es la que está destinada a conseguir beneficios monetarios.
O reducir los impactos económicos negativos, en cuanto el cambio climático genere impactos económicos suficientemente negativos para las corporaciones existirán los incentivos a nivel de capitalismo para minimizar esos impactos económicos.
Luchar contra el cambio climático no genera beneficios monetarios
Eso díselo a los instaladores de placas solares a ver qué te cuentan. O a los fabricantes de vehículos eléctricos.
Existen multitud de industrias que viven de la lucha contra el cambio climático.
Se trata de fomentar esos incentivos.
simplemente no hay manera desde dentro del capitalismo de luchar contra el cambio climático.
Esos discursos van en contra de la lucha contra el cambio climático ya que desincentivan llevar a cabo actuaciones que sí encajan con el modelo capitalista por el derrotismo ideológico que transmites.
#96 soy gallego, ¿qué me vas a contar que yo no sepa?
Me parece una payasada y una gilipollez mantener topónimos que han caído tan en desuso que casi no los conocen ni los propios habitantes del sitio
Más aún, me toca la moral que a las administraciones gallegas les costara años y años conseguir que corrigiesen los topónimos gallegos y aquí el agente naranja sólo tuvo que decir una gañanada en público
#96 Lo dudo mucho, miro bien lo que compro, pero si crees que se me escapa alguna referencia, me la dices para no comprarla. ¿En que alimento estas pensando?
#96 Aguantará así ... lleva mucho tiempo aguantando. Pero no es el sitio que era al principio, ni siquiera unos años después.
Ha pasado de ser un sitio plural y variado a ser una cámara de eco. Y les jode cualquiera que pueda tocársela y disentir. Por suerte aquí no hay checas (¿o si?) pero si pueden conseguir acallar a mucha gente. Fue cuando empezó a decaer...
Otros entramos aquí para pasar el rato viendo, como cuando se ven esos programas donde sacan pus o la gente se come la piel, la miseria humana, la hipocresía, ... que en parte es reflejo de la que está fuera, porque es universal.
#96 Sí, si eso está claro. Y hay posible conflicto entre el garantismo y esa situación, lo cual ya me parece problemático si no se acompaña de medidas protectoras. Pero hay cosas que cambian con la VG y resto de legislación especial. Algunas son legales, y otras culturales, que pueden generar presiones en un sentido u otro.
#96 En concreto, es de 1803. El principio de revisión judicial está en la Constitución, pero en Marbury v Madison es donde realmente se desarrolla ese principio.
#80 No hace falta una economía planificada para conseguir lo que dices. El mercado es el resultado de las interacciones de los agentes económicos, y una economía de mercado en la que se garantice la transparencia, un terreno de juego igualitario, etc., implica intervención.
Adam Smith estaría de acuerdo hoy en día, los locos eran los fanáticos de Friedman, cuyas ideas tuvieron como máximo exponente la crisis del 2008 entre otras gracias. #96 Antes de revelarse como conservadores, los neoliberales también parecían llevar unas buenas gafas mágicas, tovarich.
#96#98 Dame un Bernie Sanders, Jeffrey Sachs, Merkel. Todos bastante mayorcitos y mucho más solventes intelectualmente que Macron o Trudeau. Y ni hablar de otros "preparados" de menos de 35-40 años.
Para ciertos puestos se necesitan mucha cintura, red de contactos de confianza y muchas tablas.
Parece ser que el Presidente (chairman, o "chair" en lenguaje más simplificado) de ese Centro afirma que no hay ninguna norma en los estatutos que impida que algunos miembros del consejo sean cesados...
(imagino que directamente por el Presidente, o bien por el Congreso o Senado, donde el partido de Trump tiene mayoría).
También dice esa [supuesta] carta que lo habitual es que el "chair" (Presidente) del Centro sea nombrado / elegido por los miembros.
De todo esto deduzco que:
* Aunque Trump no "puede" directamente nombrar a un nuevo Presidente... o al menos eso no es acorde con las normas o con el procedimiento acostumbrado...
#38