edición general

encontrados: 10707, tiempo total: 0.213 segundos rss2
#183 :-) Joder que putada, yo que pensaba ir unos días a un resort.
#183 no cuela
#183 No creo que "grave" sea un concepto subjetivo porque hay un montón de permisos y otros derechos que dependen de que la enfermedad o el accidente sea grave
#183 respondo a la frase "Dara igual que sean verdaderas o falsas."

No digo que lo sean
#183 ¿Qué pasa? ¿Después de dos años echando mierda no sabes como dar marcha atrás por defender a Pablo el Espía?
#174 aquí te contradices un poco y creo que #183 lo desarrolla bien. Los factores socioeconomicos y educativos pueden variar (y varian, y mucho) dependiendo del origen.
#183 Empiezas diciendo que no has hablado de culturas, aunque intervienes en un debate que habla sobre eso. Luego pasas a soltar una perorata que vincula cultura con nivel educativo, lo que constituye un claro caso de racismo cultural, para acabar señalando que el origen nacional influye en la delincuencia. Pero lo siento, eso no es cierto: goto #56. Ahí te cito a un autor que habla de otras oleadas de inmigración que sucedieron a la par que una reducción de la delincuencia y que demuestran lo que yo señalé.

A mayor nivel educativo, menor creencia en supersticiones: de forma que la cultura no es indicativo de si alguien llevará a cabo una ablación o no, sino su nivel educativo.

En fin, son cosas básicas que parece que no se conocen. Me despido ya, que estoy cansado.
#183 Gran argumento, digooo, falacia. Digo que las FSE no pueden ser la única fuente. ¿Qué te parece lo de hace unos años en Alsasua? Pues eso.
#183 Esto es como las encuestas, si preguntas nunca nadie es de derechas... todos "progresistas de izquierdas". Debe ser que a la hora de votar no lo tienen tan claro. O que son tan hipócritas como los que van a misa.
#183 xD Pues como su afirmacion de #73 sea igual de cierta (que NO lo es) como su afirmacion sobre las asociaciones de jueces lo tenemos apañado.
#183 Oye, por cierto, me puedes explicar lo que dice el primer link de China? Lo único que se puede leer es que Estados Unidos acusa de "estar considerando" la idea de vender armas a Rusia. Luego ya no se puede leer más. Tío, cúrratelo un poco, hombre...
#183

Bieeeen, qué bien, un aplauso, pla, plas, plas. La verdad es que me estaba tomando un café y pensé: "Joer, seguro que este chico hace un buen trabajo y me envía algo"

China: es tan gracioso que me envíes links donde se niega lo que dices...

Corea del Norte lo niega:
www.swissinfo.ch/spa/corea-del-norte-niega-haber-vendido-armamento-a-r

Irán, sacado de tu envío: "Habrá más envíos", dijo el segundo funcionario iraní. “No hay razón para ocultarlo. Se nos permite exportar armas a cualquier país que queramos”. "Las restricciones del Consejo de Seguridad de la ONU a la exportación iraní de algunos misiles, drones y otras tecnologías expiraron en octubre." Se puede saber si tienes algún problema con el libre mercado? Si Irán quiere vender armas a Rusia, me puedes explicar por qué no puede?
#183 Me lo creo.
#183 veo perfectamente por dónde voy. Ingerencia Rusia = buena.
#183 tu me citas un BOE que no sabes entender ni interpretar, yo te entrego un articulo que te lo explica con detalle, esa parte que tú no entiendes y es que la obligatoriedad de tener que exhibirlo no implica obligatoriedad de tener que llevarlo encima y dado que tú no entiendes eso, yo te doy un artículo que te lo explica detalladamente.

¿La alternativa es peor? Pues si te llevan a comisaría, sí, es peor, asi que ahora ya sabes lo que tienen que sufrir los paises que no tienen DNI ¿O tú te crees que en EEUU no te llevan a comisaría para identificarte? Aquí tenemos el DNI que nos evita esa molestia, allí no y van a comisaría ¿Prefieres tú eso?

PD:
"Y todo esto sin cometer ningún delito." No, ningún policía te lleva a comisaría porque sí
#183 Vaya, parece que he tocado una fibra sensible. Gracias por tu consejo, pero prefiero trabajar en mis carencias con honestidad, en lugar de proyectarlas en los demás. Espero que tú también encuentres una manera constructiva de lidiar con las tuyas.
#183 si crees que por quemar contendores vas a solucionar el problema que hay directamente no perder el tiempo contigo.
#183 No. Esa es la mentira que defendéis algunos. Esa gente prácticamente siempre ha cometido muchos actos de violencia previamente. Lo que pasa es que se toleran.
#183 vamos que no tienes ni idea de lo que hablas. Encima pones una mierda de sub dónde pululan tus amigos que luego se dedican a insultar a los padre o familiares de victimas en RRSS.
Sí te gustan cómetelos tú en tu casa, con suerte no te arrancan la cabellera y no te tenemos que pagar un tratamiento de transplante.

Por cierto, estaría bien leer al menos un párafo después del título si vas a mandar algo. Mí estadística se quedaba corta, fíjate lo que dicen en el enlace que pasaste: fatal attacks since 2016, Pit bull  284  65.6% (para sorpresa de nadie).
Te recomiendo que vayas a tomarte un té y ponerte Ana Rosa que no das para más.
Ale suerte!
#183 te falta el dato, que en asturias todos los perros que pesen mas de 25 kg, son considerados raza peligrosa da igual la raza
#183 Qué suerte tienen los deportistas. Les pagan según beneficios, como al dueño. :troll:
#183 Los medios tienen algo que ver ahí.
#183 si eso era básicamente lo que estoy diciendo, que no es que ucrania este pagando a la OTAN para defenderse sino que la OTAN está mandando sus ejércitos a nombre de ucrania y a cuenta de ucrania para luego quedarse con ucrania, eso sí, ucrania pone los muertos, que a occidente eso sí le jode más
#183 Tú minimizas, ridiculizas, desacreditas, distorsionas y enfangas por sistema, como prueban decenas de tus comentarios.

Yo me limito a no perder más tiempo del necesario con quien no lo merece, o es una causa perdida. Intento no darme de cabezazos contra un muro, o al menos, limitarlo en la medida de lo posible...

Ciao! :-P

menéame