edición general
19 meneos
342 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Patron sospechoso en los resultados de las elecciones en Venezuela [ENG]

Detectan un patron estadistico sospechoso en los resultados ofrecidos por el CNE

| etiquetas: venezuela , estadistica , fraude , elecciones , maduro
Fuente de la publicacion de resultados : x.com/yvangil/status/1817787106237743565

El resumen del articulo (creo que es mas util que una traduccion literal):

Los resultados ofrecidos por el CNE son los siguientes:

* Nicolás Maduro: 5.150.092 votos (51.20%)
* Edmundo González: 4.445.978 votos (44.2%)
* Otros: 462.704 votos (4,6%)

Si se calculan los porcentajes a partir de los votos se ve que los porcentajes (51.2 y 44.2) no son redondeos, sale EXACTAMENTE ese numero , hasta el…   » ver todo el comentario
Es imposible que se de ese patrón a no ser que se calcule el número de votos a partir de un porcentaje ya dado.
#8 La explicación del meneo es perfectamente plausible así como lo que viene comentado al final del mismo, resaltado por #2, que por otra parte se puede aclarar rápido si alguien pone los datos que indica.
#11 A ver , los datos estan en x.com/yvangil/status/1817787106237743565 tal cual los proclamo el CNE, es un video, esta grabado.

Que el CNE pudo ser un chapuzas , pues puede ser.
#8 No es imposible. Es extremadamente improbable.

Ayer ya subí yo un vídeo de Rallo comentando esto mismo, pero era duplicada y cerré la noticia. La otra, por supuesto, se tumbó por ser de Rallo y por no decir lo que gusta por aquí.
#13 Es tan extremadamente improbable que creo que es más fácil y más realista decir que es imposible, teniendo en cuenta todo el contexto que rodea a este asunto (ej. no hay actas).
#15 Perdona por la puntualización. A mí me gusta ser correcto en lugar de sencillo, pero entiendo lo que dices.
#13 Es tan improbable , que o sale alguien diciendo que es que efectivamente hicieron el calculo al reves por las prisas o es claramente fraude.

No se donde lei a alguien explicandolo bastante bien:

En principio en una loteria todos los numeros tienen la misma probabilidad de ganar.

Por lo que si gana la hija del que dirige la loteria , no hay nada que mirar , no? La hija del lotero tambien puede ganar.

Pero:

La probabilidad de que haya habido fraude si NO gana la hija del lotero es…   » ver todo el comentario
P.P.S. Commenter Ryan points out that you could also explain this data pattern as a result of sloppy post-processing, if votes were counted correctly, then reported to the nearest percentage point, and then some intermediary mistakenly multiplied the (rounded) percentages by the total vote and reported that. I have no idea; you'd want to know where those particular numbers were coming from.
#2 Joe que rapidos, si , el mismo articulo lo indica.

En mi opinion si el CNE hace eso ya tendrian los huevos gordos, ya.
La CNE estaba preparada para enfrentar los hackeos de Macedonia del Norte y "Elont Musp" Se cae un argumento para justificar la demora en la entrega de las actas y el PSUV, el partido chavista, es quien lo facilita

www.psuv.org.ve/temas/noticias/cne-red-cantv-estara-aislada-para-evita  media
#18 Somos un centro de día con una interfaz de hace 15 años xD
Quien pueda hacer, que haga.
#12 Si , el tema es el mismo, pero distinta fuente y este hace el calculo y la simulacion en R.

No se , que decida algun @admin y haga lo que vea correcto.
Pués yo lo que veo es un patrón sospechoso en este envío. 1 de agosto, 06:40, las cucarachas ya se fueron por la calor, y aquí entra de repente una noticia con muchos comentarios de respaldo, de 3 usuarios "supuestamente" diferentes, en 4 minutos....
#5 tu eres como maduro, Los sospechosos son los demas
VIVA LA REVOLUSION
#6 Ni tengo la verdad absoluta ni la tendré nunca, pero con las tildes que a ti te faltan yo levantaré un castillo, para vivir con tu madre, el señor alce y un pingüino en la calle del pepino.
#9 Que sepas que he dejado un rastro de café esparruchao por la pantalla por ese "vivo con tu madre"...{0x1f602}
#6 youtu.be/auuvjY8PFZk Te dejo la referencia.
#5 En todos los años que tengo acá siempre me ha parecido una estupidez eso de estar mirando quien es cada meneante, o peor, su fecha de registro. Pero ya que estamos, me entró la curiosidad tu comentario y de verdad me parece cómico, casi ridículo, que un "mayo 2024" este justamente en eso. Amigo, tienes más pinta de bot o troll a sueldo que cualquiera.
#10 No, soy un usuario con perfil poco habitual, iregular, alcoholico y posiblemente diabbético. Sin DNI válido, sin pasaporte, sin permiso de condicción. Con depresión cŕonica, 3 intintenos de suicidío (al menos 2 de ellos fallidos).
No soy bot ni troll, es agosto, está todo parado, y me asomo a este sitio a ver lo que se trata, con intención de aportar y echarme unas risas. Y si piensas que soy sintético: Las patatas bravas necesitan más cayena que patata.
#10 Antes te podía fiar de eso, pero con la reventa de cuentas antiguas y la posibilidad de cambiar de nombre, siempre vuelven los mismos trolls.

Piensa que estamos haciendo una labor social, si no nos tuviesen a nosotros igual entrarían en depresión al ver lo que son... :roll:
#10 son tiempistas trolleros.
comentarios cerrados

menéame