edición general
41 meneos
81 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Un Okupa incendia la casa que ocupaba en Campanar

Agentes de la Policía Nacional han detenido en Valencia a un hombre de origen marroquí, de 30 años, como presunto autor de un delito de daños tras incendiar de forma intencionada la vivienda que okupaba en el barrio de Campanar.

| etiquetas: okupa , incendio , casa , detenido
¿A qué se deberán los votos negativos? ¿Será por especificar la nacionalidad del supuesto pirómano?
#2 Y con antecedentes.
#2 Por eso y porque no se puede decir nada malo de los okupas con k.
#8 Porque no es un "okupa", en todo caso será un allanador, un usurpador o un inquilino moroso. Hay que tener un poco de cabeza para darse cuenta cuando un medio intenta dirigir a sus lectores.
#15 Ya sabia lo yo que alguien con k no podía haber hecho nada malo.
#20 son seres de luz.
#20 Me parece muy bien que queráis presumir de vuestra estulticia, en especial el baneado habitual de #21, de todo tiene que haber en la Viña.

Por cierto, parece ser que el pirómano es, si pudiera votar, potencial votante de la derecha. No sois tan diferentes, os unen bastantes cuestiones ideológicas.
#25 me encantaría ser tan buena persona como tú. Y tan listo.
#27 sobretodo lo segundo, que es de donde cojeas seriamente.
#45 que le voy a hacer, por eso vengo aquí a aprender de gente como tú.
#49 pues eso tampoco lo haces bien. Y acabas aprendiendo de gente totalmente opuesta a él
#58 no soy perfecto, lo reconozco. Por eso digo que vengo aquí a aprender de los mejores.
#25 A ti y a otros os une ese don especial de adivinar la forma de ser los demás y su ideología política por unos simples comentarios, además de cierto tonito de superioridad moral. ¿Has pensado en usarlo para adivinar los números de la primitiva?
#30 No es superioridad moral, es tener dos dedos de frente, que tu no los tengas y lo quieras disimular o hacer pasar con eso de "superioridad moral", pues me parece muy bien, nadie te impide que sigas presumiendo de tu estulticia.
#34 Ya he superado el límite de insultos contigo.
#36 Tienes la piel muy fina, lo típico, mandíbula de cristal y puños de pluma.
#38 Hablas de ti, claro. Reconocerlo es el primer paso, enhorabuena.
#2 Por sensacionalista, el titular y el artículo, el régimen de okupación es la dieta vegana y ese tipo no está luchando por la rehabilitación de espacios abandonados ni por la falta de vivienda, así que cuando aprendan a distinguir okupa, de usurpador, y a su vez, a distinguir a estos de un moroso, dejaré de votar sensacionalista a semejante bazofia propagandista.

CC #8 #21
#65 Gracias por esta respuesta, de verdad.
#65 luchan por vivienda gratis. Vivir del cuento.
#68 No, ese es el método, el objetivo es que grandes acaparadores que especulan dejen de abandonar inmuebles. De cuentos sabe un rato usted.
#70 porque no le pides al gobierno progresista de coalición que acabe con la especulación (según tú) de estas empresas? Imagino que estarás disgustado por su inacción.
#71 ¿Qué le hace pensar que estoy satisfecho con el gobierno y por qué piensa no exijo ya ese tipo de demandas populares? ¿Por qué tanto interés en juzgar mi criterio y tan poco en molestarse para reconocer que se ha equivocado hablando mal de gente que sí es proactiva para solucionar estos problemas?
#72 que te hace suponer que pienso estar equivocado? Hay dos cosas que tengo claras cuando entro a hablar de estos temas de okupaciones y tal:
1-. creo profundamente en la propiedad privada.
2-. tengo el culo pelao. Es difícil que alguien me venda motos.
#73 Pues tenga otra cosa clara, no tiene idea del tema y se empeña en demostrarlo confundiendo conceptos, si lo hace adrede, como parece evidenciar con su reiteración, entonces el que vende motos es usted, compañero.
#75 adrede, por supuesto. Vuelve a leer el primer punto de los dos que he puesto. Ah! Estuve trabajando 3 años para Anticipa, la mayor inmobiliaria de España (creo) y de cada 10 desahucios o lanzamientos, 9 eran unos jetas de los que a ti te gustan. Punto 2.
#76 Se lo traduzco porque veo que sólo no se da cuenta, de cada 10 desahucios, uno era por okupación; eso dando por sentado que la estadística no se la está sacando de sus cojones en bata.

Punto 3.
#77 bueno, lo que tú digas. Que pases un buen verano.
#78 Igualmente, disculpe mi vehemencia con este problema semántico, su opinión sobre la estrategia de la okupación, independientemente de la confusión terminológica, es perfectamente respetable por mucho que discrepe.
#79 te pongo un ejemplo de ese 1 de cada 10. Un señor, de unos 70 años. Avaló a su hijo con su piso. Se quedó sin el piso. El pobre murió de un infarto al ser desahuciado. Delante de todos. Los otros 9, unos jetas. Si quieres hacer batukadas, cursos de pintar flores o simplemente fumar porros en compañía, te vas al monte.
#80 ¿Y si lo que quieren es que no se pueda utilizar un bien de primera necesidad como valor refugio porque es obscenamente ridículo el negocio que se hace con la vivienda les llamamos porreros también? Sigue demostrando que no sabe de qué habla, independientemente de lo cuál, pase buen miércoles, me alegra que no trabaje ya para empresas que cargan con la muerte de ancianos a sus espaldas.
#81 que actúen los gobiernos!!! 5 años han estado los podemitas y más de uno los de Sumar, y no han hecho NADA. Como comprenderás, al PSOE ni lo meto en la ecuación, pues ya hace años que sabemos de que pie cojean.
Un abrazo.
#82 Y por eso mismo los morados se quedaron sin mi voto, si me engañan una vez, la culpa es suya, si me engañan dos veces, la culpa es mía.
Están a punto de meterle mano a la iglesia, de derogar la ley mordaza y de recuperar, perdón un lapsus: exigir. No doy una: "auditar" el rescate a las cajas de ahorros, han edulcorado tanto el discurso que al final me lío, el caso es que sólo hay que esperar dos o trescientas promesas más y lo hacen. Y recuerde, una mujer puede hacer lo que quiera con su cuerpo, excepto cobrar por ello, que es algo superimportante para España ahora mismo, no hemos tenido suficiente puritanismo en la península.
:hug:
#83 estoy exactamente en la misma situación que tú, y me harté de denunciarlo en meneame, y me llovían insultos por todos lados. El tiempo ha puesto a todos en su sitio. Pero ha costado un fuerte precio: mucha gente, como yo, hemos quedado absolutamente desencantados de la política.
#2 La mayoría de tus votos son negativos, pudiéndose observar cierto sesgo que tiende hacia más allá de lo ultra.

www.meneame.net/user/DatosOMientes/shaken
#10 No suelo votar positivo casi ningún envío. Sólo quiero ver el mundo arder. No tan literalmente como el protagonista de la noticia, todo sea dicho.
#24 No me interesa tus llantinas habituales y menos tus falseamientos de la verdad.
#26 No me interesa lo que te interese. Si no quieres leerme, me ignoras. Yo seguiré diciendo lo que me dé la gana y actuando como se me antoje.
Un besote.
edit: para #_29, me cuelgo de mi mismo para no perder el hilo #26

No te hagas la falsa víctima porque yo no te he dicho nada sobre lo que puedes o no decir. Sigues con tu llantina habitual y tu falso victimismo. A falta de pan, buenas son tortas.
#2 si es un turista que cae el un balcón bien que piden la nacionalidad, para ver si es británico
#23 ayer en una noticia criticando a los que piden la nacionalidad de los que saltan del balcón. Hoy justificando al que pide la nacionalidad en esta noticia "porque cuando es un turista en un balcón se pide la nacionalidad"


Me gusta que destapes así la hipocresía de meneame
#59 ¿Ese comentario que he hecho en #23 justifica que se pida la nacionalidad? ¿dónde ves tú eso? No me digas, es lo que quieres ver.

Claro, es claramente el si no estás conmigo estás contra mi.

En la noticia de ayer no criticaba a los que pedían la nacionalidad de los que saltan del balcón. Critico a los que censuran que se pida la nacionalidad de unos, pero luego van pidiendo que se diga la nacionalidad cuando son otros, por las risas. Y esos son los que masivamente suelen votar negativo…   » ver todo el comentario
#2 A que de un suceso sin más sustancia se trata/se utiliza de criminalizar inmigrantes además de mezclarlo con ocupacion ... esto va de eso.

Irrelevante no, lo siguiente.

El Okdiario o en El Mundo triunfaría sin dudas; tendrías a todos los racistas y xenófobos comentando pidiendo patrulleras con 50mm ametrallando cayucos en alta mar.

Deja de ponerte la tirita antes de la herida que lo sabes perfectamente.
#31 Este suceso tiene tanta sustancia como tantos otros que por aquí se ven. Casos anecdóticos estadísticamente, pero unos se votan positivo y otros negativo.
Me preguntaba si votar negativo este envío es algún tipo de señalamiento de virtud o algo distinto.
#39 Yo suelo votar negativo a casi todos. Alguno es relevante por lo insólito o por humor nada más. Además la intencionalidad de esta subida es evidente.

Para sucesos te pasas por el telediario de T5 que tras 20 minutos se noticias a su manera el resto son videos de YouTube de sucesos irrelevantes.
#63 Somos similares en ese aspecto, entonces.
#31 si es que las noticias son rasistas!! A la hoguera con ellas!
#2 Datos o mientes :roll:
#35 Miente ... además mira el equipo que ha salido rápidamente a comentar; no falta uno de los clásicos del extremo centro de Menéame. Si quieren fusilar a los 26 millones de rojos imagínate lo que le harían a esta pobre gente que huye de la miseria y además no son rubios y de ojos azules. :troll:
#37 Pido disculpas, la próxima vez intentaré hacer un comentario que guste a los usuarios correctos. ¿Puedes pasarme una lista de estos, por favor?
#35 ¿Datos de qué? He hecho una pregunta.
#41 Sí, sí.... Del todo inocente y nada insidiosa tu pregunta, ya....
#53 Nada inocente, pero no la veo insidiosa.
Elegí un buen nombre, da mucho juego aunque prácticamente siempre lo uséis incorrectamente.
#54 Yo a vos no os estoy diciendo si vuestro nombre es bueno o no, os he dicho que digáis qué datos tenéis de que hay votos negativos por especificar la nacionalidad del presunto incendiario o, de lo contrario, que mentís para enturbiar.
#55 Yo no he dicho que hayas dicho si es bueno o no, digo que me interpeláis por mi nombre erróneamente la mayoría de los casos, como ahora, que me pides datos sobre una pregunta.
No sé a qué se deben los negativos y he planteado una opción, no he dicho que sea la correcta, aunque hay algún usuario que así lo deja patente: www.meneame.net/story/okupa-incendia-casa-ocupaba-campanar/c031#c-31. ¿No es cierta esa opción? Estoy abierto a leer otras opciones.
#2 La pregunta es...¿Cuando es español vienes a recordarlo? ¿A qué no? Pues se llama puto racismo.
#44 Hombre de paja: inventarte el argumento -no lo harías si el autor fuera español- y usar ese argumento fabricado para tacharme de racista.
Qué aburrido.
A Las Provincias le va a caer un strike xD
#1 Normal, con esa manía de manipular todo lo que escriben, que quieren, un beso?
Las okupaciones no existen. Son un invento de las alarmas y la ana rosa. Me lo han asegurado en meneame.
#3 Define okupación
#16 Yo sé perfectamente lo que es la okupación, lo que quiero es que lo digas tú.
#18 y a mí no me sale de la polla
#19 @admin ya estais tardando con esta cuenta toxica
#19 Ya pensaba, quedarse sin argumentos es duro, pero no te preocupes, todo se cura.
#51 venga galán, que pases un buen verano.
No, pero si me muestran noticias de "Las provincias" donde salgan estudios sobre la cantidad de pisos con los que están especulando los grandes tenedores de vivienda y el problemón que esto nos está generando a todos los españoles, lo mismo, le doy credibilidad como medio de comunicación.
#4 Pfffff. No miréis arriba. Buen regate por cierto.
#9 qué regate ni que leches, eso es lo que hace la publicación ésta con la mierda de artículo que trae.
En verdad, lo que hace falta es más okupación de la buena, de la que alienta a la gente a luchar contra la especulación desmedida que tenemos.
#4 Es el periódico de la derecha valenciana, por lo que el guión es compartido con la gran escritora Ana Rosa.

Y no verás ese tipo de noticias que comentas porque los que controlan los medios de comunicación suelen ser grandes tenedores de vivienda.
Pinta a caso aislado. Circulen, por favor.
Al menos ahora los dueños pueden recuperar la vivienda.

Always look on the bright side of life
#5 A los dueños creo que les daba un poco igual la cosa, dado que no mandaron a la policía previamente, pese a haber varios pisos ocupados.
#11 ¿Como lo sabes?
Es más probable que ya hubiesen estado allí y que estuviesen en esperav durante el lasaaargo proceso judicial para que le devolviesen la vivienda
#28 "Asimismo, habrían amenazado a algunos vecinos, que también residían en régimen de ocupación, con incendiar su vivienda."
Lo más probable es que no.

Pese a quien pese, ocupar una primera o segunda vivienda suele conllevar una intervención inmediata y efectiva de la policía. Si es tu enésima vivienda, la cosa, lógicamente, se complica.
#43 pero eso no quiere decir que no haya mandado a la policía, o no le interese
#57 Cierto. Pero, navaja de Ockham en mano, parece más bien que no le interesaba.
#5 una mano de pintura y listo. Son afortunados.
Por eso les llaman seres de luz.
Hemos pasado de inventarnos decapitaciones a hablar de incendios en pisos.

La grada ultra siempre tan competente.
#46 Próxima noticia del ultra-centrismo ilustrado: "Un magrebí no recogió la kk de su perro. Se sospecha que es musulmán." :palm:
Casi parece que no importa el que se diga, sino quién lo diga y si es de mi equipo furgol. Campeoonnee Oeee Oee Oeee!! xD
comentarios cerrados

menéame