edición general
520 meneos
11301 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

"Cuando se trata de matar por deporte, no hay competencia"  

"Cuando se trata de matar por deporte, no hay competencia". París, Francia:

| etiquetas: marquesina , parís , francia , jjoo , israel
229 291 28 K 592 ocio
229 291 28 K 592 ocio
Comentarios destacados:                
#3 #2 ¿será porque no es una noticia de Rusia y una noticia del genocidio del pueblo palestino? :palm:
Muy buén póster.
#0 puedes poner el enlace al tweet original? Esa web se empeña en esconderlo.
#9 Porque están vetados por Occidente, invasores, genocidas y dictaduras sangrientas varias si son amigos de Occidente, o invasiones y crimenes de guerra de los propios países de Occidente, tiene vía libre para limpiar su imagen en los Juegos Olímpicos.
#34 "asesinar" a proyectos de humanos no es lo mismo que asesinar a humanos con proyectos y ahí, Israel y EEUU ganan por goleada. Tú comparación es falaz.
#49 llamar "proyecto de" a un humano es igual de nazi que lo que hacen los sionistas con los palestinos.
los nazis sionistas te dirán que no es lo mismo humanos que palestinos.
#51 lo pillo, y gracias por compartir tu punto de vista, pero para los sionistas los palestinos no son ni eso. Ser un proyecto de humano no es peyorativo para mí.
#52 pues es lo mismo que llamar "mono" a un humano de raza negra.

Racistas, xenófobos, machistas, abortistas, ... todo se basa en la misma idea: pensar que hay unos humanos con más derechos que otros que no son del todo humanos.
#53 un mono nunca llegará a ser un humano. Un feto sí.
#54 un feto ya es un humano... decir que le falta evolucionar es lo mismo que quieren decir los que llaman mono a un humano negro.

es crear una excusa para no respetar sus derechos.
#55 Persona es la que sobrevive un día fuera del útero de su madre. Y eso ya lo legislaron así los romanos.
#60 ¿los mismos romanos que legislaron sobre los esclavos? ¿estás a favor de imponer de nuevo las leyes romanas sobre los esclavos?
#61 Por supuesto que no. Por eso ahora abortamos siempre que no esté formado el sistema nervioso central. Libremente. :-D
#64 vamos, que eres de los cree que alguien con el sistema nervioso dañado es menos humano. un razonamiento eugenésico que no comparto.
#66 Dañado no, SIN. Es decir, clínicamente muerto.
#67 ¿clínicamente muerto? ¿sin?

a las 4 semanas de la Concepción ya se ha formado el tubo neuronal... pero vamos... que si te has inventado lo de clínicamente muerto... ¿no has vivido nunca un aborto no intencionado? ¿verdad? porque hay que ser un gran hijodeputa para decir lo que has dicho.

¿en la semana 13 de embarazo le dirías a una embarazada que el feto es "clínicamente muerto"?

no me extrañaría que también apoyes permitir matar a un síndrome de down semanas después de cuando tú lo consideras humano.
#68 Si así lo deciden los que no quieren ser padres, pues es lo que hay. Llámame lo que quieras pero yo no quiero que un fallo anticonceptivo o un error genético evitable me arruine la vida. La población humana no deja de aumentar, cuantos menos mujeres muertas y niños abandonados mejor.
#53 O sea, que vives en un país en el que (en tu mente) miles de inocentes son asesinados cada año de manera sistemática, ¿y qué haces, quejarte por internet?
Podrías hacer una huelga de hambre, participar en acciones de desobediencia civil no violenta que te lleven a prisión, montar un partido político y presentarte a las elecciones. Pero se ve que el asesinato de miles de personas no te afecta tanto como para poner tu comodidad en riesgo.
#57 solo he tenido ocasión de tratar contigo por meneame... si quieres venir a colaborar en otras acciones perfecto. Toda mano es bienvenida.
#62 Mira, para acabar con la mili hubo miles de hombres que decidieron ir a la cárcel como consecuencia de acciones pacíficas de desobediencia civil.
¿Cuántos antiabortistas hay ahora mismo en prisión por su activismo pacífico contra miles de "asesinatos de seres humanos"?

Te doy una cifra y me confirmas si es la correcta, lo que vale para vosotros la vida humana: ¿CERO?
#63 un problema de tu argumento radical es que basta que haya uno en la cárcel para desmontar lo... busca en google Lauren handy.
y con la ley de 2022 en breve verás más. ¿eso es lo que quieres? ¿ver gente en prisión por defender a inocentes?
#33 La lógica de los avances del ejército ruso en el Donbass (la toma de Andiivka) es alejar a la artillería ucraniana de las ciudades y grandes villas. Es una forma de legitimarse ante la población de estos nuevos ciudadanos rusos, de que el ejército trabaja para protegerlos.
Hasta hace unos meses, el casco urbano de Lugansk recibía habitualmente ataques de artillería de tubo. Y en Lugansk no hay frente, son barrios residenciales. Ahora alguna vez son bombardeados, pero con artillería de cohete (la que la OTAN le entrega).
#37 ah coño. Ok, tiene sentido. Siento no tener karma para darte un like pero me tienen frito a strikes ideológicos.
#19 Pon sobre la mesa los números que demuestran que Rusia ha matado más civiles que Israel (la cual aún está en ello) y todo el mundo te dará la razón.
#33 Palestina también está reconocido por la mayor parte de los paises del mundo. Y solo se están defendiendo de una invasión y genocidio desde 1948.
Según la lógica de EEUU e Inglaterra Viriato era un terrorista.
#42 hombre son bastantes pero ni siquiera son más de la mitad.
¿Ayuso en qué puesto queda?
#11 lo de Ayuso no es en 2024, que hay que leerlo todo.
www.lahaine.org/mundo.php/la-doble-moral-de-los  La doble moral de los Juegos Olímpicos
 
Perturbadora y esclarecedora imagen. 
#33 > Sobretodo porque la izquierda va con su superioridad moral con el tema Palestina pero pasa olímpicamente de otros conflictos menos de moda.

1. Sobretodo es una prenda de vestir. Probablemente querías decir "sobre todo".
2. Hay gente de derechas denunciando el genocidio en Palestina. Si tú no lo haces no será porque no seas de izquierdas, sino por otros motivos.
3. Es el propio sistema el que pone el foco en determinados conflictos. La oposición democrática…   » ver todo el comentario
#56 estoy de acuerdo con lo que dices con alguna puntualización.
- El Congo está muy controlado por Rusia a través del grupo Wagner.
- Palestina no está reconocido ni por mitad de países del globo. Hay bastantes, sobretodo en Europa, pero no mucho menos la mayoría.

Te deseo un buen día también.
Me guardo una captura en el móvil.
#29 Si los cumplen.
No son Rusia y son lacayos de EEUU.

No hay otros parámetros.
#31 es una burda mentira se saltan las normas y no se como el resto de miembros lo aceptan.
Bravo!!
#34 revisa tu concepto de humano. Luego si eso, a rezar a Ferraz.
#46 para mi, un ser vivo de la especie homo sapiens es un humano. ¿por qué debería revisar el concepto?
#34 ¿Y por qué no sumas también los de Israel? Allí el aborto también es legal.
#71 si te digo la verdad, le pregunté a chatgpt cuantos abortos ha habido en Europa desde el 7 de octubre... no se que habrá incluido.
antes has dicho que con sistema nervioso completo lo consideras humano... y ahora dices que te parece bien matarlo... ¿también apruebas matarlos cuando tienen 20 años?
Se han olvidado de los grupos musulmanes del Congo, los insurgentes de Yemen, Arabia Saudí, los desplazados de Armenia...
Se mata por deporte en muchos sitios. Pero sólo se está haciendo caso a uno.
#15 Al revés. Se ha publicitado y magnificado los crímenes del ejército ruso, mientras que los principales medios intentan hacer malabares para no reconocer la magnitud de la carnicería que el estado sionista está llevando en Gaza... y Cisjordania.
El asedio de Gaza ha sido 584 veces más mortífero para la población infantil que la guerra de Ucrania, sin embargo, la cobertura ha sido muy diferente (y, de hecho, nunca se muestran las víctimas de los bombardeos del ejército ucraniano sobre las poblaciones del Donbass).
#21 del ejército ruso sobre el Dombass imagino que quiere decir.
No si lo de Israel y los juegos olímpicos no hay quien lo entienda. Pero imagino que es porque Rusia ha invadido un país reconocido internacionalmente.
De todas formas estos otros conflictos, algunos activos hoy en día, o te pones a algún youtuber tipo LetalCrisis o ni te enteras.
Los negros del Congo o el conflicto de Azerbaiyán se la suda lo más grande a occidente. Occidente de izquierdas y de derechas para que nos entendamos.
A mí me da rabia la verdad. Sobretodo porque la izquierda va con su superioridad moral con el tema Palestina pero pasa olímpicamente de otros conflictos menos de moda.
#21 desde el 7 de octubre se habrán asesinado en europa unos 3 millones de humanos antes de nacer... con eso israel no puede competir. Como mucho pueden optar al segundo puesto.
Si fueron capaces de ordenar el asesinato del Hijo del Hombre, qué no serán capaces a hacernos a los demás.
#12 ¿Los romanos?
#12 ¿No querrás decir el hijo de diosito, un tal jesulisto?
#12 eso decía un cabo bohemio.
#2 ¿será porque no es una noticia de Rusia y una noticia del genocidio del pueblo palestino? :palm:
#3 No, no es por eso. Es porque Rusia no puede competir con Israel en crímenes de guerra.
En otras palabras, aquí lo que importa no es lo identitario ("esta es una noticia sobre el sufrimiento del pueblo palestino") sino lo universal ("es una noticia sobre qué país bate todos los records de violencia contra civiles").
Hay muchas personas a las que les cuesta pensar de manera universal en vez de identitaria, pero vale la pena el esfuerzo.
#14 Estan invitados, pero los que no van, apoyan activamente la invasion publicamente o en redes
#14 Exacto. No es porque las víctimas o los asesinos sean de nuestro bando o del otro. Se trata de rechazar el asesinato masivo de civiles, venga de donde venga. Se trata de tener conciencia y principios, y no ajustar estos a las circunstancias del momento (doble rasero).
#14 Probablemente, Ucrania ganaría con creces a Rusia en el asesinato de civiles.
#2 no están invitados a las olimpiadas
#5 que bonita manera de decirlo edulcorada , estan vetados que no es lo mismo, lo incomprensible es que Israel pueda participar :troll:
#9 ¿Incomprensible?. ¿Para quién?
#28 Para cualquier persona razonable y para al COI porque no cumplen ningún parámetro para poder participar en los JJOO.
#2 patatas traigo.
#2 A lo mejor porque a Rusia se le puede reprochar haber invadido una región de otro país, pero no haber cometido un genocidio asesinando a más de 40.000 civiles en Ucrania. Lo vergonzoso es que a los primeros se les excluya de los JJOO y a los segundos no.
#8 Pregunta en Chechenia, Georgia, Afganista, Siria y Ucrania si han bombardeado civiles
#8 Pues no. Legalmente esos oblast votaron por su independencia. Y, luego, pidieron asistencia militar a la federación rusa. 
Cuando la población de un lugar está ya no pidiendo, sino suplicando la entrada del ejército ruso, porque el ejército ucraniano, ya preparado y armado por la OTAN, los iba a arrollar, no se puede hablar de invasión. Invasoras son las fuerzas armadas que están sobre un territorio contra la voluntad de sus habitantes.
#2 no se clasificó.
#2 Yo no he defendido nunca lo que esta haciendo rusia en ucrania, pero lamentablemente israel esta superando con creces los limites de la barbarie.
#2 simplemente porque no has leído bien el enunciado, el podio es de matar por deporte.
#2 Rusia no está cometiendo un genocidio contra civiles.
Y no sé si sabes que Rusia tiene prohibido participar en los juegos.
No así Israel, que desfiló ayer con todos los honores.
#2 hostia Jason, date un rulo en harley un ratico.
#2 Ayuso tampoco, verdad?
comentarios cerrados

menéame