Los magistrados consideran que la perspectiva de género “promueve los valores constitucionales” y que el Estado puede apoyar un modelo educativo concreto que “promueve el valor constitucional de la igualdad”.
|
etiquetas: educación , segregación , vox , laicismo 
Entiendo que son espacios seguros, y sentirse segura es un derecho humano.
Con la misma lógica, las niñas deberían poder ir a colegios solo para niñas, aka espacios seguros para la igualdad y la ecosostenibilidad.
Ahora democracia significa poder aplicar la ley del embudo de forma arbitraria, según decida el gobierno, puesto que tiene la legitimidad de los pactos parlamentarios.
Es una cuestión cultural, y además con todo el porno que ven podrían violarlas o asesinarlas... son peligrosos hasta que sean reeducados.
Eso es así.
#16 piden libertad pero no quieren pagarla.
¿Estás acusando al tribunal constitucional (lleno de cristofachas por cierto) de prevaricación cuando esgrimen un motivo inventado?
Como la justicia es hetero patriarcal seguramente se den prisa
Así es como funcionan los impuestos, no pagas solo para ti, pagas para los demás.
Si quieres verlo como pagar por duplicado, pues en efecto, tendrán que pagar por duplicado.
Menos la de sus hijos, que esa la tienen que volver a pagar.
Si para ellos es tan importante ese hecho, que paguen.
¿Cual es el motivo para que no reciban financiación?
El Estado segrega en base al genero en multitud de ocasiones. Entiendo que en ese caso es para respetar las normas de igualdad? O como funciona?
Se segregan vestuarios, baños, carceles, medios de transporte, leyes de genero, etc etc etc
Hay una razon educativa, de resultados educativos que demuestre que la segregacion es peor??? porque yo te puedo demostrar lo contrario.
www.irabia-izaga.org/en-datos/
A quien beneficia esta medida? me lo explicas?
A los padres que eligen libremente esos colegios, esta claro que no les beneficia, en eso estamos de acuerdo, no???
Beneficia a los padres que no eligen esos colegios? en que????? esto se hace para fastidiar y por razones politicas, no educativas, al menos admite eso.
Y explicame por que vale la segregacion en muchos casos, y en otros no.
Es el neo-egoísmo, querer beneficiarse de un país y sociedad avanzada sin colaborar en ella.
Cuando les mencionas ejemplos de países que funcionan como ellos quieren y se ve claramente que son países fallidos, pues no entienden en qué se convertirá.
Otro caso similar son los inmigrantes que pretenden convertir su país de acogida en el país del que salen, cuando han huido de el por ser precisamente de esa forma.
- Los más ricos.
- Los más pobres.
Que los más pobres voten a VOX es una prueba empírica de aquella famosa frase. "sólo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana, y no estoy tan seguro de la primera. "
Mentira.
Vox es el tercer partido del Congreso español. Naturalmente que sus votos no vienen de los extremos, que no tienen población suficiente para ello.
De la frase última, es tan absurda que no hay nada que decir.
metropoliabierta.elespanol.com/informacion-municipal/20230531/las-dos-
Y como esa, hay cientos de análisis en la red de la procedencia de votos.
Si es que es facilísimo pillaros, solo hay que mirar la realidad, los datos.... Vox es una pandilla reunidad alrededor de un montón de opiniones y soflamas.
Lo digo porque algunos se os ve discurrir en conceptos absolutos y simplistas como el todo/nada, blanco/negro, bueno/malo y parecéis huir de todo concepto que sea más complejo que eso.
www.meneame.net/story/constitucional-rechaza-recurso-vox-avala-integra
"cuatro magistrados emitirán votos particulares. son Ricardo Enríquez, Enrique Arnaldo, César Tolosa y Concepción Espejel"
No a la segregación.
Pero en las mezquitas tampoco. Y en los futuros colegios musulmanes, tampoco.
El caso, que quieres que otros paguen tu modelo educativo porque es el que te gusta, egoísmo e imposición.
Este es un colegio que segrega:
www.irabia-izaga.org/en-datos/
El mejor de la region.
La unica razon para quitar un concierto educativo a un colegio deberia ser por razones educativas.
Pero resulta que esos colegios precisamente SON LOS MEJORES de toda la region y con diferencia, en los primeros puestos de pruebas de todo tipo, ebau, acceso universidad, etc etc
Me explica alguien para que se mete aqui la comunidad a obligar ahora a padres… » ver todo el comentario
¡LA SUBVENCIÓN ES PARA EL ALUMNO NO PARA EL COLEGIO! es el padre el que elije a qué colegio llevar a su hijo.
Por estas cosas, por tratar de acabar con la libertad de educación... es por lo que la izquierda pierde su hegemonia en España.