Emilio Santiago (Ferrol, 1985) es investigador del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) especializado en antropología climática. También es un ecologista convencido y, durante más de una década, fue un colapsista. Es decir, alguien convencido de que nuestra sociedad se encontraba encaminada a un colapso civilizatorio producto de una serie de shocks ecológicos (el cambio climático, el pico del petróleo). Ahora, sin embargo, Santiago ha escrito Contra el mito del colapso ecológico (Arpa, 2023).
|
etiquetas: ecología , entrevista , emilio santiago , csic , antropología , clima
Q presenta para respaldar su postura? Un puto ensayo? Eso es un científico?? Q estudios tiene q contradigan los que hay sobre el clima? Y lo más importante... Pq se pone en ciencia? Si, un premio nobel da su opinión sobre lo q cojones sea es ciencia??? Así nos va...
Opinión es una cosa, ciencia es otra.
El efecto fotoeléctrico descubierto por Einstein es ciencia, la opinión de Einstein de que la fisión nuclear jamás iba a ser aprovechable por el humano es eso, opinión y errónea de la mente más brillante desde hace más de 200 años.
Un opinologo que viene muy bien para ser usado por los defensores del Green new deal [que salvará al planeta cambiando poco para cambiar nada]
crashoil.blogspot.com/2023/07/de-colapsistas-y-ecofascistas.html
Pues lo que dice es mas razonable que beber agua cuando se tiene sed.
La crisis climática existe y hay que tomar medidas (que no excluyan a los super-ricos, por favor, que cada uno contamina como miles de personas del primer mundo), pero el ecosistema no va a colapsar de un día para otro por esto. Sera terrible, habrá hambrunas, una parte del planeta se podrá volver inhabitable.... pero esto no va a caer como una bomba a atómica que nos mate de golpe.
Eso es un colapso. Aunque de inicio (era industrial) a final (el día en seamos capaces por las buenas o malas tener emisiones cero) dure más que una vida humana.
El caso más claro es la cuestión de la energía. Las dos tesis fuertes del pensamiento colapsista respecto a la energía son la del pico del petróleo –esto es, que ya estamos enfrentando un declive irreversible de los combustibles fósiles– y la de que las renovables son una especie de engaño porque su dependencia fósil impide que puedan ejercer como tecnología sustitutoria. No son conclusiones que cuenten con consenso científico o
… » ver todo el comentario
“Los discursos colapsistas meten al ecologismo en un callejón político sin salida”. Emilio Santiago, antropólogo.
Y ya está. Simplemente que los discursos colapsistas hacen que la sociedad no quiera, ni pueda, reaccionar.
Otros artículos sobre este hombre, sin tanto clickbait:… » ver todo el comentario
Debe de vivir en una cueva para decir que no estamos en shock ambiental. Que tenga valor y publique esto el lunes después de la dana a ver qué tal
No dice que no vaya a ocurrir un colapso ecológico, lo que dice es que este no provocará el colapso de la sociedad y que seremos capaces de adaptar nuestras estructuras de gobierno sin caer en la anarquía.
Creí que siendo un convencido del colapso habría tenido una epifanía clarificadora, una revelación irrefutable que le hiciese cambiar de idea; más cuando eres alguien que ha basado su carrera en esa idea misma.
Y lo que viene a decir es lo que piensa cualquiera que entienda que hay amenazas colapsistas pero descarte la idea de una disrupción total, aunque no haya estado dándole muchas vueltas…
Que le ha convencido? El fracking? La pijería del coche eléctrico?
No sé, siento que he perdido el tiempo… mucha palabrería y ganas de complicar la forma de decir las cosas pero muy poca sustancia. Si el ensayo es como la entrevista vamos listos...
crashoil.blogspot.com/2023/07/de-colapsistas-y-ecofascistas.html
Suerte con su no colapso.
No se lo que dirían las "profecías".
La ciencia nunca dijo nada de eso.
Si no hay catastrofes grandes (y poco probables de momento, tipo colapso parcial Antartida) el nivel del mar subira entre 26 y 77cm para 2100. Ya se que no es lo que la peli Waterworld predijo, pero es lo que hay. Tambien predicen que lo mas probable es un aumento de temp en 1.5c para entonces. Si, ya se que Greta dijo 4c, y es cierto, en el escenario mas pesimista.
No creo que la civilización al completo pueda desaparecer, ni la humanidad va a morir de inanición.
Eso sí, creo qu el capitalismo, el del crecimiento ilimitado, va a acabarse, o a transformarse en algo diferente, y nada bueno para los poca-ropa.