#1 Dudo que Europa fuera a tomar nota por un caso local. La inmunidad parlamentaria de la que va a gozar Alvise se la otorga el parlamento europeo, no España.
#5 Creo que es algo generalizado en los comentarios, no tiene inmunidad, lo que estará en todo caso es aforado, no se va a librar de absolutamente nada. #6
#9 Tienes razón, aunque el concepto de inmunidad es un poco exagerado.
Los diputados al Parlamento Europeo no pueden ser investigados, detenidos ni procesados por las opiniones expresadas o los votos por ellos emitidos en su calidad de diputados.
La inmunidad de los diputados es doble:
en su Estado miembro, es similar a la inmunidad concedida a los diputados de los Parlamentos nacionales; y
en el territorio de cualquier otro Estado miembro, no pueden ser detenidos ni procesados (véase el artículo 9 del Protocolo n.º 7) La inmunidad no puede invocarse en caso de flagrante delito de un diputado.
#10 no es retroactiva, o sea que por cosas anteriores a la investidura tendría que responder de forma normal, buen momento para abrir el tarro de mierdas pasadas.
#23 Se llama así pero no . ¿Por qué pensáis que inmunidad en el marco jurídico es equivalente a invulnerabilidad? Los términos pueden tener varias acepciones, y en derecho a lo que vosotros llamáis inmunidad se le denomina comunmente inviolabilidad. Cuando supone el privilegio de no ser detenido o juzgado por varios supuestos sin llegar a ser una completa inviolabilidad es correcto llamarle inmunidad, como la inmunidad diplomática o la inmunidad parlamentaria.
Pensad también que cuando hablamos de inmunidad en biología no estamos diciendo que un sujeto se haya vuelto inmortal o, tan siquiera, ininfectable. Sólo hablamos de un grado de defensa sensiblemente superior a lo habitual.
CC #10#16
#9 Inmunidad con respecto a sus opiniones o votos en el parlamento de la UE, pero no impunidad. Ahora lo tiene que juzgar el Supremo con permiso de la UE. El siguiente capítulo será que la UE, obviamente, permite, el Supremo condena y Alvise, cual Trump, hablará de persecución política mintiendo.
#9 Sí, la llama así, pero no es inmunidad, es aforamiento. Inmunidad sería poder hacer lo que quiera sin poder ser procesado. Aforamiento es que no se le la procesar sin que lo autorice primero el propio parlamento.
#1 Ruiz Mateos, Jesus Gil, Carles Puigdemont, etc... Y porque a Mario Conde le salió mal la jugada con su partido creado Sociedad Civil y Democracia (SCD), pero el Parlamento Europeo es un coladero de delincuentes. Y esta impunidad tan exhaustiva debería mirarse. Un tipo que ya entra con denuncias previas, imputaciones o estar pendiente de juicio, debería valerle todo eso. Al menos hasta la fecha de su elección. Ahora lo que es, es una pausa judicial.Porque algún día se les acaba el acta de diputado. A Ruiz Mateos lo pillaron. A Jesus Gil, que optó por la via municipal adjudicándose la alcaldía de Marbella, no lo atraparon del todo porque murió antes.
Al Puigdemont esperemos que al menos no le dejen entrar en España-
#6 Mirar los antecedentes no valdría de mucho. Bastaría con que pusieran un hombre de paja que tuviese su historial limpio y lo controlarían en la sombra.
Quién habrá votado a Alvise Pérez y sus acólitos. Quién sabe lo mismo en la siguiente tanda se agrega El pequeño Nicolás.
No sé quién, pero sé lo que va hacer por España. Lo que muchos políticos en Europa hace nada, salvo una parte que realmente aporta algo. Seamos serios, últimamente el parlamento europeo se ha visto salpicado por diversos escándalos. Por allí pululan políticos que uno debería de pensárselo dos veces antes de echar un voto a la urna; y como no es personalísimo.
Comento casos… » ver todo el comentario
Dos pájaros de un tiro, el TJUE tendrá que pronunciarse sobre la inmunidad de Puigdemont y del que era demasiado facha como para hacerle de jefe de prensa a Toni Cantó
En cambio en España, la justicia sólo lo tiene en cuenta en cuanto les dan el mandato.
Solo hay que observar el caso de Alberto Rodríguez. Cómo se pusieron todos de acuerdo, jueces, policías, PSOE, PP, etc, para hacerle desaparecer del Congreso y con sentencias sin conexión con la decisión final, ignorando y manipulando de manera descarada, una decisión democrática, sólo para satisfacer sus intereses mutuos.
En esos casos, sí que se ponen de acuerdo.
Ahora, alguien ya con conflictos judiciales a sus espaldas, pues nada, le dejan actuar libremente.
Lo peor de lo peor, desgraciadamente estos especímenes tienen hordas de descerebrados que les siguen el juego. Dicen por allí arriba que el problema es que los políticos no son serios. Yo creo que el problema está en analizar cuidadosamente en que está pasando con quienes les votan. Asusta cada vez más el número, y no son inofensivos, ni inocuos, aunque lo parezcan de inicio. De momento han conseguido hasta que esté de acuerdo con un envío de #0...
Un rita barbera en toda regla. Otra corrupta que la metieron en el tribunal constitucional para que la justicia no pudiese procesarla. Murió de vieja sin recibir nunca justicia.
El problema es que se la sólo son estos mensajes populistas los que captan votos pero por otra me parece una mejora en esta 'democracia completa'.. el que un individuo sin un aparato ni medios de comunicación a compensar, etc, etc.. consiga todos esos votos.. Si tuvieramos menos partidos masivos y más parlamentarios independientes que les van a pedir cuentas en cada votación mejor nos iría.. y no bipartidismo que en su peor momento tienen cientos de sillones y clientelismo asegurado.
A mi lo que me preocupa es que cada día se ve más como todas las democracias están "caducas" ya no son como antes, en casi todos los paises democráticos está pasando como en españa que los partidos solo buscan el poder y de formas muy rastreras, antes en las democracias los partidos eran capaces de negociar y llegar a acuerdos y ahora no. De todo esto es de donde salen todas estas mierdas de vox, alvise, etc.... Y si las democracias no saben limpiarse está mierda van a seguir teniendo más.
Que un tío que ha denunciado a unos cuantos políticos, que se están defendiendo de Alvise, denunciándolo, me parece normal, que se busque la vida al amparo de Europa. Cuantas denuncias ha puesto Alvise y a quién, ¿Cuántas le han puesto a el?, y ¿Cuántas condenas tiene? Está usando el sistema para denunciar al sistema, este es un puto genio. En las generales va vamos a ver a se acabó la fiesta, pero de verdad...
Como diría Jeszulín de Ubrique: En doz palabra: Rui Mateo ....
Si no hemos tomado nota desde entonces, mal vamos.
Los diputados al Parlamento Europeo no pueden ser investigados, detenidos ni procesados por las opiniones expresadas o los votos por ellos emitidos en su calidad de diputados.
La inmunidad de los diputados es doble:
en su Estado miembro, es similar a la inmunidad concedida a los diputados de los Parlamentos nacionales; y
en el territorio de cualquier otro Estado miembro, no pueden ser detenidos ni procesados (véase el artículo 9 del Protocolo n.º 7)
La inmunidad no puede invocarse en caso de flagrante delito de un diputado.
Pensad también que cuando hablamos de inmunidad en biología no estamos diciendo que un sujeto se haya vuelto inmortal o, tan siquiera, ininfectable. Sólo hablamos de un grado de defensa sensiblemente superior a lo habitual.
CC #10 #16
Al Puigdemont esperemos que al menos no le dejen entrar en España-
Los violentos son los que van/deberian ir a la carcel
No sé quién, pero sé lo que va hacer por España. Lo que muchos políticos en Europa hace nada, salvo una parte que realmente aporta algo. Seamos serios, últimamente el parlamento europeo se ha visto salpicado por diversos escándalos. Por allí pululan políticos que uno debería de pensárselo dos veces antes de echar un voto a la urna; y como no es personalísimo.
Comento casos… » ver todo el comentario
Solo hay que observar el caso de Alberto Rodríguez. Cómo se pusieron todos de acuerdo, jueces, policías, PSOE, PP, etc, para hacerle desaparecer del Congreso y con sentencias sin conexión con la decisión final, ignorando y manipulando de manera descarada, una decisión democrática, sólo para satisfacer sus intereses mutuos.
En esos casos, sí que se ponen de acuerdo.
Ahora, alguien ya con conflictos judiciales a sus espaldas, pues nada, le dejan actuar libremente.
¡El feminismo empuja fuerte!