#99 "persiguieron al niño por nada" volvemos al guión de la primera parte, pues me da que esta no da para Oscar.
Se responde con #86.
" por nada" no te persigue las FFSS entre tanta otra gente teniendo donde elegir si tu mismo dices que habían producido delitos, por mucho que quieras tu montarte tu película.
Cuando la explicación más sencilla suele ser la correcta.
#99
Tu punto primero es una tontería que acota el marco temporal a lo que le sale de los huevos. Líbano, bien como país, bien el grupo de HEZbola, lleva dando por culo a Israel desde los inicios de este. Si no lo sabías, pues a leer un poco más. Esto no viene de ahora y HEZbolah no es ningún luchador por la libertad. No los querían ni en El Líbano. Han estado décadas atacando israel como los buenos proxies iranies que son.
Tu segundo y tercer punto no guarda relación con mi pregunta y es más, en todo caso apoya el hecho de que no venga aquí. Sólo querías soltar el speech que habrás leído en telegram o algo así. Flaco favor han hecho aquí esos activistas posturetas que incluso llegaron a llevar alguna pancarta con imaginería de Hamas o a repetir su lema (como la idiota de la Diaz). Esa… » ver todo el comentario
#99 No, en la SOCIMI tú no eres dueño, está la SOCIMI por el medio. Es decir, si quien dirige la SOCIMI, que no eres tú, se vuelve idiota o realiza un chanchullo, y regala los inmuebles de la SOCIMI tú lo pierdes todo pues la SOCIMI habrá perdido los activos.
En el caso de los tokens tú eres dueño de tu parte, con un número, son nombres, desde el registro de la propiedad. Luego tú puedes vender y comprar con un mero contrato comercial pero de cara al registro civil le dueño del token es dueño de ese 1% de la vivienda.
#99 No, por hoy no.... puedes apuntarte los puntos que quieras en tu pizarra. Ciao
Por cierto, hablando de falacias: yo estaba equivocado respecto al montante del rescate: "El balance publicado por el FROB el mismo año resume que el Estado habría invertido en el sector financiero 56.545 millones entre capital y productos híbridos, y 2.326 millones en garantías; solo recuperando 5.917 millones, un 10%.2".
#99 Le dijo la sartén al cazo, lo de que los demás vivimos en los mundos de yupi que es por tu parte? Ah, sí que nos estás llamando idiotas a todos y para más inri te piensas que lo somos tanto que no lo vemos.
Pues te contesto al mismo nivel. No te gusta, pues la próxima vez madura tú y piénsatelo mejor antes de decir nada que estás guapo para hablar tú de todo, en general
Lo pìlllas o te lo tengo que explicar para niños de dos años? Prueba a tratar de engañar a los de tu nivel, que viene siendo en el patio de un colegio
PD: Firmado un tio con 50 años que te da un millón de vueltas en TODO, madura tú, igual en mil años llegas a madurar un poquito
#99 a lo que voy es que al que respondía decía que se limitaba a que la víctima no estaba en "situación de vulnerabilidad", el delito de odio no dice nada de situación vulnerable, habla de grupos
incitación pública a la violencia o al odio, dirigidos contra un grupo de personas o contra un miembro de dicho grupo, definido en relación con la raza, el color, la religión o creencia, la ascendencia o el origen nacional o étnico
PD: es lo que pasa cuando se hace una ley con brocha gorda
#99 Es que no quiero entrar en detalles de mi vida, pero te aseguro que no tengo que meterme en la piel de alguien que pierde su casa. En mi familia hemos perdido una y malvendido otra en una época muy mala. No he dormido en la calle con 15 años, pero me ha faltado el canto de un duro para dormir en un coche.
Y aún así, lo que tú pides -que no haya gente sin hogar- no es responsabilidad del casero. Yo puedo entender, y entiendo, que los alquileres estén caros y que a la gente le cueste el alma ahorrar 40.000€ para la entrada de una casa. Porque yo, como la mayoría, lo hemos tenido que hacer. Pero no pagarle a tu casero es robar. Es así de simple. Y si tienes que robar para vivir es que el problema está en instancias mucho más altas.
#99 En un mundo idílico o en los mundos de yupi, estaria de acuerdo contigo, pero en el mundo real, a los terroristas hay que combatirlos con la crueldad y la desproporcionalidad que se merecen. No estamos hablando de 2 o 5 terroristas y cerca de 4000 civiles atacados, sino al reves, cerca de 4.000 terroristas y algun que otro desgraciado daño colateral. El ataque perfecto a los terroristas no existe, y mas aun cuando estos se mueven en entornos civiles, eso si, este ataque de precision roza la perfección, algo inaudito en la historia de la humanidad.
#99 No, pero al cerrar Italia la zona de entrada por endurecer los controles y pagar a ciertos países para que lo controlen (Argelia), hace que nuestra ruta sea la que suba como la espuma.
Podemos mirar a otro lado, tampoco es para tanto. Cuando gobierne VOX seguro que lo solventa...
#99 En ese artículo no se acusa a la obra de nada. Otra cosa es que el capitalismo la usará a su favor, como bien es sabido.
P0or otro lado, tu crítica coincide con la de muchos comunistas, a que siempre han tachado (muy burdamente) de enemigos de la clase obrera a las corrientes libertarias, por oponerse al aparato opresor soviético.
#100 ErJakerNROL35 
