cultura y tecnología
13 meneos
61 clics
En una grabación filtrada, el jefe de la nube de Amazon les dice a los empleados que la mayoría de los desarrolladores podrían dejar de programar pronto a medida que la IA se haga cargo (ENG)

En una grabación filtrada, el jefe de la nube de Amazon les dice a los empleados que la mayoría de los desarrolladores podrían dejar de programar pronto a medida que la IA se haga cargo (ENG)

Los ingenieros de software pueden tener que desarrollar otras habilidades pronto, ya que la inteligencia artificial asume muchas tareas de codificación. Eso es según el CEO de Amazon Web Services, Matt Garman, quien compartió sus pensamientos sobre el tema durante una charla interna en junio, según una grabación de la reunión obtenida por Business Insider. "Si avanzas 24 meses a partir de ahora, o algún tiempo — no puedo predecir exactamente cuándo será — es posible que la mayoría de los desarrolladores no estén codificando", dijo Garman.

| etiquetas: ceo , aws , amazon , ia , matt garman , amazon
Suerte, si algo he aprendido trabajando con Ia es que le suda la polla si la respuesta es buena o mala o si él programa funciona o no, algo que debería aprender a hacer yo también
#2 Bueno, esa es la IA comercial, de uso libre, hay otros modelos que son muy precisos que ya se usan en laboratorios.
Claro que si, campeón. Lo que podían es cambiar a los scrum master o a los protect líder por una IA que te pregunte ¿Como vas? O ¿Cuando tienes esto listo?

Seguro que dan mejores documentos técnicos.
#1 Lleva desde 1999 siendo gestor de producto. Quizás no haya escrito una línea de código en lo que llevamos de siglo.

A él le han contado un cuento y parece que se lo ha creído.
Estarán revisando código. Pozi.
#26 No me parece ni bien ni mal, solo digo que llaman automatizar a cosas que no se han automatizado, simplemente quitan a la persona que las hacía y las hace el cliente. Es lo mismo que las funciones del gasolinero, se sigue haciendo todo igual de manual, en muchas gasolineras la gente se echa la gasolina y se cobra ella misma. No veo la automatización.
Usando IA vas más rápido, pero o supervisas o:
a) no hace lo que le pides
b) lo hace mal
c) no tiene visión arquitectónica ni global del proyecto

Y si al final para que cumpla con todo eso tienes que escribirle un prompt que ni las explicaciones del primer día al becario de turno, entonces terminas echando más horas que si lo hubieras hecho todo tú solito desde el principio.

Así que tu tarea ahora es la de determinar cuál es el prompt que escribes de manera ligera y te da una cantidad de…   » ver todo el comentario
#11 Entonces harán falta como poco 6 veces menos programadores... El caso es que hace 2 años era una profesión con altísima demanda y gran futuro, y ahora... bueno, como poco incertidumbre. Lo que ya llevamos nuestros 15 - 20 años lo vemos como tu dices, pero para los que acaban de empezar es la gran putada, porque con poca o nula experiencia y siendo junior SÍ que tendrás, si no ya, muy pronto, que competir con la IA por el trabajo, y no se puede ganar.
#12 Y encima con la cantidad de gente que hay ahora mismo para programar, veo ofertas con una cantidad de gente inscrita que hace años era impensable.
#12 #14 O se podrán crear 6 empresas donde antes había una que no podía con la demanda del mercado. Ya os digo que esto va a optimizar el trabajo, pero no nos va a sustituir ni de broma. Si la incertidumbre llega a todas las directivas, se frenarán, pero la oferta seguirá siendo creciente. Y la mayoría de gente que se inscribe en las ofertas es precisamente por la incertidumbre y un miedo irreal: no van a cambiarse de curro pudiendo cobrar paro si los largan mientras hacen cursos sobre IA.

Así que, ante todo, mucha calma. Y a irse sindicando los que todavía no lo hayáis hecho.
#15 no capto bien lo de que si hace falta 6 veces menos de fuerza laboral se vayan a crear 6 veces más empresas. Lo que sí sé es que yo tengo un empleado desde hace 2 años, y sin IA seguramente ya tendría al menos otro. Una fracción de ese coste se va en formación y en servicios de pago, pero vaya si yo que soy un nadie estoy así, imagina las grandes empresas...
#30 Cuando hay demanda de sobra que se queda sin atender, lo que puede hacerse es atender a esa demanda. A ti no te está aumentando la demanda a la velocidad necesaria para que compense.

Esto es muy parecido a lo que lleva pasando desde hace siglo y medio en la industria productiva y sus máquinas: cada máquina mejora el proceso y muchas veces se prescinde del trabajador o de una serie de trabajadores, pero el aumento de la oferta hace que esos trabajadores vuelvan a encontrar trabajo o no sean despedidos.
#14 Y aun asi para determinados puestos puedes tirarte 3 años buscando personal suficientemente capacitado.... no todo es como parece. Hay muchos que se creen programadores, y son picateclas o cambiatoners que dieron un cursillo de java o similar.
#11 Creo que deberíamos aprovechar y hacer una IA que sustituya al gerente y a los de RRHH. Y esto ni lo dudes, más pronto que tarde.
Al principio lo creía así, pero conforme he ido aprendiendo acerca de como funcionan las "IA" (que suelen ser LLM), varias herramientas, ver varias "demos" de productos que prometían exactamente eso y el resultado de los casos en los que se ha intentado sustituir a la gente por el contenido generado por la misma, lo dudo bastante.

Lo que sucede es que a las empresas que venden IA les interesa que se tenga esa percepción para maximizar el "hype" y mantener a los…   » ver todo el comentario
Justo este año empiezo el ciclo de programador multiplataforma. Me consuelo pensando que si las IA pueden programar de manera muy eficiente, podrán hacer cualquier otra tarea ( contabilidad, fiscalidad, arquitectura, ingeniería...) y ala! todos al paro!
#9 Espero que lo disfrutes.

Yo trabajo en una empresa de productos I+d para el sector industrial y sanitario usando diferentes tecnologías. De momento usábamos las IA para identificar elementos visuales.procesando video en tiempo real, ahora nos vamos a meter más con chats.

También llevo 18-20 años de programador profesional (no profesional, más, soy de los que se formaron con el libro de Arturo en basic) y he trabajado en más de una docena de tecnologías diferentes porque soy conocedor de…   » ver todo el comentario
#17 a qué herramientas te refieres? porque yo uso copilot y me ayuda bastante. Sobre todo con cosas repetitivas o evitar reinventar la rueda.

Eso sí, para el tema de análisis de requisitos o cualquier otro tipo de análisis... ahí sigue pesando mucho más la experiencia, la inventiva y el conocimiento del negocio. Y ya si tienes que tratar con el cliente para entender qué necesita y que al mismo tiempo no te la cuele... entonces aún queda mucho para qie la IA nos reemplace.

Pero yo soy de los que piensan que sí, que nos reemplazará tarde o temprano.
#20 Precisamente había leído que copilot y chatgpt habían reducido el número de usuarios de pago, pero con eso de que sale en windows con el mismo nombre me cuesta encontrarla.

Puse un mes de copilot con un equipo de 10 programadores, todos con al menos 5 años de experiencia y 1-2 en la empresa, y todos me dijeron que no lo querían.

Chatgpt tuvo mejor acogida. Sobre todo las veces que tuvimos que hacer unos scripts y no conocíamos la tecnología. Pero con el tiempo se ha convertido en una…   » ver todo el comentario
#21 Por curiosidad, ¿Que lenguaje o entorno? En mi equipo, los de backend golang estamos encantados con copilot. Hace poco pasé una semana sin el y estaba amargado.

Sin embargo, en frontend, typescript, algunos dicen que no les ayuda.
#22 En back en .net , en front en angular y luego en móviles android en kotlin

Entornos, todos con vs studio y android studio (que es intellij adaptado)
#22 en mi caso, php. Hace un par de años por exigencias del cliente cambiamos de cms y pasamos de .net a wordpress (muy a nuestro pesar). Yo hacía 15 años que no tocaba php, y la exigencia era adaptarse rápidamente. Copilot para las tareas repetitivas y chatgpt para saber "cómo se hace tal cosa en tal lenguaje" nos salvaron precisamente en lo que dice #21, en la curva de aprendizaje de una tecnología nueva para tí. Pero también es verdad que siempre hay que revisar y sobre todo…   » ver todo el comentario
#9 Mis condolencias.
Yo soy desarrollador y algo de razón tendrá, porque según pasan los años, por desgracia, cada vez paso menos y menos tiempo escribiendo código. Pero la IA no tiene nada que ver
#6 No es necesariamente malo. Hacer software profesional es mucho más que programar.
#7 eso no quita que lo eches de menos
En el supermercado de al lado de mi casa los cajeros físicos nos animan a que utilicemos las cajas automáticas. Los muy mentecatos.
#4 Comentaba hace poco en otra noticia que es una pena que, en pleno siglo XXI, haya personas haciendo el trabajo que podría hacer igual o mejor una máquina, como es el caso de los cajeros.
#8 no lo hace la máquina totalmente, lo hace el cliente
#23 ¿Si lo hiciese la máquina totalmente sí te parecería bien?
comentarios cerrados

menéame