#82 Irán juega con su tamaño, y por eso ha optado por jugársela todo a misiles balísticos. Los tiene en plataformas móviles y es muy difícil pillarlos.
Israel lo contraataca con un servicio de inteligencia muy eficiente. Esperan a tener localizado un objetivo de mucho valor y lo atacan.
Es más fácil que Israel vaya a por un general que a por una instalación militar.
Ambos han mostrado sus cartas: Iran que puede saturar las defensas Israelíes y hacer daño cuando quiera y por su parte Israel que nadie está realmente seguro y general, ayatolá o lo que seas te localizan y te eliminan.
#82 Tu vives o has vivido en Cataluña?
El cambio que se vio allí fue increíble.
Si hasta el propio Zapatero ha dicho que se arrepiente, no digas ahora que lo hizo bien.
El plan E no fue para repartir dinero del superávit, si la deuda se disparó. Recuerdas la prima de riesgo?
Pero si los que reivindicáis las bonanzas de ser deconstruidos y taladrados analmente sois vosotros. Los mismos que no sabéis definir qué es una mujer.
#82 Efectivamente, no hay reemplazos. Por eso los ucranianos han tenido que retirarse de Kursk. Y eso lo has visto en el Heil Putin Superfash Fan Club de Telegram, ¿no?
#82 Las lenguas iran desapareciendo si no tienen un estado detrás. ¿ Desaparecerá el finlandés, el neerlandés o el danés ?. Si cualquier tipo te puede decir que le hables en castellano por narices y no puedas defender tus derechos porque cuando vas al juzgado te puedes encontrar otro que tal baila, te sentiras menospreciado y no será una manía tuya.
#82 Yo siempre he defendido proponer a los judíos israelies dos salidas: o abandonan esa tierra y vuelven a sus países de origen o se quedan todos dentro de los muros de Gaza con el estatus de Gaza (sin espacio aéreo ni aeropuertos, sin aguas territoriales, sin control fronterizo). Dentro pueden plantar patatas y rezar a su dios.
#82 y eso es vivienda libre que suele estar en zonas caras. La vivienda pública no se construye en el centro sino donde se puede y se trata de comunicar con transporte público.
#82 el aditivo sí es un problema en el hidrógeno, y bastante grave.
O las células de combustible para solo hidrógeno tiene un sistema de purga o usas células de combustibles que pueden funcionar con más cosas que el hidrógeno, y entonces usas otras cosas en vez de hidrógeno, sin pasar por el impuesto de compra de algo con emisiones.
#82 No, yo ya soy administrador gerente y ningún usuario ha puesto dinero.
Y si lees el comentario entero verás que en él tienes la respuesta a tu pregunta. (#Teahorroundesplazamiento: no, cobraré un porcentaje de los beneficios trimestrales si los hubiera. Si no los hay mi remuneración es cero).
#82#90 Hay mucho putoimbécil votando negativo a meneos de cualquier tipo (no sólo política) en función de su puta ideología, separar las portadas no va a cambiar nada.
#82aquí se está hablando de abandonar la conservación del clima.
Google se marcó unos objetivos climáticos por sí misma que le parecieron asumibles pero hubo un cambio de panorama que hizo que la apuesta por la IA se viera más realista que nunca por lo que sus previsiones acabaron siendo incorrectas. No se trata de abandonar nada, se trata de reconocer la nueva realidad, de reconocer el potencial papel de la IA y la importancia de apostar por ésta, de la misma forma que se apuesta por placas solares o molinos eólicos aunque tengan contribución al cambio climático.
es que en realidad sí están limitadas en cierto modo
Es un error lo que están haciendo, es decir de boquilla que se apuesta por las renovables pero luego cancelar proyectos para que los hagan en otro lado que a ellos les molestan. Deberías estar criticando la noticia que enlazas en ves de poniéndola como ejemplo a seguir, es una vergüenza.
#82 Eso va a seguir sucediendo este la sección de política aparte o no me temo, los meneantes que solo suben o comentan en noticias sobre política en exclusiva no son tantos como crees...