#20 ¿Debate interno? Matar no tiene que salir gratis. No veo dónde está el debate.

#20 También podrían retirarle la licencia e incluso multarle por conducir más horas de las establecidas legalmente sin descansar ... hay sitios donde no se pueden hechar horas extras. A ver si pasa algo y el conductor llevaba más horas de las reglamentarias a quién le echan el marrón. De todas formas, la licencia la tiene él, y sabrá si podía hacerlo o no.

#20 De dos horas?

#20 tío no te niego el genocidio que se está produciendo

Pero este vídeo esta totalmente escenificado.Y eso es lo que critico .La situación ya es jodida de por sí para venir con estas mierdas suavizadas que no ayudan a nada.

Nos estamos volviendo gilipollas con la sensibilidad. Al final nos van a poner imágenes de un conflicto donde se disparan algodones de azúcar.

#20 no sabia que hoy en dia ya estabamos sobre el 90% de eficiencia (tenia entendido que estabamos 60-80).
De todas formas, la perdidas en generarlo, comprimirlo, transportarlo y volverlo a transformar en energia son bastante mayores que usar baterias de litio

#20 y que no se lien con metros y pies los ucranianos y la lien parda. (los aviones rusos y ex sovieticos a diferencia de los occidentales van en metros las unidades de medida)

#20 Menéame tiene poca repercusión mediática, la mayoría de medios están a favor de Ayuso, la mayor parte de la gente y de las redes sociales están a favor de Ayuso... pero vienes aquí a quejarte de que en este sitio, minoritario, irrelevante, es uno de los pocos en los que la mayoría no está a favor de Ayuso.
Digo yo que si tan defensor eres de la libertad y la diversidad de pensamiento, lo que deberías hacer es alegrarte y no quejarte e irritarte tanto. Pero parece que más que ser un defensor de la libertad de pensamiento, lo que pretendes es venir aquí a imaginarte que eres el Cid campeador y que vas a realizar una reconquista y quitar este terreno a los herejes e infieles que no creen en Ayuso y al mismo tiempo te consideras un defensor de la libertad de pensamiento, eso sí, siempre que ese pensamiento coincida con el tuyo. Si no coincide ya no se merece libertad alguna.

#20 Lo que digo es que no está disponible de forma "comercial"

#20
¿los juicios de Nuremberg te parecieron bien?
No. Se quedaron cortos. Muchos de los máximos responsables se libraron: Heinrich Müller, Mengele, Adolf Eichmann, Martin Bormann, Alois Brunner, Walther Rauff... quedaron acogidos en Argentina, Chile, Siria o EEUU... No. No se hizo justicia.

¿condenas los crímenes republicanos contra población civil no combatiente?
Sí. Sin peros. Condeno todos los crímenes que los republicanos realizaron en el contexto de la guerra que habían provocado los golpistas. Algunos de los fascistas asesinados en Santander no merecían morir. Y alguno de los curas tampoco lo merecían. Tampoco lo merecieron los prisioneros de guerra republicanos ejecutados simplemente por ser soldados del bando enemigo; ni los sindicalistas, por ser líderes de la clase obrera; ni sus mujeres, ni sus hijos.

¿te hubiera parecido mal juzgar y fusilar (en caso de ser considerados culpables) a los que realizaron la masacre de Badajoz?
No me hubiera parecido mal. Asesinos como Yagüe no merecieron vivir como vivieron.

#26 a mí no me jode nada, ya no estoy con la muchacha y la tele ahora mismo es un adorno en mi casa estos personajes de la tele tradicional tienen un síndrome de Napoleón muy grande y realmente no son imprescindibles en sus programas que es a lo que voy y seguramente como dice #20 con un tío majete como el Valls (o alguien un poco más joven incluso mejor) arrasaría y ensancharia más su base de audiencia. A lo que voy que se le puede sustituir perfectamente sin que pase nada, el ejemplo ese del programa de la tarde apuesto a que si lo presentará P. motos tendría los mismos números que con ella, y en el hormiguero presentado por ella tendría los mismos o incluso algo mejores en la franja de menos de 35 años por qué no genera "asquete" por mucho que sea lo peor según #43 (con lo del marido si te doy la razón, es un tertuliano del Salvame)

#20 como tú teclado?

#20 Es que Topuria lleva más de 10 años en España, y también ha tenido que renunciar a la nacionalidad original, aunque sea por Carta de Naturaleza. Ha sido un mero trámite.

#20 nunca se sabe

#20 Los que mataban, decían que lo hacían por eso. Hace nada el principal partido de la izquierda nacionalista, ya veremos si ahora llegan a ser principal fuerza y sin duda los que más ruido hacen en el País Vasco, incluían en sus listas a cuarenta y pico condenados que pertenecían a esa organización.

Y sí, por supuesto que hay gente de derechas y nacionalista española que también se siente vasca. De hecho en los más o menos 500 años de historia de España (podemos discutir qué es España, que tiene miga), lo que hoy es el País Vasco y Navarra, han sido parte de España y son tan España como Segovia o Sevilla. El vasco es una lengua tan española como el castellano, vamos.

#20 Hace unos meses escuché una entrevista al susodicho y, bueno, por defecto ya me pone de mala hostia este impresentable, pero en aquella ocasión pues... más.

En efecto, todo lo que hace es en reflejo de lo que vea que hagan en otros países y entonces es cuando decide si traerlo o no a España.

En aquella ocasión le preguntaron sobre lo de si prohibir fumar al volante. Mira tú que está prohibida toda distracción al volante, pero fumar no lo está. En mi humilde opinión creo que debería estarlo en todo caso, no sólo si van menores o así. Debería estarlo por la distracción que supone y porque, no nos engañemos, ¿quién no ha visto a un conductor tirar colillas por la ventanilla, sea encendida, sea en un semáforo para vaciar el cenicero? Porque yo sí.

Pues oye, que su respuesta fue, casi literalmente, que lo habían pensado pero como nadie en Europa lo había hecho, entonces que no se atrevían porque no sabían si el resultado iba a ser bueno o no.

Tócate los putos cojones.

Como dije en otro comentario sobre este impresentable, hay que joderse con que a los médicos los obliguen a jubilarse y este, con 71 tacos, aún siga dando por saco.

#20 Total, que según tu : nada de lo que diga nadie en la OTAN es creíble por el evidente conflicto de intereses.

La verdad es la verdad, la diga Agamenon o su porquero.

Mientras mantenéis la falacia de autoridad o la falacia de los intereses, se os pasa el tiempo para discutir los argumentos que esgrime.

#20 El paraíso capitalista desde luego no es España, donde el Estado representa el 45% del PIB y la presión fiscal está por encima del 60%.

Habría que irse a Suiza o Singapur.

#20 Piden un acuerdo porque ellos, a diferencia de Natanyahu, saben que es la única manera. Pero una vez estén fuera de Gaza, les da igual el acuerdo, y los mismos que se manifiestan estarán manifestándose para bloquear la ayuda humanitaria o para pedir que nukeen Gaza.

#20 Hay varias facciones.
Según sus creencias Israel tiene que ser fundado por el mesías, y como este no ha llegado no puede existir.

Dentro de esto hay tres corrientes:
- Los que apoyan a Israel porque consideran que propiciará la llegada del mesías.
- Los que están en contra porque creen que Israel aún no puede existir.
- A los que les es indiferente porque consideran que el actual Israel no es el "auténtico" Israel, sólo un país más.

CC #23

#20 Creo que están en contra incluso de un estado israelí.

#20 Lo siguiente es saber cuánto hay de real en esto. Es evidente que nadie va a meterse todo eso en un día, fundamentalmente porque no hay estómago que lo resista, lo que es innegable es que tienen una tasa de obesidad tremenda, y que eso no surge de la nada.

#20 O que tengas más de 30. Esas condiciones ya cansan

#20 Apple después de invertir mil millones en un proyecto que acaba cancelado:
 

#20 Al revés, indican que lo entiendo demasiado bien.