#200 no, es por la perdida de percepción de riesgo ante el consumo de una sustancia psicoactiva. Y la ilusión de que puedo controlar la ingesta para no dar positivo es un problema, al igual que la falsa sensación de seguridad al creer que no me va afectar a mis capacidades físicas y psicológicas.
#163 con una cerveza ya no das 0,0, así que con una copa de vino, o de algo más fuerte, ya no vas a dar 0,0
#134 "Sabes que la cerveza sin alcohol tiene algo de alcohol en la mayor parte de los casos ?" Y? Si para ti es un drama no tomarte una cerveza, con o sin alcohol, antes de conducir a lo mejor el que debería ir al médico no soy yo.
#134 Hay mas seguridad jurídica en China?
Pero sabes todo lo que hay que hacer para entrar al mercado chino? El único problema es que la ue va tarde (porque se ha primado el interés de multinacionales antes que el interés de los ciudadanos europeos)
#134 Siempre se paga así, cuando España ganó euro-mundual-euro las siguientes se pagaron a precio de oro y si está vez costó 40 millones es porque España no había llegado demasiado en el último mundial
El pais hace una apuesta porque si tú país llega lejos sale a cuenta y sino nada aunque creo que RTVE se equivoca cuando no incluye publicidad en estos eventos
#134 Si te sirve de algo, RTVE pagó unos 35 millones de € por el mundial de Qatar. De la euro2020 no tengo datos, pero la euro2016 parece que se pagaron (RTVE) )30 millones. El mundial de Rusia tampoco trascendió pero la FIFA estimaba en 35 millones.
#134 no lo sé porque no sé exactamente lo que ha pasado. Lo único que sé es que es normal tener que pedir el material a una casa y esperar a que llegue para operar.
Pero resulta que aquí todo el mundo dice sin tener puta idea que es porque la Junta no quiere gastar dinero...
#134 > Esto va de seguridad e higiene en el trabajo.
El hecho es que el 90% de los muertos son hombres. No el 50%, como sería de esperar en una sociedad igualitaria. No creo que sea razonable decir que es irrelevante sin más. Habría que analizar por qué pasa eso. Puede incluso que comprender ese aspecto nos ayude a mejorar las políticas de prevención.
Imagina que tomas cualquier otro tema, como la violencia en la pareja, por ejemplo, y dices lo mismo que estás diciendo aquí: que no importan las cifras separadas por sexos, que esto solo va de respeto en la pareja. ¿Acaso no estarías dejando de lado una dimensión relevante?
#134 Ah, claro, entonces como QUIZÁS el candidato con el que iba a ser sustituido resulta que QUIZÁS les costaba un poco más y que QUIZÁS no querían jugársela, pues vamos a asesinar a 2 personas y herir a otra y montar aquí un paripé que colará para todos menos para el superinteligente NEBUCHANEZZARETO, AGENTE SECRETO, para así "asegurar que ganan" MUAHAHAHAHAHA PLAN PERFECTO!!!!!
Lo dicho, los conspiranoicos sois la risión. No me había reído tanto desde las vacunas del 5g con chip inside.
#134 El problema lo tenéis los que negáis la responsabilidad del gobierno cubano y su clase dirigente en general.
Tan difícil reconocer es que la situación de culpa es por sus propios actos y no por los demás?
Contesta a una pregunta muy sencilla. Porque en España con una dictadura que además era aliada de los nazis no hemos tenido embargos con 40 años de dictadura.
El memorándum y los embargos son consecuencia de las decisiones de los gobiernos de cuba.
Por cierto 1960...
#134 Solo imagínate que errejon o Baldovi hubieran estorbado y se hubieran comportado en la anterior legislatura igual que está haciendo podemos con su rabieta ahora.
#134 los hispanos son menos y delinquen más que los africanos.
Échale un ojo al ine.
Así que de racismo nada.
Lo que pasa es que una inmigración ilegal tiene la mala fama y la otra, siendo igual de “peligrosa”, no la tiene.
Y mira, gilipollas no somos. Que hasta para ser racista hay que tener cierta lógica.
#134 "Los científicos conocen los modelos y las teorías del clima" esta es la parte de la frase que deberias poner en negrita y esto "(recuerda: teoría en ciencia significa que ha sido probado y demostrado de forma contundente)." no lo recuerdo, porque directamente es falso, de hecho es exactamente lo contrario, en ciencia, que hay muchos tipos, las teorias ni siquiera tienen que ser probadas, en física de particulas muchas ni siquiera pueden ser testadas.
#134 Obviamente nadie niega que el AOVE haya subido, pero no justifica toda la subida, hay otra subida detrás, el de los intermediarios y el del supermercado final, para eso estoy pidiendo que se cumpla la ley y se saquen esos precios, lo que no es normal es que se baje el IVA y acto seguid los supermercados absorban esa subida ipsofacto, por tanto algo se esconde ahí detrás.
Mercadona el año pasado tuvo más de 1100 millones de beneficios más tras jurar y perjurar que los precios solo habían subido porque había subido todo, no perdona, algo más los subió Mercadona para ganar esos 1100 millones de más, que será poca la subida o solo en algunos productos te lo compro pero que no nos tome por idiotas y lo del Carrefour lo mismo.
#134 No tengo sesgo. Ni tampoco digo que un partido se parezca a otro, lee.
Digo que los programas electorales son similares en su ejecución. Es la verborrea y las ruedas de prensa lo que los hace diferentes.
¿Te has leído algún programa electoral?
#134 Por favor...
Menudo concepto tienes tú de España.
Deja de soñar, si no fuera por las bases de USA España no sería objetivo para nada, ya sea por capacidad propia o por la posición en el Mediterraneo.
Lo único que podría darnos problema sería que atacasen a Gibraltar y algo nos pillara.
Ya está.
Y una guerra nuclear total afectaría a España como al resto del planeta, por un invierno atómico acojonante y la muerte por hambruna de la mayoría de la población, no porque fuéramos objetivo de nada.
#134 No creas, en cuanto mandas el mensaje, si te tienen en ignore directamente no sale el numerito en azul (si me tuvieras bloqueado no saldría #134)
Te das cuenta rápido. Probablemente no te tenga ignorada nadie.
#134 Vamos a ver, según tú mismo articulo panrico la compraron en 2005 y les pillo la crisis en medio de una reestructuración que les hizo polvo, no parece que sea una serie de malísimas decisiones tan clara
#134 No es cierto, ya he puesto cual es el término correcto para referirse a una persona que entra al pais de forma irregular, no lo digo yo, lo dice la legislación.
Los paises que pertenecen a la ONU reconocen la "La declaración universal de los derechos humanos" por tanto no se puede declarar a una persona como ilegal por cambiar su localización geográfica. Pero si dices que me lo invento, adelante, dime la ley o texto juridico que donde se recoge la figura del "inmigrante ilegal".
#134 pues la verdad es que no sé qué consecuencias debería traer, simplemente creo que es algo de lo que los ciudadanos no son muy conscientes y que no se le da la importancia que tiene, y me parece que el respeto a esos derechos fundamentales debería ser algo que todos exigiésemos a nuestros gobiernos.
Creo que se ha extendido la idea de que “era la única forma de hacer lo correcto y tampoco es nada importante” y estoy muy en desacuerdo
#163 con una cerveza ya no das 0,0, así que con una copa de vino, o de algo más fuerte, ya no vas a dar 0,0
#134 "Sabes que la cerveza sin alcohol tiene algo de alcohol en la mayor parte de los casos ?" Y? Si para ti es un drama no tomarte una cerveza, con o sin alcohol, antes de conducir a lo mejor el que debería ir al médico no soy yo.