#25 Ah, es verdad, ahora todo el mundo es friki. Se enorgullecen de ello. Yo he oido decir, "Yo soy friki de Star Wars"... ¿Mande?
El friki de toda la vida ha sido el rarete, el tipo ese que tiene gustos raros y gustos raros son los que no son comunes. Star Wars hoy día es común así que el aficionado no es un friki, como mucho un fan si se ha visto todos los capítulos de todas las series basada en Star Wars y se ha leído todos los libros y todos los cómics. Y si se conoce hasta el último de los personajes que han aparecido en todo lo que es Star Wars, entonces es un enfermo, pero no un friki. Un aficionado a algo mainstreen no puede ser friki, por lo mismo que no puede haber un friki del fútbol.
Se ha perdido el respeto por la palabra friki. Un friki no se considera así mismo… » ver todo el comentario
La guerra de ucrania seguramente tiene un trasfondo imperialista, pero no ha empezado por eso, ha empezado porque Ucrania siempre fue una línea roja para Rusia. Y lleva décadas diciéndolo.
EEUU lo sabía y presionó, Europa pensaba que ganaría y presionó.
Ahora EEUU ha ganado, Europa ha perdido rotundamente y Rusia está tocada pero no hundida.
#25 Lo de echarle la culpa de todo a la tecnología y no al dinero-deuda de Nixon. No hace más que echar balones fuera, parece que lo que en realidad quiere es oscurecer lo que está pasando, que la gente no lo sepa, despistarlos con otro tema.
#25 porque es el único momento histórico que puede sacar pecho por ponerle fecha de fin al hambre en el mundo por ejemplo? No era ese el primer objetivo de la izquierda del siglo XX? Porque no existe otro sistema? Porque las pocas dictaduras que quedan abrazan el libre mercado? Porque es un sistema económico y no político? Porque es mejor un mercado libre que uno regulado por ideologías que ya sabemos acaban mal? Ahora el debate está en cuanto capitalismo y el papel que va a jugar el estado en el mantenimiento del libre mercado.
Osea que ahora sabe que si una empresa me factura y pago resulta que eso es para pagar menos. Esto no se sostiene ni con pinzas lo que si queda claro es que el entorno de Ayuso esta perseguido por el gobierno hitleriano que ataca a todo el que se le rebota por fiscalía, hacienda o tribunales.
#25 Quizás el problema no es la pareja de Ayuso. Quizás el problema es el dolor de cabeza que Sánchez tiene con la corrupción de su desgobierno y de su mujer en el caso Air Europa.. ahora tiene que hacer daño a su competencia con los organismo del estado a su servicio de forma fraudulenta. Porque qué casualidad, Hacienda filtra la pareja de Ayuso. Y a Begoña... a esa no se la investiga?
#25 Habla ella de que es una inspección de Hacienda, pero por lo que se ha escrito, se habla de empresas pantalla y testaferros, y que han pasado al fiscal la acusación.
Y que realmente la trama que hay es una invención de Moncloa, que está avivando el cotarro.
Será el titular tendencioso, pero es básicamente lo que está haciendo Ayuso, reducir el posible delito y que el resto es una invención de Moncloa.
#25 Le diré que no estoy de acuerdo. Y que esta sacando conclusiones sobre una persona que no conoce.
Una cosa más, en ningún momento he dicho que vea problema en que los haya. Solo he hablado de mis preferencias.
#25 Claro que es fuego amigo. Nadie es mas cabron que entre ellos mismos.
Pero pena ninguna.
La marioneta de Ayuso solo es una herramienta de Miguel Angel Rodriguez y ciertos circulos corruptos moralmente que se arrodillarian ante Trump si eso les diese el poder. Son escoria de la peor.
El resto de la baronia del PP no es mucho mejor, son moralmente deplorables, hipocritas y movidos unicamente por el odio y la avaricia.
El PP hay que ilegalizarlo como la banda criminal que es.
#25 Se puede cuidar a los de alrededor sin subir los impuestos. Lo que hace el Estado una y otra vez es poco a poco robarnos el dinero fruto de nuestro trabajo. ¿Para qué? Para pagar a cada vez más funcionarios y asesores, o sea redes clientelares de siervos dependientes del Estado que les seguirán votando por los días de los días.
#25 Y qué? Cuál es el problema de eso, en serio? Piénsalo bien. Es hacer drama por el drama. Ni serán patanes, ni serán nada. Solo serán gente que disfrute de una fotografía y digan que es bonita. Nada más.
El dramatismo aquí de verdad que sobra eh? Creo que a poco que lo pienses te darás cuenta de ello.
#25 No. En medicina hay 10.000 cosas, y si hablamos de cosas que no sean recurrentes, un paciente con una mínima inteligencia que le dedique tiempo a leer y buscar sobre su condiciones particulares va a terminar sabiendo mucho más que los facultativos sobre eso en particular, lo cual es algo lógico y no tiene nada de raro, porque nadie puede saber en profundidad de todo.
Pero que si existe un "complejito", sólo que este suele encontrarse en ciertos facultativos que se lo toman como un ataque personal.
#25"Respecto a los gabachos, hace algún tiempo salió un pavo contando que había emigrado en su día a Francia de manera ilegal, y el juez le ofreció que o lo deportaba a España o al ejército. Y ahí el amigo se comió la Guerra de Argelia."
Sin datos comprobables y encima hablas de una guerra de hace 60 años... Que fuente mas buena.
El friki de toda la vida ha sido el rarete, el tipo ese que tiene gustos raros y gustos raros son los que no son comunes. Star Wars hoy día es común así que el aficionado no es un friki, como mucho un fan si se ha visto todos los capítulos de todas las series basada en Star Wars y se ha leído todos los libros y todos los cómics. Y si se conoce hasta el último de los personajes que han aparecido en todo lo que es Star Wars, entonces es un enfermo, pero no un friki. Un aficionado a algo mainstreen no puede ser friki, por lo mismo que no puede haber un friki del fútbol.
Se ha perdido el respeto por la palabra friki. Un friki no se considera así mismo… » ver todo el comentario