Karla Sofía Gascón nominada al Oscar por "Emilia Pérez"

La actriz española Karla Sofía Gascón ha sido nominada a los premios Oscar por la película 'Emilia Pérez'. El musical dirigido por el francés Jacques Audiard consiguió el récord de nominaciones en los Globos de Oro con 10 nominaciones llevándose cuatro de los galardones.

[#3 karakol]

La insultan en España.

www.lavanguardia.com/television/20241110/10095083/actriz-karla-sofia-g
www.infobae.com/mexico/2025/01/22/karla-sofia-gascon-enfrenta-a-sus-ha

La insultan los fascistas en Francia.…   

[#4 SeteBrown]

#3 algo bueno está haciendo para que los fascistas se revuelvan. Grande Karla!!! Merecidísimo!! Enhorabuena!!!

[#43 TyrionGal]

#4 Ahora las mujeres que simplemente quieren que se reconozca como mujeres a las personas que científica y biológicamente son mujeres, con independencia de cómo se sienta alguien personalmente (que es muy respetable mientras no imponga su sentimiento a los demás), son "fascistas". Claro, claro.

[#44 SeteBrown]

#43 no respetar y no intentar comprender me parece una actitud bastante fascista. Con comentarios como el tuyo , volveremos a los 2 géneros. Pero si , libertad o comunismo.
"con independencia de cómo se sienta alguien personalmente"
Que poco has comprendido de todo esto.
" Es muy respetable mientras no imponga...."
Hueles a rancio desde aquí , fachilla

[#48 TyrionGal]

#44 Creo que solo hay dos sexos, pero tengo poco de facha, la verdad. No me gusta hablar de géneros, el género es un constructo social que perpetúa roles rancios y machistas. Respetar a las personas y aceptar que cada uno se vista, comporte y sienta lo que quiera no supone tener que aceptar afirmaciones acientíficas. No hay nada que huela más a rancio que los adalides de la izquierda dando nueva vida a roles de género machistas y tachando de fachas a los que no piensan como ellos.

[#52 SeteBrown]

#48 lo que tú creas .... Tú puedes creer lo que quieras . Esto no va de creer o no. Para eso ya están las religiones y demás pseudocreencias. Vale, no eres facha , rancio o arcaico mejor? No es porque no pienses como yo , sinceramente, es más por esa mentalidad del siglo XXI.
Pero estáis bastante englobados en el fachamundi aunque no veneres a Paquita y demás glorificadores de esa España arcaica.

[#10 Meinster]

#3 Me parece muy triste que se haya llegado al insulto y a la amenaza de muerte unicamente por ser una persona trans que ha realizado una gran actuación y tiene éxito.
Supongo que las vidas de los acosadores son muy tristes, me darían pena si no fuese porque me dan más miedo y asco.

[#24 johel]

#3 Si toda la escoria la insulta, es que ha hecho bien su trabajo.

[#1 Chinchorro]

Merecidísima nominación. Muchas felicidades a Karla.

[#5 angelitoMagno]

Zoe Saldaña está mejor, que además es la que carga con la mayoría de números musicales.
Veo que también está nominada, aunque no entiendo porqué Gascón está como principal y Saldaña como secundaria, si Saldaña tiene más tiempo en pantalla y es la que conduce la trama, pero bueno.

[#6 Leon_Bocanegra]

#5 no he visto la peli, pero entiendo que lo lógico en una película llamada "Emilia Pérez" es que la actriz principal sea la que interpreta a Emilia Pérez.

[#8 mund4y4]

#5 #6 y #7
Es una de esas películas en las que la división entre Mejor Actriz y Mejor Actriz de Reparto no tienen sentido.
Las dos están enormes, las dos son principales, las dos deberían estar nominadas a Mejor Actriz.

Hace poco leí un artículo en el que se explicaba todo esto pero la verdad: no recuerdo dónde ni soy capaz de daros “la explicación”.

[#26 johel]

#8 No la he visto asi que no puedo opinar, pero la definicion de actor de reparto dice lo siguiente:
"Entrarían en esta categoría todos aquellos intérpretes con texto inferior a 20 líneas con 60 espacios mecanografiados en el teatro. Si nos movemos en el sector audiovisual las líneas del texto podrían ser 31 con los mismos espacios mecanografiados."

[#9 Meinster]

#5 Me parece un insulto a Zoe Saldaña pues ella es la protagonista principal, básicamente vemos la película a través de su personaje.
Pero al parecer lo hicieron así, los que llevan el marketing de la película y representantes de la actríz, para asegurarse que Zoe se llevase el Oscar. No he visto ninguna de las otras películas así que no puedo juzgar el trabajo de las actrices.

#6 Que lleve el título de la película no quiere decir que sea el personaje principal, quiere decir que la historia gira ante este personaje, pero él puede que aparezca muy poco en pantalla, o incluso ni aparecer, véase Rebecca.

[#28 Walldrop]

#16 claro muy interesante gracias por la observación ni se me había ocurrido (y tampoco sabía que Zoe estaba nominada en la otra categoría, gañinafero de mi) (idem pa #9 txas gracias)

[#12 angelitoMagno]

#6 Te pongo una lista: Las 10 Mejores Películas que se llaman como un personaje secundario o inexistente.
cinescopia.com/las-10-mejores-peliculas-que-se-llaman-como-un-personaj

[#14 Leon_Bocanegra]

#12 cuando decía que era lo lógico ,quería decir que era lo lógico. No que era algo obligatorio ni que se tuviera que hacer si o si .


Pero vamos que en esa lista tienes el ejemplo de El Padrino en la que Marlon Brando se llevó el Óscar a mejor actor.

Lo de rebeca pues vale, lo aceptamos como argumento de algo. Pero evidentemente nadie va a ganar un Óscar por no interpretar a un personaje que no sale en la película.

[#13 Cuñado]

#6 Yo tampoco la he visto, pero hay casos en los que no es así. Como "El gran Lebowski" o "Dr. Strangelove".

[#15 Leon_Bocanegra]

#13 claro que hay casos que son así. Nunca dije lo contrario. Pero esas películas que mencionas no giran sobre la vida de esos personajes. Emilia Pérez por lo que he leído si va sobre ese personaje aunque esté visto o contado desde la visión de otros personajes.

Está el ejemplo de El Padrino que gira en torno a su vida y aún no siendo el protagonista, Marlon Brando se llevó el Óscar al mejor actor.

[#17 Meinster]

#15 Si que es verdad que Brando se merecía el Oscar al secundario y no al protagonista, pero no creo que se lo diesen porque su personaje diese el nombre al título de la película.
Es más, el título de la película me parece que es respecto a ser el capo de la mafia, al final de la película (spoiler por si alguno no la ha visto a estas alturas, está tardando) Michael bautiza a su sobrino, a la vez que sus hombres cumplen su encargo de asesinar a otros capos para ponerse en el poder. El padrino se refiere a ese puesto y no al personaje exclusivo de Vito, así que se refiere a ambos a Vito y a Michael.

Me vienen a la mente otras películas como El mago de Oz, La novia de Frankenstein, Persiguiendo a Amy...

[#22 jacinto9999]

#6 No la has visto tú ... ni nadie, porque es un truño.

[#19 ku21]

Esta claro que a Sofia la han nominado por lo que la han nominado, ya que no hace un papel especialmente memorable, quitando la "dualidad" que es lo unico reseñable. Como ya han dicho, Zoe esta mucho mejor, tiene muchas mas escenas potentes y carga con todos los numeros musicales. En contrapartida, esta Selena, que hasta mi prima del pueblo borracha hubiese hecho mejor papel.

La pregunta es: Sera el Oscar a Sofia el punto y final para cerrar con broche de oro lo woke en la industria del cine? O han sido los ultimos vestigios antes del abandono de la ideologia en el cine USA y se ira con las manos vacias???

[#21 BM75]

#19 ¡Woke!
¡Chupito!

[#27 Luis_F]

#21 19 comentarios, ha tardado en salir el primer regre.

[#33 ku21]

#21 lo de los chupitos es como cuando los de izquierda sin criterio dicen “nazi” “ultraderecha” o “fascista”?

[#35 DatosOMientes]

#33 Si unos y otros se ponen con los chupitos, en 6 horas hay muertes por coma etílico.

[#38 BM75]

#33 O sea que reconoces que eres de derechas sin criterio y el chupito es merecido

[#42 ku21]

#38 para nada, soy de izquierdas, pero estoy harto que los de izquierdas sin criterio solo repitan sus mantras y sus consignas sin cuestionarse nada haciendole flaco favor al movimiento

[#45 BM75]

#42 Claro que sí. Alguien de izquierdas diciendo "el broche de oro de lo woke", para afianzar el discurso turboderechil.
Por cierto, que tu historial es público, y se ve claramente lo muuuuuuy de izquierdas que eres

[#46 ku21]

#45 ahora resulta que si soy de izquierdas tengo que comulgar si o si con las chorradas de la turboizquierda de la inclusion forzosa? Para nada, es mas, me considero mucho mas de izquierdas por estar harto de lo que se esta convirtiendo la izquierda, siendo critico y haciendo uso del razonamiento, que no ser el tipico que todo le dice que si, que no se cuestiona nada y que al que opina distinto y le hace pensar lo mas minimo le llama facha, nazi o machista. Es mas, ese tipo de persona de…   

[#47 BM75]

#46 Que sí, qué sí

[#49 TyrionGal]

#46 Exacto, gracias por el certero diagnóstico.

[#34 alexwing]

y las dos con pene, una en el nombre y la otra...

[#37 Txominagirre]

¿Sabéis como cuando Victoria's Secret selecciona a una 'mujer trans' brasi para desfilar entre sus "ángeles", igual que hacen algunos certámenes de Miss, porque ya sus audiencias están por los suelos, aburren a las ovejas y ya no saben qué más hacer para atraer la atención? Pues eso.

[#32 plastadelascomas]

Si no veis esto como la típica ocupación del espacio masculina (pero nivel dios), yo ya no sé... puede que algún día miremos para atrás y pensemos que la gente de los años veinte del siglo XXI tenía el síndrome del traje del emperador. Y quizás aún nos sorprendiese que si alguien señalase que el emperador estaba desnudo (o en este caso, que le estaba robando el lugar a una mujer) le freirían a negativos acusado de transfobia por señalar no ya la desnudez, sino el inmenso y vergonzoso machismo de todo esto.

[#29 sauron34_1]

La única actriz española nominada junto a Penelope Cruz y las dos del mismo pueblo

[#25 borre]

Es una pena que no piense igual que vosotros, la vi y no me llamó la atención, es más creo que las actuaciones en las canciones están muy forzadas.

Lo mismo me ocurrió con la segunda de El Joker.

Un saludo.

[#2 Gadfly]

No sé si es buena actriz a no, pero como persona...

[#11 Uda]

Zoe Saldaña está enorme y Karla pasa sin pena ni gloria. Alguien quiere promocionarla y punto. No os dejéis engañar.

[#20 BM75]

#11 Gracias por traenos la verdad. Todo el mundo está equivocado menos tú

[#40 Uda]

#20 has visto la peli?? Pues eso...mejor callar que decir nada.

[#41 BM75]

#40 Que haya visto o no la peli poco tiene que ver con la suficiencia de tu comentario.

[#50 Uda]

#41
Mucho. Porque la he visto y puedo opinar. La suficiencia que ves debe ser fruto de algún prejuicio que tienes.

[#30 miniprimer]

Ojalá gane Demi Moore la verdad, se que los Óscar no son premios al conjunto de la carrera pero lo merece y me despierta especial simpatia su relación con Bruce Willis. Mientras tanto la carrera de Karla es salir de figurante en capitulos sueltos de series tipo Los ladrones van a la oficina y Al salir de clase, para ella la nominación ya es un super pelotazo y más a los 50 tacos.

[#31 Kachemiro]

La película, aunque original, tiene cantidad de cosas que me chirrían.
En este artículo se explica bien
www.removepaywall.com/search?url=https://elpais.com/babelia/2025-01-09

[#7 Walldrop]

He visto la peli, lo de Zoe Seldaña me parece criminal, es una pedazo de actuación increíble, cómo baila, cómo expresa, realmente merece el premio, la actuación de Karla está pasable sin más, y me declaro woke feminista rojo

[#16 angelitoMagno]

#7 Bueno, Saldaña está nominada a secundaria.

El criterio es ... que lo deciden las productoras que son quienes "promocionan" para un premio u otro.
Y a veces hace un poco de "manga ancha" según consideren que en una categoría hay más posibilidades de premio que en otra.

Lo que no puedes hacer, creo, es poner a varios principales. Solo puede haber uno por película (bueno, dos, actor y actriz)

[#18 Meinster]

#16 No, se han dado casos de dos actores o actrices nominados por una misma película en la misma categoría, la cuestión es que reducen sus probabilidades (la gente vota generalmente a la película)
Por ejemplo en Eva al desnudo, nominadas Ann Baxter y Bette Davis a mejor actriz, también en Thelma y Louis, fueron ambas nominadas.
Y en El padrino se nominó a 3 secundarios, Al Pacino, James Caan y Robert Duvall
En ninguno de estos casos ninguno ganó.
Me suena alguna película reciente con dos actrices secundarias nominadas por la misma película, pero no caigo en cual es.

Por cierto el año del Padrino estaban nominados Michael Cain y Laurence Olivier por La huella (ese si se lo llevó Brando por El Padrino)

[#39 chochis]

Vaya comentarios basura que hay por aquí. Retórica a nivel de estiércol.

[#51 mosayco]

Pues me parece un poco 'bluff' la nominación e ignoro cual ha sido el criterio final porque yo entiendo que una actriz en un musical debería interpretar bien su papel tanto 'hablado' como 'cantado', y quizás sea más importante lo segundo.
Siendo objetiva, comparto el análisis del musical de este experto en técnica vocal y no es el único que podéis encontrar:
www.youtube.com/watch?v=21_VNkcAGQs

[#23 CharlesBrowson]

La fiesta yankee de chuparse las pollas (que luego todos se montan unas fiestas con el p daddy o se van a islas )

[#36 PantomimoFull]

¡Olé! ¡Olé sus cojones!