#51 A ver, te entiendo, ahora, si solo se crean empleos de alto valor, habrá en total tres trabajadores, pero solo uno con suerte podrá trabajar. ¿Qué les pasa a los otros dos? ¿Crees que bien vas a ser el que trabaja o el que le da trabajo?
En mi opinion, el problema del trabajo en el campo no es pagar 4 perras a inmigrantes. En mi opinion es que ese trabajo debería estar totalmente automatizado para que no cueste 4 perras. Debería costar 1 perra. No debería haber seres humanos trabajando la tierra a no ser que sea por hobby. Es muy duro, y encima todos los países del mundo están comprando más tierras y automatizando cada vez más rápido. Aquí en España, tarde o temprano, van a haber generaciones que van a abandonar el campo, sus tierras, porque no les sale a cuenta ponerlas en… » ver todo el comentario
#51 Hemos llegado al extremo de que esta gente monta partidos políticos y se presentan a elecciones. Lo que en mi opinión es un contrasentido y un error gravísimo el permitirlo.
#51"no es necesario "crecimiento económico" para vivir mejor"
En el actual sistema, cuando no hay crecimiento económico, se llama crisis, y significa aumento del paro y menos sueldo.
"En lugar de buscar generar más con más gente, hay que buscar generar lo mismo con menos gente. "
Muy bien, eso en el sistema actual no funciona así, si estás proponiendo un cambio de sistema yo también estoy de acuerdo, lo que yo te he entendido antes es "los inmigrantes nos quitan el trabajo y por su culpa ganamos menos dinero", lo cual es falso.
"Si se crean empleos de alto valor añadido que producen 3 veces más riqueza, no necesitas tres trabajadores sino uno para tener las mismas aportaciones a la sociedad."
#51 Ya hizo unos cuantos indultos Pedro Sánchez a cambio de votos, y algunos que ahora se echan las manos a la cabeza, le aplaudieron y tan contentos están.
#51 aquí no se si estar de acuerdo, con que se desplazan los puntos de presión. En mi opinión los puntos de presión existen y están o no siendo aguantados -como un muelle- por causas externas, que bien puede ser un poder hegemónico como dices, o también, que no mencionas, por temas de conveniencia económica.
Llámale X. Es decir: sea que se aguantan como un muelle, o no; la cuestión es que los conflictos paran en un sitio y estallan en otro. Sí, quizá los puntos de tensión suelen ser los mismos, pero al final el efecto es más o menos el mismo lo describamos de una forma o de otra.
Donde entra el comercio no entran las balas (Bastiat).
Es al revés: el comercio va a dónde hay estabilidad, y como consecuencia de la presencia del comercio se generan puntos de tensión. Un buen… » ver todo el comentario
#51 Efectivamente, el pergamino era un bien escaso. Y como dices, obviamente los monjes consideraban más importantes las oraciones que un texto de Arquímides.
Ahora, decir que había muchas más copias de Arquímides que las oraciones que copiaron... me temo que no
#51 La bolsa tiene una función clara, permitir que las empresas acumulen capital para realizar inversiones mayores.
El "boom" del capitalismo viene de eso. Acumular capital para poder afrontar el cambio de paradigma que trajo la revolución industrial. Los trabajos adquirieron una escala que el sistema feudal y de gremios no era capaz de sostener.
Pero a partir del siglo XXI la informática permite hacer operaciones en segundos, con algoritmos automatizados, operaciones especulativas en corto, "invertir" en el hundimiento de empresas, etc.
Y claro, ya no es solo poner dinero en empresas que crees que van a tener beneficios, es especulación y a forrarse rápido.
#51 Es que han tenido una suerte enorme al no dirigir emergencias por la fuga del Gobierno, de Vox.
Habrían quedado como lo que son, inútiles que solo se preocupan de la tauromaquia.
Aunque el cambio de gestión fue de Guatemala a ...