Con respecto a la tuya, no tengo ni idea de cual sería la solución a esa cuestión. O si esa solución existe. Lo único que tengo claro es:
a) El estado (o región dentro de otro estado) resultante debería ser democrático, y los derechos básicos de sus habitantes deberian ser respetados.
b) Además de los derechos individuales de sus habitantes, los diferentes grupos étnicos existentes deberían tener el derecho a preservar su identidad, lengua y legado cultural.
Hoy por hoy, la pertenencia de Crimea a Ucrania es preferible a la pertenencia a Rusia, dado que Ucrania, siendo una democracia extremadamente mejorable, al menos lo es, y, hasta 2014, respetaba los derechos básicos de las diferentes etnias de la península. ¿Quiere decir eso que es la… » ver todo el comentario
#147 pues evidentemente está buscando mantenerse de presidente ilegalmente. Eso ya concuerda más con la opinión que me había hecho de él, opinión de comentarios aquí, ni más ni menos.
#147 Lo dicho, naïf a más no poder.
Dejas de invertir un euro en defensa, y a la mañana siguiente o tienes un golpe de Estado de los militares, o te invate Marruecos. Por no hablar de la salida inmediata de la Otan y otro tipo de represalias de nuestros aliados.
Desde un punto de vista liberal, yo también detesto que de nuestros impuestos se pague un solo euro en defensa. Todo liberal detesta las guerras y los conflictos bélicos. Ese es otro motivo por el que queremos Estados pequeños.
Si todo ese dinero usado en el gasto militar español, se devolviera a las familias que lo han pagado, y éstas hicieran una pequeña caja de ahorro familiar para poder atender en un futuro sus posibles casos de dependencia o pagaran un pequeño seguro para ello, no haría falta ni recaudar para militares ni para dependencia, con el ahorro en funcionarios y hacienda que eso supondría. Piensa que para que haya 3522 millones en dependencia se han tenido que recaudar un tanto por ciento más. Y que de esos 3522 millones, otro tanto por ciento se queda por el camino en pagar a funcionarios.
#147 Que empresa es ? De mi no sale. Por no comprar ahí, comida, cuentas de banco o acceso a internet. De mi no sale. Lo dicho, ojala no te puteen más ahí y los abogados puedan ayudarte. Salu2.
#147 Insisto, dentro del capitalismo teneis formas de construir y vivir de forma socialista/colectivista. Es la única forma de que ambas ideologías coexistan al mismo tiempo. No será perfecto, pero imponer el socialismo no parece mucho mejor.
Bueno, algunos le pagan el BMW al jefe y otros cobran mes a mes, mientras el empresario tiene que poner dinero oara pagar el agujero mientras la empresa no se beneficios.
A mí que mi jefe se lleve un dinero por ser dueño de los medios de producción me parece correcto. Al salir de la universidad con veintipocos no tenía capital, gracias a que él puso los medios pude hacer que mi fuerza de trabajo fuese más productiva, ahorrándome tiempo y permitiéndome ganar más. Una década después, ahora soy yo el que ha acumulado cierto capital y lo pone a disposición de otros. Bendito capitalismo.
#147 O podemos pasar de Alá que no pinta nada aquí (están matando musulmanes, cristianos, hindúes, judios, ateos... destruyendo y robando todo a su paso) y pedir el alto el fuego inmediato, fin del genocidio y expulsion de Israel de los territorios ocupados, lo que pedimos para Ucrania vaya.
#147 Aceptando tu argumentación sobre la legitimidad de la violencia, no hay diferencia entre la existencia de existencia de policía privada y su prohibición.
#147 Claro, porque los animales que le pusieron el tusi en la bebida sabían que 2gr. de eso lo iba a matar......a lo mejor, si tuvieran acceso a información VERAZ y supieran que ya 250mg de tusi ya te pueden hacer bastante daño, quizá y solo quizá, se lo hubieran pensado mejor antes de hacerlo. Porque al final de todo esa es la diferencia, en el ultimo momento antes de hacerlo saber que le puede hacer MUCHO daño semejante cantidad. Pero claro, es mejor decir que las drogas son malas y esperar que no las prueben, y seguimos para bingo.
#118 Curioso: yo digo que lo han hecho para desviar la atención, tú para que los feministas traguen.
Diría que la población feminista de menéame es, en promedio, mucho mayor que en el común de la sociedad.
Feministas defendiendo la medida en menéame = cero.
No feministas aullando en menéame contra el feminismo y no contra un gobierno que no quiere reconocer el derecho a una compensación económica completamente justas = decenas.
Dale una vueltecita, anda.
#143Poco inteligente crearse mierda contra su propio discurso, no crees?
Es que el feminismo al PSEO se la suda, para ellos no es más que una herramienta que sirve para ponerse medallas cuando es fácil (Carmen Calvo) o para denostar a socios de gobierno cuando las cosas vienen mal dadas.
#147 Estamos completamente de acuerdo en lo que te cuesta identificar la estupidez.
- sueldos bastante mayores que España
- Paro muy inferior
- Si la cobertura sanitaria es mala no es por falta de dinero: gastan bastante más que nosotros en sanidad publica (no privada): 10.108 €€€ frente a 2.042 por habitante. Cinco veces más
#147 No se hace porque la comparación sería falaz. Las consecuencias del incumplimiento, que mencionas, es una de ellas; pero no es la única.
Japón, Italia, Francia, Estados Unidos y el Reino Unido están hasta el cuello de deudas, superando el 100% de su PIB (¡alguno hasta el 200%!) y aún así, los mercados internacionales y las agencias de calificación los miran con buenos ojos. ¿El secreto? La solidez y estabilidad de sus economías; un historial de pagos impecable; la confianza en su manejo de las deudas y que sus bonos son vistos como el colchón de seguridad ideal. Así, manejan sus deudas sin despeinarse.
Y hablando de generar dinero: un país tiene más trucos bajo la manga para manejar sus ingresos y deudas, desde ajustar impuestos hasta imprimir dinero o darle un empujón al… » ver todo el comentario
#147 ¡Igual es un trans! Pero la realidad no esa, sino que la IA está mezclando muchas imágenes distintas y en algunas hay tetas, así que (para lo que la IA sabe) ¿por qué no?. Esta clase de error, el no saber lo que hace, es sistemático.
Otro problema, para control de tiempo real especialmente, son las alucinaciones, que no tienen nada que ver con los errores que hemos comentado. Esos errores son el funcionamiento normal. No hay nada malo en la IA cuando hace esos errores. Las alucinaciones son otra cosa y eso sí que es malo, y totalmente desconocido el por qué se producen.
#147 Yo de los diez que menciona el artículo (que no da la lista completa) conozco a seis. No me parecen pocos teniendo en cuenta que estoy bastante desconectada del panorama celebrity (no así del cine).
#147 Y cuando los sustituyen por robots os quejáis. En qué quedamos, se cambian todos los trabajadores por robots y así nadie explota a nadie, sencillo
#147 entré en la discusión para defender racionalmente que este efecto está desvinculado de la inmigración. Por ese lado, creo que he mantenido decentemente lo razonable de la postura.
Yo 128k, que ya peino canas.