#136 Los zares y los nazis fueron los que mataron más rusos y menos mal que dejaron el comunismo y han vuelto al salvador capitalismo y la protección De la Iglesia
#136 Claro, pero en un triaje todos son igual de accesibles y ahí ya es el médico el que da prioridades, en un incendio no lo tengo tan claro, lo mismo intentar salvar a esta familia conllevaba más riesgos y personal que rescatar a otras más accesibles y que tenían más probabilidades de sobrevivir.
No debe ser una decisión sencilla y entiendo que tampoco debe ser fácil no dejarse llevar por los sentimientos y asumir que salvar a unos que tienen más probabilidades puede llevar a la muerte a otros.
A afirma que una paloma fecundo a Maria y luego nacio Jesucristo (dios), que luego hizo milagritos, resucito, etc. Mas incontables batallitas biblicas.
B afirma que eso es falso, no esta basado en prueba cientifica alguna. Es mas, es un collage de antiguas historias paganas.
Tu afirmas que A (afirma) y B (niega) son igual de irracionales, o que tienen la mismas pruebas sobre esto concreto?
Afirmar algo intangible de lo que no tienes pruebas (o no aguantan un minimo analisis) no esta al nivel de negar ese algo por falta de ellas.
Por otro lado, opinas que el ateo es un soberbio. Creo que te olvidas de la otra parte, del falso "ofendimiento" o la ira del creyente (catolico o musulman) si cuestionas abiertamente sus creencias y falsas pruebas.
Sigo viendo poca objetividad en tu equiparacion.
Por ultimo, veo que hablas de "un ser superior", que no es lo mismo que un "ser divino", que se asemeja mas a la definicion de un Dios.
Un ser superior podria ser un ente que haya simulado este universo, o creado, pero no por ello ser divino, que es lo que niega un ateo.
#136 No es libertad económica, es neoliberalismo, que es justo lo contrario al liberalismo y el libre mercado. Una élite capitalista controla a los políticos para que regulen a su conveniencia. Es decir, un mercado controlado donde sólo unos pocos pueden enriquecerse a costa de la mayoría.
a)Pones en mi boca pensamientos tuyos que crees que son mios.
b)Revelas tu sesgo anti ruso, incluso cuando intentas presentarse como un partidario del derecho a que los rusos puedan quedarse en Crimea, cuando un monton de tus post dicen lo contrario.
c)Te imaginas que quiero que por los tártaros eliminen tanto a rusos como ucranianos.
d)Tu imaginas mi fobia antiucraniana, cuando no la tengo, y no me habrás visto menospreciar ni leído decir que tienen que desaparecer ó ser destruidos, cuando en TU contra es visible tu rusofobia y tus ansias de aniquilacion de ese pais.
Eres una penita. Y disimulas muy mal, mientes peor y tergiversas de pena.
#136#111 Si acaso el "derecho" a creer a la víctima solo tiene sentido a la hora de aceptar la denuncia, iniciar investigaciones y activar protocolos. Por lo demás, todo debe ser demostrado, y en muchas sentencias (no solo violaciones) los hechos probados son de risa...
#136 Por ser un futbolista rico guaperas mucha gente dudó de su inocencia también. Sesgos hay de todos los colores.
No se si te has planteado que una persona acusada de violación de no ser cierto es una víctima, aún siendo el enjuiciado. Más si es una persona relevante que puede perder su trabajo.
#136 No te he faltado al respeto. Pero desprecio con todas las ganas lo que propones.
El contrato social no es un contrato. Es una imposición. Los contratos se firma de forma voluntaria, si no se consideran inválidos. El contrato social que me impone el Estado español por vivir en España es para mí inaceptable, pero si no lo cumplo, me envía a la cárcel de forma violenta.
¿Qué tiene eso de moralmente aceptable? Absolutamente nada. Es una violación completa de mi libertad.
#136 toma salida por la tangente. Ole ole y ole.
Yo hablando de motociclismo y tú rebatiendo hasta que te quedas sin argumentos y sales con esta puta mierda. El comentario en el que digo que el tipo no tiene nada en la cabeza y que el casco no protegía "nada" te lo pasas por el forro de los webos.
#136 cuando tú haces un titular que da a entender una cosa y luego resulta que esa cosa no es como la cuentas en el titular. Estás soltando un bulo.
Tú te crees que los que dirigen los medios no saben cómo funciona su publico ?
Las noticias enteras se las leen cuatro gatos.
Si publican un titular como :
España cae 22 puestos en la lista de bienestar de las mujeres desde que gobierna Sánchez
Estan lanzando un puto bulo, tan burdo que hasta ellos mismos los desmienten en el interior de la noticia. (noticia que saben que se van a leer 4 gatos)
Y si es posible que se me haya colado otro bulo pensando que era the Objetive. Cuando los bulos vienen siemore del mismo sitio al final acaba pasando eso
#136 que tiene que ver ser hombre o mujer con ser de una etnia u otra? Pues muy sencillo, tanto el genero como la etnia son caracteristicas intrinsecas a cualquier persona. Segun los numeros ya expuestos, esta bastante claro que ambas circunstancias influyen en la criminalidad, tu por ideologia, quieres considerar el genero y dejar de lado la etnia. Yo sigo manteniendo que si metemos la primera, tambien metemos la segunda
#136 sé que te has dado cuenta de lo absurdo de tu argumento hace algunos comentarios y estás tirando para adelante con todo. Está bien, me parece absurdo, pero te diría que, frenar no está mal. Tampoco es darme la razón, sin más. Es no seguir la linde.
Yo tardo en ir a trabajar en coche 15-20 minutos, en transporte público 35-40. Voy en transporte público, es razonable el incremento.
En ir al pueblo 12-13 horas en transporte público, 3 y media en coche. Voy en coche.