Los satélites Starlink de Elon Musk han tenido que evitar 25.000 colisiones en 6 meses: expertos alertan del peligro

Según un reciente informe en el portal Space.com, entre el 1 de diciembre de 2022 y el 31 de mayo de 2023, los satélites Starlink de SpaceX (2.122 según SatelliteXplorer) tuvieron que moverse más de 25.000 veces para no sufrir choques con otros objetos, como otros satélites, sondas y basura espacial. Hugh Lewis, profesor de astronáutica en la Universidad de Southampton, comentó que “la cantidad de maniobras está creciendo exponencialmente, multiplicándose cada 6 meses“, y pronosticó cerca de 1 millón de maniobras como estas para el 2028.

[#1 Hombre_de_Estado]

Más info:
- Space.com (el informe citado; en inglés, bastante más extenso que en envio): www.space.com/starlink-satellite-conjunction-increase-threatens-space-
- SatelliteXplorer (también citado, monitorea satélites y otros objetos en órbita terrestre): geoxc-apps.bd.esri.com/space/satellite-explorer/
- 3 wikis: en.wikipedia.org/wiki/Satellite_collision , en.wikipedia.org/wiki/Space_debris , en.wikipedia.org/wiki/Kessler_syndrome

[#2 Aitor]

A ver si hay un error en alguna maniobra y revientan todos en un choque en cadena.

[#17 vazana]

#2 vale, pero luego no te quejes cuando no puedas ver el mundial de fútbol retransmitido por satélite.

#6 #7 #11 la SEMI pronto será fundamental.  

[#19 Aitor]

#17 Sin problema, no me quejaré. No he visto un minuto de un mundial de fútbol en mi vida, Hulio.

[#25 vazana]

#19 pues cuando no te funcione el GPS.

[#27 Aitor]

#25 Ningún satélite de Musk me ofrece servicio de GPS.

[#28 court]

#27 El problema no es ése. El problema es que nos quedamos sin nada. es.m.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_Kessler

[#29 Aitor]

#28 Creo que el matiz que falta en esta conversación es que mi deseo inicial no era completamente en serio.

[#20 PechitosMctetis]

#17 justo estaba pensando en Planetes

[#15 lectorcritico]

#4 Un año tiene 31536000 segs, seria 1 maniobra cada 31, supongo que no sera de cada satelite, sino en conjunto.
Si no sera una version lenta de la gerra de las galaxias cuando esquivaba meteoritos.



#2 Cada impacto genera una multitud de metralla que ni cae ni pierde velocidad, cada fragmento del tamaño de un grano de arena a miles de Km/h es peligroso.
Mas fragmentos pequeños suponen menos espacio libre y son menos detectables. Es mejor tener menos cosas mas gordas.

No se a que altura estan. A ciertas alturas hay rozamiento. A la Estacion Internacional hay que darle un empujon de vez en cuando.

Pero hay otros satelites y demas que si no planean que hacer con ellos, no caen en un tiempo razonable.

[#21 FerCarreño]

#15 están en LEO, no duran mucho en órbita.

[#6 cajadecartonmojada]

#2 Si hay un error (de Starlink o de cualquier otra empresa) lo grave será que se carguen a algunos astronautas:
spacenews.com/chinas-space-station-maneuvered-to-avoid-starlink-satell

[#7 pkreuzt]

#6 Si hay un error suficientemente gordo, la órbita se volverá inutilizable durante décadas o hasta cientos de años.

[#11 DaiTakara]

#7 Correcto old.meneame.net/story/guerra-espacio-destruiria-todos-satelites-orbita

Se llama Síndrome de Kessler es.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_Kessler

[#24 NeSilento]

#7 En realidad, se haga o no se haga, la tecnología espacial de Space X permitiría la limpieza de la órbita en relativamente poco tiempo. Ya no estamos en los tiempos de las lanzaderas de un sólo uso.

[#3 pkreuzt]

He tenido que buscar qué tipo de propulsión llevan estos cacharros (la verdad es que pensaba que siendo microsatélites no llevarían nada). Los propulsores de efecto Hall que montan tienen una buena duración, pero tampoco son eternos. O la vida útil de los satélites es corta (y espero que los bajen al terminar) o van a tener un problema de duración si tienen que maniobrar tanto.

[#16 vazana]

#3 dicen que está creciendo de forma exponencial.

Nunca se tiene en cuenta el crecimiento exponencial porque lleva a números demasiado grandes demasiado pronto.

[#5 Magicus]

#3 Tampoco subestimemos a los ingeniero que los diseñaron como para no tener en cuenta algo tan básico como la basura espacial.

[#13 DenisseJoel]

#5 Eso, no subestimemos a los que diseñan basura espacial e implementan la manera de mandarla al espacio.

[#10 Urasandi]

#5 Esos satélites también son basura espacial.

[#12 malajaita]

#5 Hay 7.600 toneladas de basura espacial orbitando a su libre albedrío alrrededor de la tierra.

[#4 Hombre_de_Estado]

Al principio lo de "pronosticó cerca de 1 millón de maniobras como estas para el 2028" me sonó muy alto, incluso teniendo en cuenta la explosión combinatoria al incrementar los números y que SpaceX planea lanzar varios miles de satélites los próximos años.

Luego caí en la cuenta de que (aparte del incremento planeado de satélites más "tradicionales"), hay varias otras empresas/estados/organismos planeando el despliege de tales constelaciones de satélites, cada una de ellas de varios cientos o miles de unidades. Supongo que teniéndolo todo en cuenta, podría darse una cifra tan alta (habría que ver si no se alcanza algún límite práctico antes, que lo impida o lo frene en parte).

Por cierto, para quién le interese la astronomía y temas relacionados, y quiera leerlo en español: me da la impresión (no sé mucho del tema) de que en medios de Chile se publica bastante del tema, supongo que por tener tantos telescopios mundialmente punteros instalados allí.

[#8 --113769--]

Interesante.. La verdad es que siempre he imaginado las probabilidades de este tipo de colisiones como muy bajas. Esos trastos son muy pequeños y el mundo muy grande. Aunque son un ejército a estas alturas, me cuesta verlo como algo tan acuciante. Me falta contexto creo.

[#18 Wheresthebunny]

#8 En realidad las probabilidades son muy bajas. Piensa que la Tierra es muy grande, pero a la altura en la que orbitan estos cacharrines la esfera es todavía más grande. Además, no todos orbitan a la misma altura ni queriendo. Los mismos satélites de Starlink no orbitan todos a la misma altura ya que esta va variando en el tiempo.

[#22 --113769--]

#18 eso es lo que pienso yo también. Pero ya ves, miles de maniobras maniobras para evitar colisiones..

[#26 Wheresthebunny]

#22 las maniobras se hacen de manera preventiva, ya que puede haber una posibilidad de colisión, pero no es que vaya a haberla. El tamaño de esos satélites es ridículo. Acertar a darle a uno es una tarea casi imposible, pero deben hacer algo para asegurarse.

[#9 malajaita]

Si eso lo lleva tan bién como lo del twiter que diós nos coja confesdados

[#14 Sigo_intentandolo]

Video interesante sobre basura espacial para el que no lo conozca.. Tiene mala pinta el tema y a mejor no va a ir.

www.rtve.es/play/videos/documentos-tv/basura-espacial/6895757/

[#23 dasu]

#14 Más ilustrativo

youtu.be/RmG5tUCrrsA?t=64