Noticias de ciencia y lo que la rodea
174 meneos
2892 clics
El momento de la verdad para Starship: cómo será la primera misión del cohete más potente de la historia

El momento de la verdad para Starship: cómo será la primera misión del cohete más potente de la historia

El momento que todos esperábamos desde hace años ha llegado. Dejando a un lado posibles problemas técnicos y el permiso de lanzamiento de la FAA, que debe estar disponible en cuestión de horas, el próximo lunes 17 de abril de 2023 alrededor de las 12:00 UTC tendrá lugar el primer lanzamiento del sistema Starship. Mucho ha llovido en estos cuatro años desde que el pequeño prototipo Starhopper efectuó un corto salto de apenas 150 metros en las por entonces modestas y reducidas instalaciones de Boca Chica. Con suerte, el (...)

| etiquetas: s24 , lanzamiento , b7/24
114 60 0 K 230
114 60 0 K 230
Comentarios destacados:              
#14 #8 Pues consiguieron que se pudiese aterrizar un cohete, que no es moco de pavo...

No sé, Rick, aunque se demoren 8 años (que llevan 2 de demora por la agencia ambiental de EEUU), no les podemos quitar que:

- Lleven más de 100 aterrizajes de cohetes, con más de un 97% volviendo de una pieza a casa desde hace 3 años (y dos deshechados para hacer lanzamientos a mayor órbita)
- Han sido la primera empresa en llevar astronautas al espacio ... Sólo Rusia, China y EEUU habían puesto a gente en órbita en naves propias.
- Han dividido por 4 el coste de un lanzamiento
- Han creado el primer motor de ciclo completo para cohetes que no rebienta que se ha levantado del suelo de una pieza (y aterrizado!) (el N1 de la URSS no cuenta, pues estalló estrepitosamente)
- Actualmente más del 50% de los objetos en el espacio son propiedad de SpaceX (su megaconstelación Starlink)
- El año pasado 61 de los 178 cohetes que llegaron al espacio fueron de SpaceX

…...
Es alucinante la velocidad de desarrollo que tiene esta gente, hace 4 años lo que tenían era el starhooper, poco más que un cubo de basura saltarin
#1 Si, van tan veloces que en 2016 Elon Musk predijo que enviaría la primera Starship a marte en el 2022 y que habria humanos en ese planeta en el 2024. Ya nos podemos dar con un canto en los dientes si conseguimos volver a la luna en el 2025.
#3 Bueno, que Musk es un bocazas lo sabemos todos...
Que esa empresa está revolucionando la industria aeroespacial también es cierto, no son dos cosas excluyentes.
#5 No es un bocazas, sino que está haciendo su trabajo: vender humo y hundir la inversión a la competencia haciendo creer que sus modelos llevan décadas de desarrollo por delante y los inversores de la competencia están tirando el dinero en otros proyectos, porque SpaceX, "ya" hace eso...
cc #_3
#8 Pues consiguieron que se pudiese aterrizar un cohete, que no es moco de pavo...

No sé, Rick, aunque se demoren 8 años (que llevan 2 de demora por la agencia ambiental de EEUU), no les podemos quitar que:

- Lleven más de 100 aterrizajes de cohetes, con más de un 97% volviendo de una pieza a casa desde hace 3 años (y dos deshechados para hacer lanzamientos a mayor órbita)
- Han sido la primera empresa en llevar astronautas al espacio ... Sólo Rusia, China y EEUU habían puesto…   » ver todo el comentario
#14 buen resumen. A mi me parece asombroso
#14 perdón, revienta :-S
#16 No te disculpes. Ojalá la RAE lo cambie para que se escriba con b.
#18 #14 #11 Una cosa es SpaceX y otra diferente es el dueño del cortijo. Yo hablaba de Musk y él ya anunció como dice #_3 que "2016 Elon Musk predijo que enviaría la primera Starship a marte en el 2022 y que habria humanos en ese planeta en el 2024." Y esto es vender humo y desmoralizar a la competencia y sus inversores.
No hablo de Space X como empresa sino de su dueño.
#8 La misma técnica que Microsoft usó durante décadas. Cada vez que la competencia sacaba algo, él aseguraba que llevaban meses trabajando en lo mismo y que la siguiente versión de Windows lo incorporaría, con lo que los administradores pasaban de cambiarse porque total "en unos meses lo tendré sin tener que renunciar a Windows". Y, obviamente, nunca llegaba, o llegaba con años de retraso.
#9 Que tiene que ver una cosa con la otra? Alguien ha hecho aterrizar cohetes como lo hace SpaceX antes que ellos, por ejemplo? A veces parece que vuestro odio hacia Musk os ciega.
#26 A ver, yo no niego que SpaceX ha conseguido un montón de cosas. Pero... ¿qué hay de "The boring company", por ejemplo? ¿Donde están esos túneles al vacío que nos prometió? ;)
#8 No lo había pensado en ese sentido.
De todas maneras creo que SpaceX ha aportado más ala aeronáutica que Microsoft a la informática, sin querer minusvalorar a Microsoft (aunque de sus productos solo utilice la XboX en casa)
#11 Más bien creo queesta un poco sesgado. Esta comparando Microsoft diciendo que sacará algo después de la competencia con SpaceX que saca algo antes que la competencia.

SpaceX está por delante.

Y esto sin entrar en què son mercados que no tienen nada que ver, no en muchos otros factores.
#8 ¿Haciendo creer que están por delante?
Es que es verdad que están por delante, MUY por delante.

Elon Musk es un imbécil, pero no quita que lo que ha hecho SpaceX es espectacular.
#18 Elon Musk es un imbécil, pero no quita que lo que ha hecho SpaceX es espectacular.

Quizas es una cosa que va ligada con la otra. Alguien capaz de liderar cosas asi, tiene que ser especial, para lo bueno, y para lo malo.
#3 Me alucina la gente que critica desde el sillon a los que hacen avanzar la tecnologia a velocidad de vertigo.
#28 Considero que las críticas son legítimas, yo no convierto a la gente en dioses intocables porque hayan generado tal o cual avance, además en este caso particular la crítica más que para Elon o spaceX va para quienes considerais que la velocidad de avance actual es "alucinante" o "vertiginosa".
Esa afirmación parece una broma considerando que aún faltan años para repetir algo que se hizo hace 5 decadas, si este año hubiese gente caminando en marte, te concederia lo de "vertiginosa", sin esto, vuestras afirmaciones son un chiste malo.
#33 yo no convierto a la gente en dioses intocables

Yo tampoco, aunque tú parece que los conviertes en demonios sin redención.

Esa afirmación parece una broma considerando que aún faltan años para repetir algo que se hizo hace 5 decadas

SpaceX está intentando repetir esto desde hace 5 décadas?

si este año hubiese gente caminando en marte, te concederia lo de "vertiginosa", sin esto, vuestras afirmaciones son un chiste malo.

Repito lo mismo, me alucina la gente que desde el sillón crítican de forma gratuita proyectos de este calibre.
#36 Normal, para ti todo es "alucinante" y "vertiginoso" :troll: Pero no te preocupes eso se cura con la madurez, cuando dejes de tener 5 años, cambiará tu forma de pensar.
#38 No todo, la actitud de ciertas personas me parece "pobre" y "desasosegante" :troll:

Pero no te preocupes eso se cura con un poco de salir del sofa, cuando (si algún día) intentas liderar algo, cambiará tu forma de pensar.

Por cierto, cómo has sabido que tengo 5? A mi también me parece alucinante que con 5 pueda escribir en meneame, pero seguro que si no se hace con dos años, te parece irrelevante.
#3 Si el hombre vuelve a la luna en 2025 no te des con un canto en los dientes sino flipalo. Date con un canto en los dientes si acaso se llega en esta década y no se aplaza para la siguiente.
#3 Independientemente del marketing que tiene la obligación de vender, el salto técnico es de una enorme magnitud. No es santo de mi devoción pero en este caso, me alegro que haya empresas como Space X que apuesten por el desarrollo de la humanidad.
#3 Se llama PRESION, lo enseñan en escuelas de negocios, se propone una meta poco realista para mantener a los empleados tensionados.
La parte 2 es la prensa que se lo cree todo, o se lo inventa.
Menos mal que curro en elche y será festivo, ojalá no lo tengan que aplazar a otro dia, que si no a ver dónde me escondo en el curro para verlo xD xD xD
#2 qué envidia me das :-(
El Musk repartiendo zascas no verbales a sus haters. :troll:
Este bicho debe contaminar más que mi Ford Mondeo tdci del 2003.
#7 Si lo divides por la capacidad del maletero ya no estoy tan seguro.
Lo tiene que pintar de blanco y rojo.  media
La evolución ha sido muy rápida como indica .

Otra cosa es que Musk hiciera anuncios absurdos como otros muchos que ha hecho solo para llamar la atención.

Edit: La primera vez que me pasa que respondo a una persona el tal abuelillo, y referencio a otra, el tal blockchain, y dos que me tienen en el ignore.

Deben ser los campeones de debate, en su casa.
A ver si sale bien, que ver aterrizar en tiempos las etapas del Falcon Heavy cuando lanzaron el Tesla Roadster al espacio para probarlo fue porno espacial.
Hola

¿Es aquí donde se viene a lamerle el ojete a Elon Musk hoy?

Bueno, podria ser peor podría ser otra chorri noticia sobre chatGPT xD
Hola,

¿Es aquí donde se viene a lamerle el ojete a Elon Musk hoy?

Bueno, podria ser peor, podría ser otra chorri noticia sobre chatGPT xD
#20 Utiliza metalox (Metano y oxígeno). Tranquilo que no va a quemar la gasolina de tu Ibiza.

Eso sí: Para ser coherente contigo mismo, no se te ocurra poner el GPS, o usar un sistema de diagnóstico por imágenes para el cáncer, o usar células solares de silicio, o detectores de humo por ionización, o sistemas de filtrado de agua residual, o un traje de neopreno, o zapatos deportivos con suelas de gel, o intrauriculares, o sacar fotos con la cámara digital, o una silla de ruedas motorizada, o miles de cosas más, por que estarías usando tecnologías nacidas de ese tipo de viajes.
#43 Me temo que has oído campanas pero sabes donde. Es verdad que el metano en un gas de efecto invernadero, hasta 28 veces peor que el CO2, pero la starship NO libera metano a la atmósfera. Lo capturó en sus tanques de combustible y los quema en el proceso de ascenso convirtiéndolo en CO2 y en vapor de agua. De hecho, la quema de metano puede considerarse como una medida de mitigación temporal mientras se desarrollan e implementan soluciones más efectivas y sostenibles para reducir sus emisiones.
#46 Ok. Yo ya no intento convencerte más de las ventajas de la Ciencia para la humanidad. En 1880 Mark Twain ya avisaba de algo así como "nunca intentes convencer a un tonto. Te arrastrará a su nivel y allí te vencerá con su experiencia"...
Veo que es puntiagudo, llegará lejos.
funciona con metano y oxígeno, sintetizable con CO2 y agua, precisamente para poder sintetizarlo en Marte con su atmósfera, agua y paneles solares :-)
#22 No me imagpaneles cantidad de paneles que pueden hacer falta para sintetizar la cantidad de combustible que hace falta para algo así.
Bueno, este lanzamiento lleva 2 años bloqueado por la FAA, si por Musk fuese ya lo habrían intentando muchisimo antes.
Por lo que deberías alargar 2 años los plazos para poder empezar a insultarle.
Cuál es el motivo de que se publicite tanto esta prueba y no tanto el envío de un cohete a Júpiter por la ESA?
Pregunto en serio
#25

Porque está puede pegar "el bombazo" (como unos cuantos de los anteriores)
Long ELON 
Curioso, antes de que Elon Musk anunciara que tenía intenciones de comprar Twitter para Menéame era un semidios.
A partir de entonces la vieja guardia de Menéame y la mayoría de los medios se alinean con el relato de que Elon Musk es un demonio al que difamar por todo.
comentarios cerrados

menéame