La investigación apunta hacia el vínculo entre una proteína de la sangre y un componente de las vacunas de adenovirus. "Los trombos solo ocurren en casos extremadamente raros, porque debe producirse una cadena de complejos eventos para detonar este efecto secundario", apuntan los autores.
|
etiquetas: astrazeneca , trombos 
¿Qué tal si nos leemos la noticia?
#2 te lo explica.
En la lengua castellana escrita la separación por párrafos denota la separación de dos temas que son medianamente independientes, aunque puedan tener algo de relación entre sí.
Te lo explico clarito y sencillo:
En el primer párrafo te digo que tu comentario carece de sentido, ya que no era el hecho de que existieran trombos lo que se calificaba de negacionista o conspiranoico, era el pánico injustificado y el mensaje que daba a entender que era un plan para… » ver todo el comentario
De la noticia, me parece una gran noticia y que demuestra que el sistema funciona, ya que se está llevando correcciones a lo detectado, que era lo que se debía comunicar desde el principio, pero con tanta mierda y fanboys, crea confusión.
Luego tenemos a los políticos, creando espectáculo, tratándonos como niños al envolver la realidad o sacando punta a lo que quieren para ganar votos.
Y los fanboys siguiendo a los suyos, pero que al final emborronan cualquier debate serio.
La realidad es que había trombos, que eran pocos casos, y que aún no se sabía la causa de los mismos.
Pero como se quería que la vacunación fuera si o si, se envolvió en un mensaje de felicidad, que producía en mucha gente desconfiara.
Nos tratan como niños, porque realmente lo somos.
Por lo visto, poner mal la vacuna, es decir, no pinchar en músculo y romper vaso sanguíneo, es el primer paso para que si te inoculan la vacuna de Astrazeneca o cualquier otra basada en adenovirus (como la de #Janssen ) se desencadene el problema que puede provocar los trombos.
Hoy en dia con trazabilidad en todas partes deberia estar registrado quien ha puesto la vacuna a quien.
#7 A un amigo creo que pincharon vitaminas que es mas cantidad y aparte del pinchazo, notaba que el liquido que metian. Cuanta mas cantidad, mas lentamente habria hacerlo. Creo que tambien influye lo relajado que… » ver todo el comentario
Yo no recuerdo lo de "estirar", simplemente limpiar la zona a pinchar y poner la inyección. Aunque tengo cierto tirría a las agujas.
Lo mio fue en el Zendal, que parecía más que enfermeros, banderilleros
Aunque he de decir que no me hizo daño.
A mi la primera me la pusieron fatal, en vez de dar tiempo al liquido a entrar lo hizo a toda velocidad, fue lo unico que me hizo daño del pinchazo, que entraba rapido.. varias semanas despues aun tenia dolorido el musculo. Sin embargo, la segunda,. ningun problema.
Lo primero que hay que decir es que las jeringuillas que se utilizan para la vacunación, pensadas para vacunación a niños, son muy finas y no permiten aspirar para ver si se ha pinchado un capilar.
Lo segundo que el estudio, por lo que he podido entender, ofrece una explicación que se basaría en que tres cosas, relativamente poco frecuentes, pasen al mismo tiempo:
1. Que la jeringuilla se cargue… » ver todo el comentario
gracias.
Qué significa? Ni idea. No es mi campo. De la discusión del paper (TTS son trombos, PF4 el anticuerpo que reacciona a lo bestia): "Similar rational capsid engineering could eliminate electronegative residues in the HVRs, although a threshold below which the electronegative charge needs to be reduced has yet to be determined. Alternatively,… » ver todo el comentario
En resumen, la gente como alguien (empieza por s3r y acaba por gio), que no se lee la noticia y se queda con lo que le interesa y que hacía lo mismo en su momento con las críticas a los magufos.