Noticias de ciencia y lo que la rodea
175 meneos
5168 clics
Descubren un extraño objeto nunca visto en el Universo

Descubren un extraño objeto nunca visto en el Universo

Se sabe ya es que es más pequeño que nuestro sol y que está situado a unos 4.000 años luz de La Tierra.

| etiquetas: extraño , objeto , universo
113 62 2 K 329
113 62 2 K 329
Luego se descubrirá que en realidad eran satélites de Starlink pasando por delante del telescopio.
#1 han encontrado la zapatilla de tu madre que te lanzo de pequeño y jamas volvio.

:-D
#35 Esta orbitando junto a la boina de Perurena*.


*Es un chiste de vascos
#35 Imposible. Mi madre no fallaba nunca.
Esto seria una especie de mega-pulsar, no?
#2 Ciertamente. UN pulsar es una estrella de neutrones que tiene una emisión de radio separada del eje de rotación y al girar nos apunta hacia nosotros (muchas veces por segundo incluso mil veces por segundo o cien veces), Se llama pulsar a la estrella de neutrones que emite las pulsaciones de radio hacia nosotros. Un magnetar es una estrella de neutrones con un campo magnético muchísimo más potente de lo habitual, y sideromotos en el mismo pueden causar FRBs -una emisión muy potente de radio…   » ver todo el comentario
#5 No me he enterado de un copón pero ahí llevas mi positivo.
#38 ya son dos :-D
#38 Es como si metieras un altavoz en una batidora sin tapa y al girar un trozo de iman te reventara el ojo.
#57 Lo has simplificado demasiado. A tí no te doy el positivo :troll:
#70 Pues estas cosas explicadas asi en star trek lo entendian a la primera..
#5 Yo me he enterado,

Pero mi muñeca barbie no :troll: :troll: :troll: :troll: :troll:
Este nuevo objeto astronómico es muy raro, porque es capaz de liberar una explosión gigante de energía tres veces por hora, y no se parece a nada que los astrónomos hayan visto hasta ahora, según los resultados de la investigación que publica la revista Nature.
Interesante.
#4 se te ha olvidado algo más raro aún, honrado, porque eficiencia para montar tinglados para robar sobra.
La herramienta de trabajo de Santi Abascal
#7 Joder, dejad la puta política. En serio, ni una noticia sin enmierdar con las obsesiones de cada uno?
#14 Se os han caido unos cuantos negativos basados en que falta de respeto, violación de las normas o que? A ver si ahora aqui uno no puede opinar/ comentar o decir algo en base a lo que le salga de los huevos a tu cuadrilla.
Ojalá cuando amplíen la imagen sea un pollón sideral, gracias Maximus Troll de todas las Galaxias.
#8 quién tiene hambre sueña con pan.
Si el universo es infinito cualquier cosa que pueda existir existe.
#9 De aquí al Doctorado en Astronomía te queda un paso... :palm:
#10 Algo que argumentar en lugar de un sarcasmo barato ?
#45 Existe bastante consenso de que el universo no es infinito, aunque puede ser ilimitado (pero finito).
es.wikipedia.org/wiki/Forma_del_universo
www.astrobitacora.com/que-forma-tiene-el-universo/

Y que, por tanto, no todo lo que puede existir existe. Has hecho una deducción falaz.
#9 No. Y lo de que sea "infinito" es relativo.
#11 ¿No era aquello de finito pero ilimitado?
#11 #24 www.catalunyapress.es/texto-diario/mostrar/1180455/esta-forma-tiene-un

Las mediciones indican que el Universo es plano, lo que sugiere que también es de tamaño infinito

no se puede saber con certeza si lo es o no aunque las mediciones apunten a ello, por eso he dicho si el universo es infinito
#48 Otros físicos sugieren que es infinito pero limitado. El concepto "infinito" es muy muy peliagudo y puede tener muchas interpretaciones.

Por ejemplo, decir que el Universo es infinito conlleva directamente a que jamás ha tenido un "inicio", por lo tanto invalidaría el Big Bang y la Inflación, cosa que creo que está bastante consensuado en la cosmología según se observa en el fondo de radiación microondas.

Si el espacio-tiempo fuese infinito implicaría a su vez que el…   » ver todo el comentario
#48 Por otro lado, una cosa es que el "universo sea infinito" y la otra tu afirmación de que "como es infinito todo puede existir". Sí, pueden existir muchas cosas siempre y cuando no rompan las leyes físicas y termodinámicas. Es decir, "no todo vale" aún con un universo infinito.

Tenemos ciertas constantes (por lo menos en este universo) y ciertas fuerzas fundamentales (electromagnetismo, nuclear débil, nuclear fuerte y gravedad) que se comportan como se comportan, no tienen libre albedrío para comportarse de otra manera (pues hablaríamos de otras nuevas fuerzas), por lo tanto en un universo infinito no puede existir "todo" sino "todo lo posible".
#56 A eso me refería, a todo lo posible.
#56 La conjetura de la censura cósmica de Penrose da mucha paz.
#56 el observador es lo observado (una vez más)
#9 ¿podría existir una polla del tamaño de mil millones de galaxias vagando por el universo según tu teoría? yo creo que la física tiene sus reglas y sus límites
#31 Obviamente me estaba refiriendo a todo lo "existible" sin violar las leyes de la física.
#31 no lo se. Pero si sacan una película basada en eso, la quiero ver.
Tal vez un capítulo de Rick y Morty
#51 No hace falta tener mucha formación para saber que porque el Universo sea infinito, no significa que en él ocurra todo lo concebible. Es un silogismo inválido. Para un relato de Borges es una idea maravillosa, eso sí.

(Ahora que me has respondido, entiendo que lo que decías en #9 no pretendía ser sarcástico, sino que lo piensas de verdad... ) :-|
#9 Sólo si el tiempo es infinito. ;)
#9 Mucha risa con esto, pero es lo que piensa el 90% de la gente, incluida gente con muchísima formación.

El Universo es infinito, por lo tanto es seguro que hay miles de planetas con vida, por lo tanto es seguro que hay miles de planetas con vida inteligente, por lo tanto es seguro que nuestra civilización es de las más atrasadas del Universo, etc.
#36 qué formación tienes tú para desmentir eso ?
#51 ¿Y tú para afirmarlo?
#36 quitale lo de "el universo es infinito" y te queda lo que de verdad debate la gente.
#9 El universo puede ser infinito, pero no así la materia.
#9 ni una cosa, ni otra
#24 Ya has averiguado por qué no es infinito ?
#43 ¿Ya has averiguado por qué es infinito?
#78 Universo plano
En un universo plano, todas las curvaturas locales y la geometría local son planas. En general, puede ser descrita por el espacio euclídeo, sin embargo hay algunas geometrías espaciales que son planas y limitadas en una o más direcciones. Esto incluye, en dos dimensiones, el cilindro, el toro, y la banda de Möbius. Espacios similares en tres dimensiones (como la botella de Klein) existen también.

Las últimas mediciones de la curvatura del espacio, realizadas por la misión espacial europea Planck, muestran que ΩK, el valor de ésta, es 0.000±0.005, lo cual es coincidente con un Universo plano.1


es.wikipedia.org/wiki/Forma_del_universo
#82 ¿Dónde dice ahí que sea infinito?
#85 Anteriormente, el modelo de universo más comúnmente aceptado era el propuesto por Albert Einstein en su Relatividad General, en la que propone un universo "finito pero ilimitado", es decir, que a pesar de tener un volumen medible no tiene límites, de forma análoga a la superficie de una esfera, que es medible pero ilimitada. Esto era propio de un universo esférico. Hoy, gracias a las últimas observaciones realizadas por el WMAP de la NASA, se sabe que tiene forma plana. Aunque

…   » ver todo el comentario
#89 "sugieren"
No hay teoría cerrada ni comprobada. ¿O tú tienes pruebas definitivas?
Y por otro lado, aunque realmente fuera infinito, eso no quiere decir que todo pueda existir.
#90 Todo lo que respete las leyes de la física sí.
#92 Lee este otro blog porque trata precisamente de eso.
cienciadesofa.com/2017/07/como-es-el-universo-finito-o-infinito.html

Y, sobre todo, no pontifiques. Nada está comprobado.
Recuerda que "el ignorante afirma, el sabio duda", Aristóteles.
#94 Cuando he dicho si el universo es infinito era un si condicional. Ya he dicho que las pruebas no son concluyentes ni en un sentido ni en otro. Pero pontificar en que no es infinito parece que no lo ves tan mal.

www.youtube.com/watch?v=YJHvMB50x58
#43 solo es infinito a fines prácticos
#61 vaya chorrada acabas de soltar
#68 si se pudiera medir en un momento dado tendría una dimensiones específicas. Pero dado que está en continua expansión, esas dimensiones no son fijas.
A parte dado que no podemos saber nada mas allá de nuestro universo observable, a fines prácticos nos da igual lo que haya fuera de nuestro universo observable
#9 En un universo infinito con tiempo infinito, la más remota de las casualidades no es más que una inevitabilidad.
#32 Pero no es el caso.
#9 El problema está en "lo que puede existir". A lo mejor no hay suficiente variedad para que todo pueda existir siguiendo las reglas de la física. Si fuese así la frase es una tautología porque "cualquier cosa que puede existir" estaría muy acotado, concretamente a sólo lo que existe.
#9 El universo, entendido como espacio-tiempo, no es infinito. Es vasto, pero no infinito. Y tampoco está claro que lo sea en el futuro.
#59 No hay ningún estudio concluyente al respecto ¿ sabes algo que los científicos no sepan?
#67 Claro que si: yo lo creé. :-D
#9 No podemos decir con seguridad que el universo sea infinito.
Hay una parte observable, y una no observable es.wikipedia.org/wiki/Universo_observable
#9 Di que si, no todo van a ser cerebros de Boltzmann
Siempre que veo noticias de estas miro la distancia a la que se encuentra de la Tierra por si le da por explotar.
Si no son extraterrestres no me despertéis de mi infinita siesta astrofísica
Ya vienen. Es el destello de un viaje intergalactico.
CReo que en realidad no tenemos ni dea, algo los astrofísicos pero tampoco en exceso, desde el desconcocimiento claro.
Y tiene a todos los médico sorprendidos.
Realmente estamos viendo lo que había en ese lugar hace 4.000 años, no? Vamos, que igual ya no existe a día de hoy.
#23 Y desde allí están mirando como una civilización está construyendo unas pirámides. (Más o menos)
#23 Sí, como todo en Astronomía. Es algo obvio y existe un consenso en dar así las distancias.
En realidad, hasta la pantalla que lees no la ves "como es", sino "como era" hace una increíblemente pequeña fracción de segundo, que es lo que tarda la luz en salir de ella y llegar a tus ojos. Nunca vemos nada en tiempo real.
Lo que será te sorprenderá.
Claro que no tenemos ni idea. Queda muchas cosas en el universo que no comprendemos, y no sé si algún día llegaremos a hacerlo. Y cosas mucho más complejas que esto, como la energía oscura o el inicio del Big Bang.
Cualquier astrónomo o físico así te lo van a reconocer, no van a tener ni medio problema en hacerlo.

Era para #_21
Es la Hail Mary, las explosiones de energía son los astrófagos de los gyropropulsores.
Fin de referencia friki
Titular un poco amarillista:
Es un tipo de estrella de neutrones que gira lentamente y que se ha predicho teóricamente que existe”.
#33 Yo he pensado lo mismo inicialmente, pero en realidad es todo correcto. Aunque se haya predicho teóricamente, es un objeto que, en efecto, no se había visto nunca. De hecho, casi puedo asegurar que la noticia es una nota de prensa escrita por los propios investigadores, así que de amarillista nada.
#46 El titular, no la noticia.
#33 No. Se había predicho que existe y ahora se ha encontrado. La física teórica predice muchas cosas según modelos, que luego hay que comprobar que existen.

Por ejemplo, la existencia del bosón de Higgs ya se postuló en los años 60, y no fue hasta 2012 que se probó su existencia gracias al CERN.

De la propia noticia:
estas observaciones coinciden con un objeto astrofísico llamado "magnetar de período ultralargo", que nunca se había visto, pero cuya existencia se había pronosticado de forma teórica.
#80 Claro, si yo no pongo eso en duda.
#81 Entonces, ¿qué es lo que consideras amarillista?
#83 Lo he dicho bien claro: el título.
#84 Sigo sin entenderlo.
Nunca se había visto antes, por mucho que se ha predicho su existencia.
#87 Pero si se ha predicho su existencia no es un "extraño objeto". Lo sería si ni siquiera se hubiera predicho.
#88 Se puede predecir la existencia de extraño objeto.
Puede ser extraño porque tenga características muy diferentes a todos los demás cuerpos cósmicos conocidos.
En serio, que no veo el problema.
#91 Bueno, es mi opinión.
#4 O un calzador, quizás.
Juraría que es un espaguetti y un trozo de carne...
¿Ya apareció por fin el balón?
#clickbait de libro parece la típica noticia decepcionante de Nasa.
¿ Magnetar ? ¿ Eres tu ?
#54 Tengo la ligera sensación de que el grupo internacional de astrónomos que lo han descubierto, hubiesen reconocido que es un magnetar estándar si realmente lo fuera, ¿no crees?
#79 seguramente si, pero como solo he leido esta noticia no se si hay algún paper al respecto, y lo poco que dice puede corresponder con un magnetar, dios me libre de contradecir astronomos ni a la SER
Mi cuñado dice que ya lo había visto antes, y el doble de grande que ese.
A Pablo Iglesias diciendo la verdad.
titular clickbait total
Con los años luz me pasa como con los millones de euros de la lotería, parecen pocos, pero luego te paras a pensar en lo que cobras en toda tu vida y los años que vives...
«12
comentarios cerrados

menéame