Noticias de ciencia y lo que la rodea
27 meneos
27 clics
Científicos encuentran microplásticos en una cueva hermética aislada de humanos [ENG]

Científicos encuentran microplásticos en una cueva hermética aislada de humanos [ENG]

Los científicos continúan encontrando nuevos lugares donde terminan estos pequeños fragmentos de desechos plásticos (de cinco milímetros o menos), y ninguno de ellos es tranquilizador. Notables estudios recientes lo han descubierto en todas partes, desde nubes contaminantes hasta el interior de los corazones humanos. En la cueva de Cliff Cave (Missouri, EEUU) el aislamiento hermético de la cueva sirvió como forma de medir hasta qué punto los microplásticos han penetrado el medio ambiente y, más específicamente, en sistemas de agua subterránea.

| etiquetas: microplastico , cueva , deshechos , contaminacion , plastico
El petróleo del futuro.
Cuanto contaminamos los humanos.
Alguien tiene que revisar el concepto de "hermético"
#3 Eso, po tan aislada no estaría!
#3 Ya se sabe, viva hermetic manque pierda.
#3 el artículo emplea la palabra "sealed off" que podría traducirse por aislar, en este caso, porque habla de que estuvo 30 años cerrada para visitantes humanos.
#3 Un periodista no tiene conceptos, solo escribe palabras.
anv #4 anv *
Humm... llevamos al menos 40 años expuestos a microplasticos y no hay una epidemia de enfermedades causadas por ellos. Se han encontrado en muchos animales también y no se observa que les produzcan daños. Ahora resulta que hay microplasticos en lugares aislados donde es difícil que llegue la contaminación. ¿no será que esos microplasticos provienen de algún proceso natural y por eso están en todas partes? Tal vez siempre han estado ahí y por eso estamos adaptados a ellos y no nos afectan.
#4 O igual la Tierra es plana y los micro plásticos entran por las paredes que hay en los bordes. Eso explicaría que afecten más a las personas que bordean el límite.
#7 ¿Afectan a alguien? Porque hasta ahora he visto advertencias de lo que podrían hacer pero después de 40 años no vemos que ocurra.
#11 los microplásticos es una denominación muy genérica.

Los plásticos son bastante inertes, pero en su preparación emplean muchos "plastificantes" o aditivos que suelen ser tóxicos, nocivos y o peligrosos, entre ellos los ya prohibidos ftalatos o bisfenoles que afectan al crecimiento celular a niños, mujeres en edad fértil.

Hay muchos tipos de aditivos no sólo en los plásticos, también en telas como impermeabilizantes como en los manteles antimancha, las cortinas con retardantes…   » ver todo el comentario
#16 Claro. Pero los efectos dañinos del DDT se han observado y medido.
Todos los estudios sobre microplasticos son "podría" provocar tal cosa o tal otra. Por eso busco otras explicaciones a la ausencia de efectos concretos y notables.

Ningún estudio dice "tal enfermedad que antes no era frecuente y ahora sí se puede explicar por los microplasticos". Sólo hay "podría causar XxX".
#4 ¡Hola Dunning! ¡Hola Krüger!
Qué coincidencia que sea Iberdrola de las pocas entidades que se hacen la misma pregunta que usted.

Desde la Universidad de Viena una nueva investigación se centra en cómo las partículas plásticas más pequeñas que viajan desde el torrente sanguínea al cerebro pueden causar mayor inflamación y hasta enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer o Parkinson.…   » ver todo el comentario
#15 aja. "Pueden causar". Es lo que siempre veo. Todas las investigaciones dan resultados en modo potencial.

Con miles de millones de personas expuestas durante décadas, sería de esperarse algo más tangible que "podrían".
#17 Joder con Iberdrola, qué buena publicidad se está llevando su campaña de duda, a ver, de podrían nada, pueden, pero además: Plastocosis.

www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304389423003722?via=ihub

www.robotitus.com/plasticosis-la-primera-enfermedad-descrita-causada-p [[Científicos han identificado y descrito la primera enfermedad causada por microplásticos: plasticosis. Según lo expuesto en el Journal of Hazardous Materials, los fragmentos de…   » ver todo el comentario
#20 fragmentos de plástico afilados pueden literalmente desgarrar algunas aves marinas desde el interior.

Otra vez con el "pueden".

Este estudio demuestra claramente la capacidad del plástico para inducir directamente

Esto suena igual que el peligroso monóxido de dihidrógeno, que "puede" causar asfixia, corroer metales, etc. etc. Y no es mentira.

A medida que las emisiones de plástico continúan creciendo y la contaminación plástica es cada

…   » ver todo el comentario
#21 De la plasticosis no dice nada y el castellano lo lleva un poco regulinchi:

Pueden≠podrían.

Los efectos documentados de la exposición a microplásticos incluyen deterioro del sistema nervioso, problemas reproductivos y para el desarrollo, cáncer, leucemia e impactos genéticos tales como bajo peso al nacer.…   » ver todo el comentario
#22 A ver si lo entiendes de esta forma: ¿Cuánta gente conoces que tenga enfermedades causadas por microplásticos?
#23 ¿Experiencia personal como evidencia científica? Conozco las mismas que conocía Marie Curie cuando estudiaba el Radio y las mismas que conocían de los fumadores los médicos que recomendaban tabaco. Los estudios se están llevando a acabo ahora.

El término microplástico aún no ha cumplido 20 años y quiere estudios de largo plazo de sus efetos nocivos. Pues vale.

Estamos en los albores de su investigación y existen 51.000 millones de partículas microplásticas en el mar. Esta cifra multiplica…   » ver todo el comentario
#24 ¿Experiencia personal como evidencia científica? Conozco las mismas que conocía Marie Curie cuando estudiaba el Radio

¿Y a cuántos habría conocido Marie Curie si hubiera expuesto al radio a miles de millones de personas durante 40 años?

Estamos en los albores de su investigación y existen 51.000 millones de partículas microplásticas en el mar

Justamente ese es el punto: que sabemos que hay microplásticos hasta en nuestra sangre desde hace décadas pero no se ve un efecto…   » ver todo el comentario
#25 ¿Décadas? ¡Que el término microplástico tiene 19 años!
Crea lo que quiera, dudar es bueno, negar en base a una fe, poco práctico.

Lo de los condicionales se le da realmente mal, yo me bajo aquí, pase buen día y procure no confundir términos, ni puede es podría, ni el negacionismo sistemáico es escepticismo.
#26 ¿Décadas? ¡Que el término microplástico tiene 19 años!

El término se habrá creado cuando se descubrió que los plásticos se diseminaban así. Incluso si hubieran aparecido de golpe hace 19 años, igual serían muchos años de exposición a algo nocivo.
Sin embargo los plásticos se usan intensivamente desde 1940 aproximadamente. Desde más o menos los '60 ya se usaba plástico casi como ahora, así que digo 40 años para ser conservador, porque en realidad serían como 60 o 70.
#27 Pero alma de cántaro, ¿cómo va a haber estudios de la repercusión de algo que no tenía ni nombre?

Yo así no puedo, lo siento.
#28 Pero alma de cántaro, ¿cómo va a haber estudios de la repercusión de algo que no tenía ni nombre?

Pues no sería la primera vez que aparece una enfermedad rara, la investigan y con el tiempo terminan dándole nombre.
¿Sabes lo que fue en su momento la misteriosa "peste rosa"? También se la llamaba "la enfermedad de las 3 H". Recuerdo claramente cuando la profesora de biología (que era enfermera) nos hablaba de esa misteriosa enfermedad que se estaba cobrando miles de víctimas en Estados Unidos.
#4 El cambio climático no existe. Es la atmósfera que se calienta.
#10 Del cambio climático tenemos observaciones que lo demuestran.
¿qué enfermedad han causado los microplasticos? Ojo, no qué enfermedad piensan que podrían causar sino cuáles han causado en las últimas décadas.
Lo que faltaba para los conspiranoicos, ahora habrá también negación de los microplasticos (o bien de la influencia humana en ellos).
No se que sucion hay o puede haber a esto, la naturaleza se adaptará a esta nueva realidad, no queda otra. El precio a pagar no se sabe, pero sinceramente creo que esto es totalmente irreversible y directamente no deberiamos preocuparnos por evitarlo si no por descubrir y paliar sus consecuencias
Eso demuestra que son naturales. :-D

Don't worry, be happy.
El problema es mucho peor de lo que nos están contando:

Científicos confirman la presencia de microplásticos en las nubes
old.meneame.net/story/cientificos-confirman-presencia-microplasticos-n

Los microplásticos en las nubes podrían estar agravando el cambio climático
old.meneame.net/story/microplasticos-nubes-podrian-estar-agravando-cam

El CSIC revela que los neumáticos liberan un contaminante neurotóxico…   » ver todo el comentario
comentarios cerrados

menéame