«Tenemos miedo porque es como si un tanque pasara por encima de nuestras viviendas«, han descrito. «Puede tener el permiso pero nos da miedo, y más en un día de viento como hoy, porque puede fallar y desplomarse contra el edificio», han señalado. Los vecinos destacan que nadie les ha consultado ni conseguido su autorización para hacerlo, con independencia de que la empresa constructora haya obtenido la licencia por parte de la Agencia de Actividades (ADA) del Ayuntamiento de Madrid
|
etiquetas: retiran , grúa , calle cavanilles , retiro , madrid , vecinos 
De ocurrir algo , se acusa a los vecinos de peligrosos comunistas , como ocurre con los vecinos afectados por el metro de San Fernando de Henares y listo .
De ocurrir algo , se acusa a los vecinos de peligrosos comunistas , como ocurre con los vecinos afectados por el metro de San Fernando de Henares y listo .
Molaría que alguien intentara explicarlo científicamente, parece muy interesante.
EDIT, ya lo puso #1 . Me despistó el "old"
Yo, si puedo, voy andando a todas partes. Evidentemente a hacer una compra grande no (vengo de un pueblo/ciudad periférico, acostumbrado a hacer compras grandes cada x tiempo)
www.elespanol.com/bluper/20231005/mario-vaquerizo-declara-favor-contam
"En resumen, la grúa estaba en su derecho de hacer ese trabajo concreto"
Si no ya habria saltado lo contrario en las noticias. Todo se ha resumido a unos pocos twits
Demasiado estúpido para ser serio, pero demasiado bien escrito sin una carita
Mejor ignorar a votar por error.
Suerte!
On-topic:
Creo que las licencias u ordenes de obra/movimiento de estructuras pesadas deberían tener una coletilla que dijera:
- Por mucho que la licencia esté dada, si hay un huracán o está nevando bestia, mejor no hacer esta acción.
Creo que es un troll que lo pone como "falsa bandera", 4 D lulz
1. El sábado había alerta por viento en Madrid, en el momento en el que se pretendía mover la pieza sobre los edificios había rachas fuertes (yo sí estuve allí). Como prueba de que las rachas de viento podían ser peligrosas indicar que el ayuntamiento cerró los grandes parques de la ciudad. Y el Retiro (cerrado) está a 5 minutos andando del lugar donde estaban instaladas las máquinas.
2. Los propios operarios trasmitieron a los vecinos que quizás no era el mejor momento para hacer… » ver todo el comentario
1. Respecto a la alerta por viento en Madrid, la seguridad en la operación de una grúa no se toma a la ligera. Los protocolos de seguridad incluyen la evaluación constante de las condiciones meteorológicas y la capacidad de la grúa para operar de manera segura. El cierre de parques por parte del ayuntamiento no necesariamente implica que las condiciones fueran igual de peligrosas en todas partes de la ciudad. Además, la… » ver todo el comentario
Pero mira, bromas aparte, el resumen está en la misma noticia, no hace falta consultar más: "Aguilar (la empresa) tiene licencia para la grúa pero no para pasar por encima de nuestras casas". ¿Están en lo cierto los vecinos? Muy simple, en cuanto se personó una abogada y y los responsables municipales (la concejal de distrito de Retiro está desaparecida desde hace mucho), la obra se paralizó. Si todo hubiera estado… » ver todo el comentario
Según tú la presencia de la abogada no puede paralizar la obra, pero esa es tu teoría, la realidad dictó otra: se paralizó. Eso es un hecho.
Lo del clima es un bucle en que te has metido del que ya no sabes ni salir. Sólo te pido que mires como evolucionó el tiempo en la zona desde las 10 de la mañana a las 8 de la tarde del sábado. El cumplimiento del pronóstico es una realidad que te contará una máquina, a mí no hace falta que me la cuenten, la ventisca de granizo me cayó encima.
Hasta otra realidad (no virtual) makina.
Si les hubieran dejado y hubiera pasado algo, encima los culpables serían los vecinos por haber aceptado.