#141 Gente que viene a una web de comentarios y se molesta si alguien les responde...
"Me meto" porque de eso va esta web. Si no quieres que respondan a tus cuñadeces, móntate un blog.
#247 en #141 me contestas a mí (#109).
Curioso que me llames mentiroso y troll cuando está publicado y fácilmente comprobable, pero supongo que hasta esto es complicado para tí.
Ni sabes lo que escribes... pero ahí sigues dando la brasa. No das para más.
Y no leas, no, no vaya a ser que te explote la cabeza con el esfuerzo, viendo el nivel .
#243 no, has empezado a escribirme en el primer mensaje en #155 para responder lo que yo puse en #141 (que no era a ti ya que ni estabas), concretamente diciendo "no claro... No puedo presentar un documento a la administración en una lengua oficial porque lo dice meneandotela. Y tengo que esperar porque lo dice meneandotela. Claro que sí, crack."
Además de mentiroso, un troll.
Chao, el resto ni me molesto en leerlo viendo que desde el inicio mientes.
Mas bien no, esos señores se inventan una definición por que patata, en la web que yo enlazo te citan la fuente: definición realizada por el Acuerdo General sobre Comercio y Aranceles. www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/gatt47.pdf
La OCDE presenta las normas modelo del Segundo Pilar para facilitar la aplicación interna del impuesto mínimo global del 15 %
¿Como? ¿los estados se quejan de que no nos saquean suficiente? me pinchas y no sangro
#141 Si yo no te digo si puede o no puede haber referendum... lo que quiero saber es si todo esto era un acto de protesta contr ael malvado rajoy........de que se quejan ahora??
Sobre el resto veremos a ver.. realmente junts y demas no estaban en lo mas alto en las ultimas elecciones.. la amnistia les va a dar alas en mi opinion. Aunque tambien te digo que la amnistia no es un acto de "reconciliación con los catalanes" porque "los catalanes" no son esta gente ni la representan ellos.
#141 No, lo hace dando el mayor rédito al menor coste y es lógico, están ahí para sacar pasta por lo que eso de "mayor utilidad a la sociedad" no es correcto, lo primero es el beneficio al mínimo coste y si ya es beneficioso a la población pues vale. La pela es la pela. Si además deciden juntarse muchos, pueden pactar precios de forma que no haya competitividad como pasa en muchos sectores como el alimentario así que no, lo privado en libertad en este caso no es la mejor solución.
Claro que hay un incentivo perverso, porque esas mismas personas que conforman los ayuntamientos deciden a quién dan esas licencias y tienen amigos en esas constructoras para modificar el mercado artificialmente. Ese poder que tiene los ayuntamientos sirve tanto para evitar que la constructora se le… » ver todo el comentario
#141
Claro, como que las que a partir de cierta edad no buscan a otro que las mantenga, a ella y a sus hijos.
O locas del coño, de esas abundan.
Y lo del físico y tal pues hombre habrá de todo, el problema de esas apps de citas es que son huertos de nabos.
#141 Lo siento, pero las pruebas científicas indican que los tibetanos provienen aprox. en un 20% de pobladores del paleolítico que se instalaron en la meseta tibetana y en un 80% de pueblos del valle del Río Amarillo ( también ancestros de los Han y los mongoles) que se instalaron y mezclaron a partir del año 3.100 A.C..
#141 Porque no son dos iguales. Uno forma parte del todo. Un símil que se asemejaría más es el de un piso que se quiere ir de una comunidad. Lo podrá hacer en función de lo que establezcan sus estatutos.
#141 Pues desde que compré el eléctrico hace 5 meses, sí. Lo he sacado 3 veces en viajes largos y alguna ocasión lo coge mi mujer. Ya me ha tocado cambiarle la batería porque se descargó. A la que ahorre, lo vendo y me pillo otro eléctrico con mayor capacidad de batería, pero berlina, que los SUV penalizan el consumo cosa mala.
#141 Sí, amigo, insisto en que una sociedad con caras de asesinos en los balcones es una sociedad enferma. Y justo el contexto debería ser razonable para llegar a ese punto actual.
#141 pues entonces que dejen de utilizarlo los defensores de que China se va a convertir en breve en la primera potencia, porque parece que no termina de ocurrir
#141 Puede que fueran corruptos, pero al menos eran inestables. La monarquía, por contra, te da una corrupción estable: Juan Carlos I ha podido robar durante 40 años estables, sin que nadie pudiera votar a favor de otro jefe de Estado más honrado o menos ladrón. La monarquía es como la estabilización, perpetuación y legitimación de la corrupción. Lo contrario a lo que establecen todos los principios de la ciencia económica, que te dicen que es mejor un jefe de Estado mejor que un jefe de Estado peor.
#142 seguidorDeCristo 
. 
