#211 Te soy sincero, escribiendo por el movil las que ponga el autocorrector, como comprenderás no voy a estar parándome.
Sigues sin pillar lo de los 5min, repasa la conversación, no es que tardases 5 min en responder, es que respondiste y 5 min después volviste a responder ya desatado con los insultos
Ya te digo, como estaria la cosa para escribir dos respuestas seguidas
#211Qué bonito es no tener ni puta idea y ponerte a cascar o, lo que es peor, manipular a saco.
Manipular => Presentar datos.
No te preocupes, que te voy argumentar con mas datos el resto del mensaje.
La mayoría de las comunidades que tienen deudas con el FLA son precisamente las que tienen una balanza fiscal desfavorable y muy injusta, es decir, sale más dinero del que entra. Ese dinero va a parar a otras comunidades que, de no ser así, serían las que estarían endeudadas hasta las cejas.
#211 Adí entre tú y yo, a mí me pusieron un strike por un comentario respondiendo a otro que decía que se reía de mi no sé qué y yo dije "y yo me río de tu ignorancia y todos contentos" o algo así. Me da que sí tienen cosas que revisar pero la tendencia ideológica manda. Con ese nivel estoy plenamente y moralmente autorizado para reportar comentarios en los que, a diferencia de cómo lo reescribes tú, no está calificando el comentario sinol la persona.
Engáñate a ti mismo si quieres, pero no te lo compro.
#211 el salario medio en España es de 2.086,8 euros. Y no te puedes comer un menu del dia por 3€ por un camarero aqui gana como minimo 1200€ al mes, no 280€.
Y no estoy desfasado, el dato del salario minimo es de 2023.
#211Mientes. Ya te he explicado varias veces por qué.
Es rigurosamente cierto. Ucrania ha perseguido a los ucranianos prorusos a partir del golpe del Maidán. Y sobran pruebas.
#211 Hombre, en Españistan, evidentemente. El imperialismo hispanistaní es basura. Gestionar el proyecto del IBEX35. Te aviso que ésto no tiene mucho recorrido histórico.
#211 En cuanto a tu último punto, para que un artículo sea retirado se tiene que probar que los datos estaban manipulados. Eso es increíblemente inusual (el probarlo).
Que no se haya retirado no quiere decir, supongo que lo sabes, que un paper sea
fiable. Llevamos ya más de una década sabiendo que alrededor de un 60% de los estudios publicados no se pueden replicar.
Esto no es extraño porque con tanto dato y herramienta estadística se puede torturar prácticamente cualquier resultado hasta que sea significativo en algo. Y después ya vendrá la interpretación de por qué es así (a la muerda con el método científico). Este porcentaje puede ser incluso mayor en ciertas áreas, como la sociología o la psicología, donde resulta complicado aislar variables. en.m.wikipedia.org/wiki/Replication_crisis
#211 Tienes razón, el artículo se centra en sus dos libros, Maps of meaning (1999) y 12 rules for life (2018), que combinados suman 1400 citas de sus 21.000.
Otra cosa curiosa es que 13.000 de las 21.000 citas se producen desde 2016. 8000 en los 23 años anteriores. Es cierto que hacia 2002 encuentra su nicho académico con los 5 rasgos psicológicos, pero en 2016 es cuando se hace famoso por salir en la prensa a raíz de mentir en unas declaraciones sobre la ley canadiense que abogaba por la inclusión de diferentes pronombres de género. Parece que eso marca su popularidad y su modus operandi desde entonces.
El artículo también se centra en su figura pública, en la que no deja de proclamar que él es psicólogo clínico, creando una continua falacia de autoridad mientras emplea las técnicas descritas. También habla de algo importante en un científico. Su aparente (y probada) bien falta de comprensión lectora o voluntad de mentir.
Esta forma de actuar en su perfil público, haciendo alarde de toda una serie de trucos para no ser riguroso o simplemente mentir, sí contrasta enormemente con otros académicos que se esfuerzan por llegar al público sin abandonar el rigor.
#216 No sé, no me cuadran mucho tus cálculos. ¿Has pensado en todas esas personas mayores que están siendo cuidadas por inmigrantes, pagado por sus familiares de su bolsillo, y que deberían de estar siendo atendidas por el Estado? Mira, un gasto que se está ahorrando el Estado. Pero es que encima, esas personas, la mayoría, están trabajando en negro y luego no tienen derecho a paro y les quedará una pensión de mierda (mira, otros dos gastos ahorrados). Además, la mayoría son jóvenes y suelen tener buena salud, así que otro gasto ahorrado más. Y si nos ponemos a hablar de los inmigrantes que le gustan a Suecia, los de 3000 dólares, la mayoría de esos suelen tener una edad ya (lógico, los mayores salarios se dan al final de la etapa laboral), con lo cual ya empiezan a aparecerles los… » ver todo el comentario
#211 Pues ahora estás usando el castellano, y nadie te lo ha pedido.
Y no pienso hacerlo, si se te ocurre hablar en un idioma que no sea castellano (y eso que se francés, gallego e inglés) simplemente te ignoraré, hasta que cambies otra vez al idioma oficial del estado, y el cual tienes obligación de saber.
Tener esa falsa superioridad moral siendo catalán sobre quien no sabe catalán, pero puede saber francés, gallego e inglés (como yo) y decir que tiene carencias idiomáticas cuando tu solo sabes catalán y castellano, es para despollarse de risa.
Dicho esto, te exijo que conmigo uses el castellano, no te dejo la decisión de que idioma usar conmigo. Yo pongo las normas.
Ves que facil se pisa a esa gente que piensa que como sabe catalán, el resto son subnormales con carencias idiomáticas?
#211 ¿Pero que pasa si es una persona gasta? ¿Es que el que ecuatoriano que está cuidando a mis abuelos por 1000€/mes se merece menos gasto que la médico paraguaya que los atiende pasando consulta por 5000€/mes, o qué?
Tiene pinta de que tú eres de esos que dicen la sanidad, las pensiones, y la educación son un "gasto", pero si se trata de defensa, iglesia, etc... son "inversión".
#211 No creo que sea comparable una cosa con la otra, pero si alguien se ha molestado en mirar mis comentarios pues me alegro porque al menos me has leído aunque sea para criticarme.
Lo que está haciendo Israel no es genocidio. Si Israel hubiera querido cometer genocidio hace décadas que no habría un palestino vivo. Lo que está haciendo es una masacre y yo no encuentro justificación alguna.
#211 No hagas acusaciones si no tienes pruebas. Tú eres el único que ha votado positivo a otro usuario por estar en consonancia con tus idearios. Si eso no es de sectario y de mente-colmena ya me dirás.
#211 Yo ahí creo que el punto está en poco vale y mucho no. Dejar una monda no es un problema (aunque yo no lo haría) pero dejar todo lleno de mondas sí es un problema de concepto (la estética nos la dejamos en segundo plano que los hay que se cabrean por una mierda de vaca)
#211 Yo no estoy justificando nada, estoy escribiendo las cosas que pasan en el mundo real.
Porqué te crees que no se colocan radares dentro de túneles? Porque si alguien ve un radar, pega un frenazo (que no debería! pero lo hace), provoca una parada de emergencia, choque múltiple, incendio dentro de un túnel, 50 muertos, a cambio de poder poner multas a quien excede de velocidad.
Vale la pena? Que muera gente por culpa de un radar?
Vale la pena la pena y el sufrimiento, quizá incluso el riesgo de un suicidio, sólo para investigar a los perroflautas? (una investigación por si acaso).
Yo lo entiendo en los casos de los narcos, de bandas de asesinos, etc. Pero destrozar sentimentalmente a personas para vigilar movimientos sociales, que en la mayoría de los casos los delitos (en caso de existir) son ridículamente leves?
#211 Yaaa... Pero hay que leerse los estudios.
Por ejemplo, el estudio que has subido encontró: The findings of this study support previous research showing an association between screen time among young children and subsequent developmental outcomes.7-18 These results also suggest that there was a dose-response association between longer screen time at age 1 year and developmental delays in communication and problem-solving at ages 2 and 4 years. In particular, more than 4 hours of screen time per day was associated with developmental delays in communication and problem-solving across ages 2 and 4 years.
O sea, estamos sacando conclusiones del tipo del titular de la noticia en base al efecto encontrado en niños y niñas de un año expuestos a pantallas durante más de 4 horas al… » ver todo el comentario
#211 Lo he dicho, en este mismo hilo. Pero vamos, que nunca digo que soy un tío tampoco, y asumís por defecto que lo soy igual, como acabas de hacer, como si fuera lo "normal"...
Lo dicho, lo lamento por todas las mujeres de tu entorno, no se lo merecen. Y ahora también lo siento por los gays y por las personas trans.
#215 mamarracher 
