#297 Estas cambiando el diacurso, tú decías que estaban en otro continente.
Por otro lado, si no los invitas, te enseñan a valorar las revoluciones de colores.
Lo siento, pero tu premisa de inperioa buenos e inperioa malos no la compro.
#297 Elegiste el puesto en el que puedes currar lo mínimo, porque tu nula cualificación no te permite acceder a otro en el que puedas currar aún menos.
#297 Cuando se aprobaron las leyes que permitieron un ajuste al alza de los precios del alquiler de vivienda (recordemos, un bien de primera necesidad), ¿Pagaron los propietarios al estado la diferencia positiva en sus beneficios? Obviamente, no.
Algunos parecen olvidar el artículo 128 de la Constitución Española, que dice que toda la riqueza del país, pública o privada, está subordinada al interés general.
Si bien, yo preferiría que la carga principal en estas cuestiones recayera sobre los grandes especuladores de propiedad, y en muchísima menor cuantía sobre los pequeños propietarios. Pero para llegar a eso, primero hay que poner el debate en el congreso y hacerlo de manera vinculante, obligando al cumplimiento de objetivos y compromisos concretos. Sin embargo, hasta la fecha,… » ver todo el comentario
#297 Es decir, que tu plan es enseñar a un estudiante de 16 o 17 años como va un nómina o ha hacer la declaración de la renta cuando aún le quedan 5 o 6 años por delante de estudios, sobre un tema que está en continuop cambio, correcto?
Entiendes la falta de coherencia de dicho planteamiento?
Es la universidad la que prepara a los futuros profesionales, no el instituto. Es su esencia y tu quieres pervertirla por que se te ha metido en la cabeza que hay que ser puristas y solo estudiar lo que dice el título de la carrera. Eso es absurdo y simplemente hay que mirar el plan de estudios y ver que hay asignaturas en algunas carreras que no pintan nada pero que son parte tu formación para que seas un profesional mas completo. El no tratar mas temas que los que dice el título de tu universidad… » ver todo el comentario
#297(...) sin posibilidad de mejora ni innovación (...)
¿Sólo se puede mejorar e innovar con velocidad de conexión? Qué tristeza para todos los analistas...
(...) esto no es un trato de favor a escondidas, sino una inversión visible y regulada a la que cualquiera puede acceder (...)
Y vuelves a insistir en la misma chorrada. Los 'pases VIPs' de las aerolíneas, de parques de atracciones... no es nada 'oscuro', ni 'ilegal' y al final el efecto que tienen es que haya 'clientes de primera' y 'clientes de segunda'. Todo legal, todo porque 'los de segunda no quieren invertir' o por lo que te de la gana... La realidad es que al final hay dos tipos de clientes.
En la bolsa tienes al menos dos tipos de operadores. Te guste o no te guste. Por muy legal que sea, unos… » ver todo el comentario
#297 Vale, es posible que para muchos puestos de la administración pública (no pienso bucear ahora por las diferentes convocatorias) si realizas los exámenes en castellano, y los superas, te acrediten que estás en posesión de las competencias necesarias para el conocimiento de la lengua castellana (siempre que no te suspendan por faltas de ortografía, claro ). Pero para otros puestos (por ejemplo todos los relacionados con la actividad docente, como en la noticia que aquí comentamos) si no tienes la nacionidad española deberás demostrar, mediante la superación de una prueba específica, la posesión de una titulación homologada del castellano/español como lengua extranjera, o la obtención del título requerido para poder presentarte a ese puesto en una universidad española, que tienes esa competencia en lengua castellana:
#297 Lo siento, pero que muy poca gente lo tenga no lo convierte en un sueldazo. A nada que tengas alquiler/hipoteca, coche y un par de hijos, te has fundido casi todo el sueldo antes de llegar a mitad de mes.
En todo caso, lo triste es que haya gente, ya no te digo familias con hijos, que tengan que sobrevivir con 1300€ por persona.
#297 Entiendo de donde viene el malentendido: tu tenias en mente €/h, pero la variable (la única variable) que están usando es "salario bruto anual" (21.737€,vs 26.408€ por ej) sin tener en cuenta si ese ingreso anual corresponde a una contrato a jornada completa , a media jornada... es decir, han hecho la media de esa columna y no la han cruzado con ninguna otra variable, como podría haber sido "horas anuales" para poder sacar precisamente ese dato €/h.
Por otro lado, si no los invitas, te enseñan a valorar las revoluciones de colores.
Lo siento, pero tu premisa de inperioa buenos e inperioa malos no la compro.