#250 que no estamos defendiendo a Sánchez,por lo menos yo. Estoy desmontando un bulo más de los cientos que lanza la derecha. Que estáis dejando el país hecho unos zorros con tanto bulo y tanta manipulación.
#250 No son del todo comparables, pero si es bastante aproximado. Hay derivaciones a la pública cuando un hospital no privado no está preparado para un caso en concreto, eso suele pasar en provincias pequeñas y si el caso es complejo tb en medianas. Pero ojo, la SS presenta factura.
Si es una derivación paga la aseguradora, que luego se dará de hostias o no con el hospital privado que ha derivado .
Hay partidas que si se pueden sumar, como los medicamentos. Y por otro lado hay un sesgo de edad ( aunque el colectivo MUFACE es bastante viejo y muy siniestroso para ser laboral y no tengo claro que el % de abueletes sea menor) .
De todas formas no creas que el gato iba a ser mucho menor que el del ciudadano medio. Algo por optimizacion de estructuras igual si, pero no esperes milagros.
Las compañías hasta ahora cambiaban cromos o perdían cantidades asumibles con la póliza, que luego más o menos equilibraban apretando a los hospitales en baremos por el volumen que te daba Muface. El problema es que la concentración hospitalaria ha cambiado las reglas del juego y ahora la aseguradora no puede repercutir. De hecho es el hospital el que aprieta
#250 lleva desplegado desde el día uno y es insuficiente, por si te quedan dudas, intenta tener un poco de comprensión lectora y te vuelves a leer mi comentario.
#250 No da lo mismo, se llama analfabetismo funcional porque no lo has entendido y solo vas a huir hacia adelante. En fin, has soltado la monserga que ibas a soltar dijera lo que dijera, porque te da igual. Un saludo, no tenemos nada que hablar.
#250 Yo tendría en cuenta que twitter es un medio de mierda en el que se primaba escribir la cantidad mínima de caracteres hace muchos años y que así ha quedado. Esperar que la gente entienda que cuando se dice que no existe es lo mismo que decir irrelevante y que no te van a surgir como las setas señores agarrándose a la literalidad es de una ingenuidad pasmosa. El colmo es que en el mismo comentario parezca que lo entiendes y que no lo entiendes a la vez dependiendo de lado donde pretendas llevarte el ascua. Sabes de sobra que es una trampa argumentativa. Tú mismo.
Sobre tu segundo párrafo y tu cuarto ya he respondido antes y no me voy a repetir, cada uno tiene su opinión al respecto.
Sobre el tercero: dejar los espacios de comunicación a los intolerantes sin utilizarlos como frentes… » ver todo el comentario
#250 Lo que no te enteras (y parece que no te va a entrar en la mollera), es que la co-ubicación en la bolsa no es ningún "soborno al árbitro". ¡Qué absurdo! Es un servicio regulado y transparente. No se trata de un chanchullo, sino de una opción disponible para cualquier operador que quiera y pueda pagar por ella, bajo condiciones claras y auditadas, donde todos los operadores tienen la oportunidad de participar en igualdad de condiciones. Así que, deja de llorar con lo de "privilegios", porque todos pueden invertir si quieren.
Comparar esto con sobornar a un árbitro es tan ridículo como confundir el respeto a las reglas con manipularlas. La co-ubicación no es “acceso anticipado” como lo pintas, sino un servicio equitativo donde, gracias a auditorías de latencia, se… » ver todo el comentario
#250"A los que se alegran de estas cosas, recordaros que depresiones y problemas económicos tras una separación es algo que puede tocar a cualquiera, si, incluidos vosotros. "
#250 El tema es que esa falacia va en ambos sentidos, no puedes darle veracidad por la autoridad pero tampoco se la puedes quitar cuando te da datos, datos fríos sin más, porque este en un puesto de libre designación
#250 Claro, Felipe González vende el 80% de Telefónica y resulta que la privatización la hace quien vende el 20% restante. Con ese nivel no me extraña que esté el país como está.
#250 Obviamente, pero tu puedes querer vender por 1 millón de euros algo que se está vendiendo por 300.000 €, eso no significa que sea el precio de venta. El precio de venta es cuando lo vendes. Y ese precio no la marca el propietario, lo marca el mercado, y en ese mercado influye decesivamente las medidas del gobierno. Yo en ningún momento abogo porque el gobierno se meta en decirle al propietario a cuanto tiene que vender.
#250 matan de todo por qué son una teocracia autocrática con unas leyes represivas propias del medievo, y ojalá colapse más pronto que tarde para traer un sistema mejor para su país
Israel hasta ahora era "teóricamente" una teocracia democrática a la que creo que lo mínimo que le hay que pedir es que no bombardee indiscriminadamente hospitales y campos de refugiados o ponga bombas en medio de multitudes como harían los más asquerosos terroristas
#250 China no quiere ser el siguiente en la lista de desestabilizados por parte del Imperialismo. A parte de que derrotar a USA es una buena forma de garantizarse su mercado.
#253 Y yo te he contestado que no es cierto, esas fueron las medidas iniciales (y fueron las correctas, como dice #250, otra cosa es como se usó ese dinero) pero me refiero a las medidas post Obama.
#250 Ya lo comenté en #247 las medidas del PP fueron austeridad y subida de impuestos, yo en ningún caso defiendo las medidas que tomó el PP (soy defensor de la bajada de impuestos), pero fueron contrarias a las que tomó el PSOE. Decir que PSOE y PP tomaron las mismas medidas durante la crisis de 2008 es mentir.
Y muchos otros.