#191 Mira, parad ya del argumento de "coger el coche para todo" porque en Madrid no veo que el coche no se use para todo... es que quedais un poco fatal con ese argumento tan facilmente desmontable, porque por esa regla de 3, en Madrid npo habria ni un 20% de los coches circulando ni los atascos ni necesidad de ampliacion de carriles en la M-40 ni amplacion de accesos como los que se estan haciendo ahora en la zona del Estadio Civitas Metropilitano...
#191 Jamás mencionaré a China. Tranqui. Eso se lo dejo a otros. Y no considero a China comunista. Como tampoco considero al PSOE socialista, por mucho que tenga "socialista" en su nombre.
Estoy en desacuerdo con lo de que no tengan una ideología o posición filosófica. Por ejemplo, verás aquí a muchos "liberales" que beben de las ideas que se iniciaron en la escuela austriaca, voy a poner un ejemplo, Findeton.
Ahora, veamos sí, las democracias actuales por algo se llaman democracias liberales, porque están fundamentadas en el liberalismo. De acuerdo.
Pero, las corrientes actuales de liberalismo son básicamente basadas en las doctrinas o ideas de la escuela austriaca.
Para mi, las ideas socialistas fueron una evolución de las ideas que se presentaron en el siglo… » ver todo el comentario
#191 Si caminas si le puedes hacer daños a terceros. No sé, ¿respirar puede ocasionar daños a terceros?
Esto con el coche es así ¿Puedes garantizar en bicicleta sea así? Porque un coche está registrado, tiene una matrícula, y el seguro de la bici será al conductor, no al vehículo.
Ostras, es verdad, ojalá la policía pudiera comprobar si tienes un seguro de circulación en vigor sin necesidad de tener que llevar miles de papeles sólo con tu número de DNI.
#191 No no, yo digo viviendas en alquiler, que se están alquilando ahora mismo, vaya.
La noticia dice que Blackrock tiene 13.500 pisos (o propiedades) en alquiler, mi noticia dice que los fondos tienen 110.000 pisos, pero de la misma se infiere que hay cerca de 2.000.000 de pisos en alquiler en España.
Ahora si me dices qué propietario tiene más viviendas, pues será Blackrock, pero no tiene la mayoría de viviendas de alquiler de España.
Sería ridículo que así fuera por el marrón que supone gestionar una propiedad multiplicado x2 millones.
#191 La finalidad de la empresa es generar beneficios para sus accionistas y la finalidad de un estado democrático es generar bienestar para sus ciudadanos.
La empresa en por definición un sistema extractivista. La única comparación del funcionamiento de una empresa con un estado, sería con un estado esclavista donde el valor de los ciudadanos sería enriquecer a una oligarquía.
No hay por donde cogerlo. A un paso del fascismo.
#191 Ah, entiendo, prefieres que te busque el enlace a las encuestas en vez de realizar la búsqueda tú misma/o. ¿Te interesa algún país en particular? Ya que voy a trabajar gratis, al menos que sea de manera eficaz.
#191 Pues vale. Pues a ti parece importarte muchísimo el asunto, por contra.
También puedo pensar que lo de Palestina es un conflicto regional que a mí me pilla lejos, pero tengo una opinión, usted perdone si le molesta.
#191 No se trata de que yo te imponga ni tú me impongas, sino de un contrato social para que la riqueza sea usada para el bien de todos y no de unos pocos.
Los contratos sociales cambian con el tiempo. Yo espero un tiempo en que el contrato social permita que yo tenga más poder, y quien tiene más poder hoy en día tenga menos.
#191 Yo nunca he dicho que las cosas se haya hecho bien. Que se pase de trámites admistrativos como de comer mierda es algo moderadamente común, y las cosas se hablen en persona o por teléfono. Y sí, es criticable, y lo he hecho. Pero repito, eso son problemas de forma.
Que una persona de la universidad (y en este caso Begoña cuenta como tal) se reuna con alguien de una empresa para pedir dinero es algo muy común. Y no se firman los papeles hasta el final, cunado está todo claro.
No he dicho que este bien. Lo que digo es que todo el mundo de las colaboraciones público-privadas son así. Y más va a ser con la reducción de finacianción que ha puesto Ayuso a las universidades... pero eso lo excusas porque patatas.
Pero queda claro que fuera de insultar, no quieres comprender. Lo mismo estás a sueldo de MAR o lo mismo no, pero estilo tienes.
#191 Completamente de acuerdo. Simplemente por la lentitud de la justicia se puede ir a más de un año.
Si además en ese proceso, se convierte en una persona vulnerable, entonces si, se va el tema a más de dos años. Por eso el punto 1) que complica mucho las cosas para inquilinos y propietarios.
La cuestion es que alguien que va a alquilar un piso, en muchas ocasiones obviamente no tiene un salario y ahorros muy elevados, puesto que sino se estaria planteando la compra más que el alquiler (con alguna excepción), y sin embargo hay que pedir esos requisitos, para asegurarse de que va sobrado y no le va a suponer nunca un problema pagar, o directamente pedir avales.
Resumiendo, han conseguido dejar fuera del mercado de alquiler a muchas parejas jovenes.
Tú sí que insultas a la inteligencia