#72 "Discapacitado" hace referencia a alguien que no dispone o que ha perdido alguna "capacidad", como andar, hablar, oír, ver, razonar. No veo donde está la ofensa en ese término.
"Subnormal" implica que él está por debajo y tú por encima, lo cual es falso.
"Inútil" que dicha persona no es útil, lo cual es falso.
"Maricón" y "Tortillera", desconozco de donde proceden, pero quiero pensar en que no hay problema en que utilice el término "homosexual" que significa que le atraen personas de su mismo sexo, "diversidad sexual" me parecería demasiado ambiguo.
Se puede ser preciso en el lenguaje sin ser ofensivo, creo yo.

#72 Imagino que aparte del dinero, el poder también es algo a tener en cuenta.

Aquí la excusa es que los políticos tienen un salario alto porque en la privada estarían cobrando más y si no, robarán.

Yo huyo de cualquier político que diga que no quiere cobrar, porque algo está tramando.

Yo no sé porque en España hay tanta corrupción, supongo que será algo cultural, el orgullo por la picaresca, el endiosamiento de los cargos publicos o que todas pensamos en poder robar algún día. Pero intentar dar con las claves en medidas concretas me parece imposible de momento.
Porque la cosa está muy fácil, ¿Robas o especulas? No te voto más. Pero eso no se esta dando.

#72 Si te quieres chupar el dedo eres libre de hacerlo, pero no pienses por un momento que los demás nos lo chupamos.

Las primeras elecciones de 2016 las ganó alguien. Lo que no consiguió nadie es formar gobierno. No hay más discusión al respecto, gracias.

#72 Porque izquierda y derecha significan cosas. Centro no.
Te lo simplifico:

Izquierda significa que consideras que todos los seres humanos deben ser iguales en derechos deberes y oportunidades.
Derecha significa que no estás de acuerdo con lo anterior.

¿Cómo mierdas vas a estar en medio? ¿Creyendo que "algunas diferencias" si son justas... pero sin exagerar? Eso no es ser de centro, es ser... ¿Derecha moderada?

Pues eso.

#72 Sí, pero hasta que se solicite, si es que se hace, no está detenido y se puede largar a un país sin tratado. De otra manera ya estaría detenido.

#45 La que me tocó a mí supuestamente es una empresa de Estepona , go to #72

#72 segunda captura  

#72 E XAC TO

#72 La mayor parte no son impuestos (no confundir costes regulados con impuestos), pero al margen de eso, si se pagasen con impuestos generales y dado que estos provienen de cierta manera de impuestos progresivos como el IRPF, esos costes regulados se "solidarizan" mejor entre la sociedad. Son diferentes estrategias y explican en parte la diferencia de precios en las facturas finales de los consumidores en Europa.

#72 Lo grave es dejar morir de forma indigna a 7291 ancianos por fanatismo ideológico y cuestiones de propaganda política mientras favorecías que todo tu entorno se lucrase con la desgracia.

#72 La que tiene un problema ahora es la Sra. Ayuso por actuar como ha actuado ante el problema con Hacienda de su pareja. Ha mentido y manipulado, lo lógico hubiera sido no responder ni organizar una ruda de prensa antes de estar informada ya que deja claro que si ha respondido tan rápidamente es que algo o mucho sabia sobre el caso.

#72 Tu entiendes lo que te sale de los huevos, como los demás.... Un poco de objetividad no viene nada mal de vez en cuando.
#58 Ha expresado su punto de vista, el cual en mi modesta opinión es bastante acertado. Tanto el Koldo como el churri son unos corruptos.
No obstante eso no quiere decir que el "y tu más" de libro que te acabas de sacar de.... ejem....... venga a cuento.

#72 hay tres diferencias gordas: no es el primer derrape de Ayuso, es líder del partido y del gobierno en Madrid (ni siquiera una parte del gobierno ni una colaboradora, ella es la presidente) y Ayuso sigue en el PP y en el gobierno.

#72 Lo que es grave es que Ayuso saliera a defenderle mintiendo descaradamente. De nada.

#72 De todo lo que te ha escrito, y tú más, se entienden muchas cosas.

Poco nos pasa

#72 Quien es ese Koldo? Es el presidente de alguna otra comunidad autónoma?

#72 el artículo 14 no dice nada del estado civil.

#72 Entiendes mal, a cada cual lo suyo y que apechugue

#72 Sigues sin decirme qué gilipollez dijo la izquierda española. En el primer mensaje parecía que lo tenías muy claro.

#72 no existe nadie con ese nombre y no se pueden explicar las relaciones internacionales con personificaciones tan estúpidas. 
El madero aquí es USA. Y no hay más.

#72 Tú asumes que la gente que cree en Dios es tonta, pero lo dicho, la ultraortodoxia aparece en cualquier sistema de creencias

Planck y muchos otros eran creyentes y mira, alguna cosa hicieron en el campo científico (y hay muchos).

#72 No mezcles churras con merinas. Son los israelíes los que los exterminan, no la cultura occidental. Los israelíes tienen de occidentales lo que tengo yo de cura. Absolutamente nada. Lo que pasa es que tienen muchos amigos...

#72 así que lo uno o lo otro.

Si tal elección existiera efectivamente habría que elegir lo uno o lo otro, pero como no permiten ni lo uno ni lo otro pues hay que seguir trabajando para conseguir alguno de los dos. Y si llega primero el cambio de financiación pues seguir luego trabajando para la independencia.

#72 No. La explicación es más simple (y si no la has visto, es señal de que tienes mejor situación económica que yo, de lo cual me alegro):

Al ser pobre me tuve que hipotecar por 30 años. Cuando vendí mi vivienda aún debía unos 75.000€. Tras liquidar la hipoteca, pagar impuestos, y pagar inmobiliaria, lo que me ha quedado es insuficiente para pagar una entrada.

Ten en cuenta que a mi edad no conceden hipotecas a 30 años. Incluso tendría suerte si me la conceden a 20 años, dados mis antecedentes médicos.

#72 google es tu amigo!