#24 Sencillo, porque la gente no tiene ni puta idea de lo que es una url ni entienden arcanos como https://www. . Ponen Stradivarius y pinchan en el primer enlace que les devuelve google. Eso cuando no lo hacen en un enlace de Stradivarivs recibido desde un mail chungo.
El nivel del usuario medio en la era de internet no solo es lamentable sino que carece del más mínimo interés al respecto. Con el tiempo y base de palos irán aprendiendo, pero mientras tanto son carne de cañon para todo tipo de estafas.
Vaya, así que resulta que China llama a Irán y no a los hutíes, a arreglar la situación en la zona. ¿Será porque esta es una acción proxi de Irán para joder a su archirrival Arabia Saudí? ¿O serán los palestinos?
#39 Contra las cuerdas? ...... no se qué dices. Si mañana Rusia se queda con toda Ucrania, no cambiaría nada el poder anglo. De hecho, seguramente esta guerra de desgaste de Rusia es todo un éxito para EEUU y sus aliados. Antes de esto Rusia estuvo coqueteando con Europa y con esto... pues la OTAN ha revivido etc etc .....
En oriente medio ... siempre ha sido un avispero. No es cosa de hoy. Y ciertamente allí lo tienen todo más controlado que nunca. Con la mayoría de gobiernos aliados de EEUU y occidente..... con un genocidio en la tele y nadie ha movido un puto dedo. Nadie ha tosido, ni siquiera Rusia, China ... ni nadie.
Y sobre la economía..... siempre ha estado a punto de hundirse. Desde hace 100 años..... pero casualidades, siempre han estado en la cresta los mismos. El poder de… » ver todo el comentario
#1 bueno bueno, no nos pasemos. Lo que pasa es que el nivel ha bajado tanto que este parece bueno, pero no lo es.
El titular es puro clickbait y roza el bulo. Los huties no pueden operar en el estrecho de ormuz, y tal como reconoce el vídeo, cerrar Ormuz dañaria a Irán también, por lo que no lo harán.
Se habla de muchos descubrimientos ocurridos por accidente (el microondas, la penicilina de los más famosos), pero de accidente nada.
Hay accidentes todos los días, resultados que no cuadran con los esperados. Lo que marca la diferencia es que la persona que tiene ese resultado "raro" delante tenga la inteligencia y la agudeza suficiente para darse cuenta y sacarle partido.
Cuántos "accidentes" se irán a la papelera todos los días, directamente indetectados o mal interpretados (habrá sido un fallo del ordenador).
#29 No hay una definición de genocidio que valga para todo. Pero esta semana hemos tenido una vista y hay un tribunal internacional que dice qué cosas son constitutivas de genocidio.
Me parece que tu tienes una visión muy concreta de lo que es un genocidio, que no digo que esté mal o bien... pero no es única ni universal. De hecho, como te digo, ahora mismo genocidio se define de otra manera.
Lo realmente peligroso no es tener dudas de un genocidio... que también. Lo más peligroso es apoyarlo o hacerlo.... Y no se Irán, pero EEUU tiene historial de hacer genocidios e Israel también. Y lo están cometiendo ahora mismo.
#11 Los demás, ¿quiénes? ¿Los palestinos que mueren a decenas de miles bajo las bombas occidentales disparadas por el perro de presa okupa de los Anglos en su región? ¿Los hutíes que llevan unos 5 años siendo masacrados por los sauditas con armas de la misma procedencia, Europa y USA, y con la colaboración de mercenarios americanos masacrándolos y matándolos de hambre mientras tu televisor te cuenta que moros mal burka terrorismo?
No sê yo si tú fueras ellos te quedarían muchas ganas de "respetar" el "derecho" "internacional". Más aún si luego ves que ese mismo "derecho" cuando les toca rendir cuentas a quienes te genocidan, no computa. El "derecho" internacional ha quedado demostradísimo ya este siglo que sólo sirve para juzgar a #chinarrusia en favor de EEUU.
#14 No, los genocidios no son el "pan nuestro de cada día". Genocidios hay pocos, hay pero no tantos (Yemen es otro).
Lo que hay son guerras.
Guerra y genocidio son 2 cosas completamente distintas.
Vanalizar el genocidio es lo más peligroso que hay. Luego tienes HDP como el de Irán que niega el holocausto. Como hay tantos HDP que niegan el genocidio a Palestina.
Combustible ideológico para preparar la guerra contra Iran. Hace tiempo que no espero nada de estos medios pro OTAN que se dedican a reproducir el punto de vista de los EE. UU.
#14 y es verdad.... los kurdos, etnia casi exclusiva en los límites entre el noreste de Irak e Irán, fueron acusados por Hussein de apoyar al régimen iraní en el conflicto que ambos países mantuvieron entre 1980 y 1988. El líder del partido de Baaz ordenó una campaña militar que se extendió de 1987 a 1989 y en la que fallecieron más de 182.000 civiles.
Halabja, a tan sólo 10 kilómetros de Irán, no fue elegida al azar. Esta pequeña ciudad había sido escenario durante los meses anteriores de importantes protestas contra la guerra. El ataque fue el punto culminante de la campaña de Anfal (Botín de guerra, mismo nombre de una 'sura' [capítulo] de Corán) para aleccionar a los kurdos.
'Alí, el Químico', primo de Sadam Hussein, diseñó una macabra operación que arrancó el 14 de marzo de 1988. Dos días de intensos ataques con morteros y artillería tradicional obligaron a la población a recluirse en el centro de la ciudad, donde fueron un blanco fácil para el bombardeo químico.
Están testando ahí lo que pasa, poco o nada, cuando arrasan con los civiles. Próxima parada: irán a por un país con casi el doble de habitantes que España, 90 millones.
#6 No conoces el historial de Trump con el tema Israelí ........... su apoyo es incondicional y si Biden le da armas y apoyo..... Trump podría empezar la guerra con Iran y con quien sea si se lo piden. O sin pedírselo.
Eso no hace bueno a Biden, pero Trump en este tema lo tiene muy claro. Pero vamos, que Trump ya tenía un plan de paz para Palestina:
#91 Conforme se vayan instalando cámaras portátiles en vehículos de la poli local, esa práctica se va a acabar. Se escanean TODAS las matrículas en tiempo real, se comprueba en la base de datos, y se emite un aviso si "salta" algo irregular.
Los precios han bajado mucho; ya no es poner un pórtico fijo con un sistema que cuesta una millonada. La mayoría de los ayuntamientos lo irán adoptando progresivamente (ya está en MUCHAS partes, y no hablo solo de ciudades grandes).
Mientras tanto.. Anjem Choudary (pakistani-britanico) y activista político dijo hace años que cuando el islam crezca en gran bretaña, iran "puerta por puerta mirando el estatus ilsamico de todos. Te daremos una oportunidad, convertirte al Islam o ser eliminado. tan simple como eso"
El año pasado le pusieron cargos criminales. Pero esta es la mentalidad que hay.
Ambas religiones puto obesionadas con que su dios les da DERECHO a algo yq pueden quedarse con las pertenencias, paises o vidas, porque su dios imaginario lo dice. Y no soy creyente, pero ya me gustaría a mi que el islam o el judaismo estuviesen como mínimo al nivel de la iglesia, porque estos discursos no se los suelo escuchar a católicos.
Puñetero judaismo, y puñetero islam, y puñeteras religiones de iluminados que nos van a joder por ambos bandos porque su amigo imaginario lo dice.
#4 hecho de menos a todos los putinistas "pacifistas" que había al principio de la invasión rusa diciendo que los palestinos se deberían de rendir incondicionalmente para evitar mayores derramamientos de sangre. Extraño que tampoco haya comentarios del estilo "Irán luchará hasta el último palestino" y cosas así... eso sí, después se creen los súper coherentes y hablarán de "la hipocresía de Occidente"
#23 no es una zona de guerra, es una zona donde se dan ataques.
Supones que es lo que busca EEUU, ¿en base a que? Esto no lo busca EEUU, de hecho le está haciendo daño, es lo que busca Irán. EEUU no puede meterse en un fregado terrestre en Yemen aunque quisieran porque vienen elecciones, por eso esto se da ahora, cuando Ucrania se está quedando sin apoyos se abre otro frente en oriente, además no están ni remotamente preparados para ello. Frente que se abre con un ultraderechista sionista que ha reaccionado exactamente como se pretendía; con absoluta desproporción y cometiendo crímenes cada día a todos los niveles, desde la comida a las armas, con una reacción armada de los grupos chiíes y un rechazo de los suníes. El bloqueo marítimo solo se aplica a occidente, los buques rusos y… » ver todo el comentario
#5 estan haciendo algo sin hacer demasiado. Esto que sucede en oriente no es casual, es una jugada de Irán y le está yendo bien.
Biden no puede meterse en un fregado gordo antes de las elecciones, y aunque pudiera Yemen es un país del tamaño de Ucrania sobre el que nunca han tenido gran intereses y no tienen redes de información, los huties tienen su territorio lleno de bases y escondites y lo único que daría garantías sería una invasión terrestre que no se pueden permitir. De hecho EEUU lleva desde Obama tratando de salir de oriente, no implicándose más. Su política es más la de ahogar los suministros sin hacer mucho ruido antes que atacar tierra, la semana pasada desaparecieron dos seals en una operación de ese tipo que ya han dado por muertos.
No es una casualidad que se esté armando esto cuando Ucrania está quedándose sin apoyo, ni es una casualidad que sea antes de las elecciones estadounidenses, ni es una casualidad que el mayor ataque de Hamas haya sido con un sionista ultraderechista en el poder, todo busca un efecto y ese efecto se está dando.
#93 Es que cuantas menos pijadas (perdón, denominemoslos extras superchachipirulis) tenga un coche, menos se irán estropeando con el tiempo.
De todas formas hay que reconocer que un kia picanto tiene el tamaño de un clio de los de antes, por ejemplo (pero son tricilindricos, eso si) o un dacia sandero el tamaño de un megane de los de antes.
Pero quitando coches como el mitsubishi space star, apenas quedan de ese tipo
Tu sabes que es lo que eso seria exactamente lo mismo que le pasaria a un barco mercante que tuviera la idea de atracar en Cuba, en Corea del norte o en Iran sin permiso de los putos EEUU?
#41 si ahora hunden un barco lleno de grano ? están matando de hambre si hacen que suba todo un 10% es matar de hambre .
la tontería se les quitara cuando china intervenga y le diga Irán que relaje porque a ellos también les están tocando el bolsillo.
no habeis publicado ni mencionado ni una noticia de el millon de deportados a afganistan por parte de pakistan que eso es otro drama humano asi que no vayais dando lecciones y os hagais los moralistas cuando simplemente elegis a quien defender segun os plaza para saturar la portada y manipular a la gente.
#18 Contando que los houties llevan 10 años matando a otros yemeníes en la guerra civil que promueve Irán allí, lo mismo le quieres dar un pensado a ese calzador de comentario que has metido.
UK y USA (con apoyo de otros paises) ya les han dado un repaso un par de veces e estos días, imagino que esto no va hacer más que calentar las cosas y que se ganen otro merecido bombardeo.
#78 Sabes el precio al que vende Rusia el petróleo, verdad? El índice URAL, siento que sea usted tan limitado, pero debe comprender que al precio actual no es rentable para Rusia producir petróleo, pero necesita el efectivo para sostener el esfuerzo militar.
Importar armas de Korea e Irán suena a desesperación absoluta, no sé si me explico.
Ah! Y Ucrania tiene más armamento ahora que al inicio de la invasión!
Y Rusia perdiendo un Beriev A 50 para el que NO tiene repuesto y no puede fabricar.
E internacionalmente la OTAN aumento y los países aliados de Rusia como, por ejemplo, Armenia, reciben ningún apoyo de Rusia ante una invasión.
Un descrédito a todas luces.
Lo digo para que abra los ojos con más datos objetivos.
El nivel del usuario medio en la era de internet no solo es lamentable sino que carece del más mínimo interés al respecto. Con el tiempo y base de palos irán aprendiendo, pero mientras tanto son carne de cañon para todo tipo de estafas.