#290 Hombre, no se pero a mi me parece de lógica básica que si yo trabajo en un sitio, mi mujer igual y mis hijos van al colegio a un sitio, el """derecho"""" a enriquecerse de unos pocos no debería expulsarme a mí y a mi familia del lugar donde tengo hecha mi vida, por aquello de que tu libertad acaba donde empieza la mía y tal.... pero nada oye que sera cosa de comunistasetarrobolivarianos, toda la plebe a vivir a la puta montaña que los coches de alta gama no se pagan solos, lo de vivir en sociedad sin ser un jodido cáncer ya para otro dia
#290 Estoy de acuerdo en que tener que pagar obligatoriamente el seguro médico es un punto muy en contra. Sin embargo lo del médico de cabecera depende y mucho del que escojas. He vivido doctores de rellenar cuestionario en el ordenador y darte paracetamol/ibuprofeno, y otros que te exploran y se preocupan por diagnosticarte. Sin embargo la diferencia en cuanto a especialistas creo que cae muy a favor de Países Bajos... Por ejemplo psicólogos están bien cubiertos, te los asignan rápido y con frecuencia requerida. Otras cosas como intervenciones típicas en dentista tienen tarifas fijadas por el gobierno, sin sorpresas (a no ser que vayas a un dentista de cuestionable reputación, que los hay). Y el día que tienes que pisar un hospital también obtienes una atención muy buena y rápida. Si… » ver todo el comentario
#290 el principio de Ockham indica que las explicaciones nunca deben multiplicar las causas sin necesidad.
Efectivamente.
Cuando se ofrecen dos o más explicaciones a un fenómeno, es preferible la explicación completa, verosímil y más sencilla, es decir, no debes recurrir a fenómenos improbables, poco verosímiles y harto complejos para buscar la solución más probable.
#290 Cachondo. Una cosa es hundir Europa (su economía). Otra cosa es que te creas que los países europeos dan su armamento (que les queda, pero van dando cosas) sin tener garantías.
#290 Entiendo tu escepticismo, pero permíteme corregirte en un par de puntos. La volatilidad no necesariamente implica ausencia total de estabilidad. En los mercados financieros, un activo puede ser volátil en el corto plazo pero mantener una tendencia estable a largo plazo. Esta estabilidad a largo plazo puede reflejar una creciente adopción y legitimación del activo en cuestión.
Además, es importante distinguir entre inversores responsables que reconocen el potencial a largo plazo del Bitcoin y aquellos que caen en esquemas de enriquecimiento rápido. Mientras que algunos pueden haber sufrido pérdidas, muchos inversores comprenden la naturaleza volátil pero prometedora del mercado de criptomonedas y están dispuestos a asumir cierto riesgo en busca de oportunidades de crecimiento a largo plazo.
#290cuando las 2 partes adultas asi lo deciden
Luego si te apunto con una pistola a la cabeza y te pido la cartera, si me la entregas lo haces libremente, puesto que así lo decides.
#290 joder cómo está el patio de la escoria pro Bideana. No tenéis otra foto? Lleváis posteando esta mierda cientos de veces.
Además, es una foto que se produce después de aguantar a los pvtos nazis financiados por Washington durante una década. La revancha ante la barbarie.
#290 todo tiene un uso social. El mercado es cubrir necesidades de personal por definición y por tanto todo aquello que está en el mercado tiene eso como medio. Las políticas de tope de precios y de limitaciones del mercado provocan escasez de viviendas, todo lo contrario a lo que demandas. Y llevamos desde siempre limitando el mercado de vivienda a que tengas que hacer rico al alcalde antes. Y empujando a gente a las gran ciudad dificultando la vida fuera de ella estableciendo, por ejemplo, la misma prohibición a trabajar por debajo de un salario en los dos sitios.
#290 Esto es lo normal en delitos graves y complicados.
De todas formas tu escala de valores es algo extraña. Mira al que tienen encerrado en Polonia sin juicio desde hace 2 años. Eso sí es más preocupante.
#290 A lo llamarlo "creer" no es la mejor palabra, pero es como empezó esa reivindicación porque se denunciaba y no les creian, es decir, se ignoraban. Para mi también es absurdo lo de creer a unos u a otros, se les da la oportunidad de demostrar sus alegatos, y la culpabilidad debe demostrarse.
#292 Harkon 
