Actualidad y sociedad

encontrados: 4317, tiempo total: 0.140 segundos rss2
#253 EEUU son unos santos, curioso, mas con su historial...
#253 "Pones el ejemplo del machito, pero imagina que el bebé es niña"

¿ Ves dónde tenemos los sesgos ? Con el ejemplo del machito no pasa nada, no es ofensivo. Con los que "dan" no nos ofendemos, pero sí con los que "reciben", igual que los romanos de la antigüedad. Es consecuencia de seguir viendo el sexo como un ejercicio de dominación. Que tu hijo domine no es ofensivo, que le dominen sí lo es, especialmente si es machito, porque deja de ser machito según este sesgo.

Yo no voy diciendo comentarios soeces a la gente normalmente, ni siquiera a desconocidos mediante el anonimato, puedes revisar todos mis comentarios para comprobarlo, así que no es probable que se dé el caso.
#253 Un sueldo medio en holanda paga MAS impuestos en valores absolutos que un sueldo medio en España. Y lo mismo en valores relativos.
#253 Putin habla aleman perfecto. Olvidas eso. Y mira en las reuniones de la  onu . Hay paises que hablan directamente en ingles
#253 Seguir tu razonamiento hago, ¿no es el Congreso absoluto entonces?
#253 no esperaba menos. Qué asco.
#253 hablaba del hermano
#253 Si a ese ya le he cerrado la boa más abajo con otro estudio y su enlace a un PDF que dió exactamente los mismos resultados xD

Does a 4-day workweek work? Companies share results after 1 year
Dozens of companies participated in a four-day week pilot study in the U.K.


After one year, 51% of the companies have decided to implement the four-day workweek permanently and 89% have decided to continue the structure through the year.

abcnews.go.com/Business/4-day-workweek-work-companies-share-results-af

El PDF del estudio aquí y fíjate :-)

100% of managers and CEOs who were consulted said that the four-day week had a ‘positive’ or ‘very positive’ impact on their organisation. When asked what the shorter working week had changed, 82% of surveyed companies reported positive impacts on staff well-being. 50% saw positive effects on reducing staff turnover and 32% said the policy had noticeably improved their recruitment.

autonomy.work/wp-content/uploads/2024/02/making-it-stick_-1.pdf

A este gente les come la bilis por dentro cuando se estrellan contra la realidad oye xD
#253 Estas tu para dar consejos de lo que se tienen que mirar o dejar de mirar los demás.
#253 Pues la verdad que no hay mucho mas que hablar porque se financia con nuestros impuestos, en cuanto a tu ejemplo de baloncesto no entiendo que tiene que ver con esto.
#253 Pero vamos a ver, si hay un corpus legal que garantiza el derecho a que te atiendan en la lengua oficial de tu elección, y que no puedes ser objeto de discriminación por ello, ¿qué importa lo que recomiende la Policía Nacional en su web? ¿Y qué importa el sistema de oposición? Tienen que garantizar que se cumple la ley de manera efectiva, punto. Y tendrán que establecer medidas para que se cumpla, no poner excusas. Si hay que cambiar el sistema de oposición, que se cambie, que den cursos, o lo que sea.
#253 Pues hasta que la medicina moderna empezó a funcionar ayer por la tarde más del 50% de las mujeres moría en el parto y hoy día la mortalidad ha bajado muchísimo pero mira que he visto partos y en prácticamente todos hemos tenido de intervenir de forma invasiva en algún grado y como tienes todo a mano, no llega a nada serio y se queda en algo más rutinario pero como te pille con el material un poco lejos la que se lía es seria.

De todas formas si metes accidentes laborales, mete los que a pesar de todas las precauciones, la persona muere o queda gravemente herida no los que no se pusieron el epi ni los que curran a la antigua para que sea equitativo, que en los embarazos la inmensa mayoría cumple con lo que les dice el médico por si acaso.
#253 cuidado! Una loncha de chorizo ibérico salvaje ha aparecido detrás de tí!!
#253 ¿Puedes desarrollar cómo sería? O sea, si la SIM tiene que ser española, ¿no tendrá que estar a nombre de alguien? Porque imagino que el titular es muy fácil de averiguar.
#253 Es posible que sobrevalorase el número de votos que se ven en Eurovisión. Me parecía que serían cientos de miles, pero creo que incluso con la regla del 20 por número de móvil es un número bajísimo.
#253 Ves regular. ¿Será porque tus ojos están anegados en lágrimas?

:'( :'( :'(
#253 desde luego, lo que necesita un país en sus ministerios son buenos creadores de zascas, chonis estilo Telecinco y sobre todo que se sepan mover en ese nuevo Parlamento Nacional de los 280 carácteres máximos. Que eso dedicarse y saber de su cartera está sobrevalorado y no entretiene tanto.
#253 yo no te he faltado al respeto. Te respeto mucho, pero dices bobadas sin sentido. Es así... tampoco es para enfadarse.
Y la conversación ha quedado clara, no hace falta que la copies y pegues, que se puede consultar fácilmente. No tengo nada que añadir.
#253 Del PSOE sólo hablas tú, tarugo.

Por eso me espero a que hables también del PP, en la misma medida y en los mismos términos.

Si no toda tu pretendida ”crítica al sistema” se queda en una puta mierda propagandística para cagarte en los oponentes de tu partido derechuzo favorito. Que es a lo que has venido, mi querido besugo fachirulo.
#253 No dudo de que la situación de ICV antes dels Comuns era precaria. Las asambleas con ellos para montar las municipales eran verdaderos coñazos y sólo así se explican engendros como Catalunya Sí Que Es Pot y otras cosas infumables, pero aún así, el sistema favorece a los partidos que ya han concurrido a elecciones y tienen, además, puestos en consejos comarcales, diputaciones y parlamentos, eso en Podemos era conocido y optaron por montar els Comuns. El resultado fue que, años después, los círculos como el mío acabaron relegados a pegar carteles y a que el aparato autonómico y estatal no nos contestara las llamadas ni los correos, porque todo lo llevaban los comunes, es decir, la antigua ICV
#253 Estoy de acuerdo que la nuclear acabara cerrando, pero no tiene porque cerrar ahora. El tema es que el paradigma ha de cambiar gracias al almacenamiento y la interconexion de las redes con otros paises.

En lo que no coincidimos es en el objetivo. Yo planteo que el objetivo es dejar el gas. Aunque ahora sea mejor opcion.

Con suficiente almacenamiento la nuclear puede operar de forma constante, y el almacenamiento le da la adaptabilidad y respuesta necesaria para cerrar el gas. Mira como las baterias a gran escala en Australia se activan de forma casi inmediata, considerablemente mas rapido que las plantas de ciclo combinado.

Si primas el resultado economico, entonces tu planteamiento tiene mas sentido. Cierra nuclear, tira con gas y aumenta el almacenamiento. Pero seguiremos teniendo gas durante decadas.

Si quieres minimizar emisiones, entonces tienes el otro camino, que es mas caro, pero menos impacto medioambiental.
Cuestion de prioridades.
#253 acaba de haber uno esta misma semana, que de no meterse desokupa llevarían ya una semana en la vivienda, porque la policía se negaba a sacarlos, de una anciana que se fue a ver a su familia fuera. O irte de vacaciones deja de ser primera vivienda?
No será que tú no te enteras de los casos que suceden porque solo te metes en medios progres?
#253 si, pero el estado gastó y contrajo deuda a los precios pre inflación y recaudo post inflación.

El gasto publico desmedido durante la pandemia fue uno de los catalizadores de la inflación
#253 Me parece bien dar armas al oprimido para librarse del opresor en especial si están en clara desventaja, es el mismo símil en el sahara, en gaza, en el tíbet ( aunque China también tiene conflictos territoriales con Nepal, Bután, Laos, Mongolia y Birmania ), en ucrania y en mil sitios más que seguro lo están pasando fatal ahora mismo. o vas con todos o no vas con nadie, porque me da la impresión que aquí a muchos sólo les importan las muertes que EEUU / OTAN diga que importan. Si les das a todos una bomba atómica ya verás como o el planeta se convierte en un remanso de paz, o desaparecemos, pero al menos se acaba pronto tanta tontería.
#253 Sí es demagogia que salgas con que "lo que ahorras no paga IVA" con el argumento de que puedes donar una parte a UNICEF, cuando ese caso será el 0,00001% y la gran mayoría de los trabajadores destinarán lo ahorrado a la compra de algún producto o servicio al cual se repercute IVA. Por tanto no tienes razón, rizas el rizo, pero tú a lo tuyo.

menéame