#14 Cuando Europa se VAYA A LA MIERDA (porque es así de sencillo), nadie se acordará de esto, y le echarán la culpa a los comunistas, a los moros, al socialismo o a su puta madre... pero lo que NADIE hará será acordarse de que estas cosas la han provocado los fascistas, y esos mismo serán los que llegarán a decirnos "NOSOTROS SOMOS LA SALVACIÓN DE EUROPAHH", y todos a votarlos en masa otra vez.
#14 Para mí cualquier sector que tenga que ser protegido del exterior debería ser nacionalizado como sector estratégico.
No me hace puta gracia que para que algunos sigan ganando millonadas otros tengamos que pagar más caros los mismos productos. Ahora si al menos los beneficios van a las arcas públicas podríamos bajar impuestos o mejorar servicios.
Su función constitucional/legal está cumplida. De acuerdo a la ley lo que toca ahora es que los presidentes del Congreso y Senado tomen medidas para la renovación.
Te adjunto el listado de medidas que han tomado estos últimos años:
#14 Pues por plantear reflexiones de salón, y me refiero a la mia, a veces no sé si es un error que intenten hacer piña. A corto plazo es la mejor opción aparentemente, pero a lo mejor deberían intentar desarrollar un proyecto estable, y que con el tiempo pueda ganarse a los votantes. Parece que se plantean demasiado "ganar" unas elecciones o sacar los mejores resultados, pero no se plantean generar confianza...
A día de hoy son como una pareja que cada tres meses lo deja, para luego volver, mejor que aclaren sus ideas y piensen a más largo plazo.
#14 No, tampoco creo en la mayoría de los países occidentales, empezando por EEUU, pero no por eso voy a creer todo lo que diga un régimen teocrático y militarista solo porque es enemigo del genocida que odiamos. Si en países donde se supone hay un estado de derecho se cometen abusos e injusticias como los de Guantánamo o el de Assange, ahora imagina en un régimen de este tipo.
#14 Tú y yo podemos tener grandes cantidades de un objeto escaso guardado en nuestras cajas personales (como el oro en las reservas de cada país) y pagar nuestras transacciones mutuas con él, tomando como referencia el valor del mercado, el cual históricamente no ha variado mucho.
Pero imagina que un rival nuestro tiene muchas más reservas de ese objeto que nosotros dos juntos, y para afectarnos toma la decisión de poner en venta parte de su reserva, haciendo que el precio de ese objeto baje un poco. Aunque el precio baje solo un poco, ya las grandes transacciones que realicemos tú y yo no van a valer lo mismo, y nuestro objeto guardado ya valdrá menos si queremos usarlo con un tercero.
El valor de las cosas se las damos los humanos, no hay un valor "natural". Está dado por la oferta y la demanda, por lo que si tienes el poder de abrir el grifo de la oferta, puedes manipular artificialmente su precio en el mercado.
#14 Estñas tres noncreo que sean el problema para unas generales su voto no se pierde prácticamente aunque si podrían hacer acuerdo puntuales para colaborar en alguna lista que perjudique a los de alcance nacional.
Lo de redundar izquierda unida no es una tontería, y quien se quiera unir que se una.
#14 Según recoge el fallo, el instructor no logró acreditar que las inversiones realizadas en España por el hombre fuesen ilegales y reconoce que solo contaba con meras sospechas, “ningún indicio racional de criminalidad”.
#14"Ni en este caso, ni en el de Begoña ni en el hecho de que la amnistía se haya publicado en el BOE esta semana en vez de la anterior ¿O eso no podría afectar tampoco a las elecciones?"
Lo de que se publique en el BOE lo de la amnistía en esta fecha no es comparable. Al fin y al cabo esa fecha viene determinada precisamente por unos de los que tienen intereses, se presentan a las elecciones y entra de sus atribuciones establecer plazos para ir sacando sus acciones políticas según sus intereses estratégicos.
#14
Algo parecido iba a comentar yo.
El caso es que la Policía, o está compinchada con este sujeto, o es sumamente incompetente. Cualquiera de las dos opciones debería exigir dimisiones y ceses, algo que presuponemos que no va a ocurrir. Lo llaman democracia y no lo es.
CC #18#20#22#27#28
#14 Poner medidas proteccionistas contra China es algo que se debería haber hecho hace mucho tiempo.
El problema es que se está haciendo ahora para proteger a empresas poco eficientes de una industria china más avanzada tecnológicamente, lo cual al final conduce a estancamiento tecnológico y sistemas clientelares... y resulta que no se hizo hace dos o tres décadas, para proteger a la industria europea que entonces era la más avanzada tecnológicamente para protegerla de (en aquel momento) una competencia desleal china a base de salarios de miseria y falta de regulación laboral (y que es cuando se tenía que haber hecho).
#88 Abajo 
