#427 A mi una amiga me cuenta como anécdota el día que un tío le enseñó la chorra por la calle, pero denunciado está. También pensáis que si ha ido a más es por comerle la cabeza, y no porque le hayan intentado convencer para que no vaya a más y no le hayan gustado los modos.
#427 estoy totalmente en contra de prohibir el velo
Otra cosa es restringirlo. Hay familias musulmanas que SI son tan radicales como para imponer el velo, darle a las mujeres que se quieren quitar ese yugo espacios donde no pueden llevarlo puede ser la excusa que necesitan para enfrentar a sus familias.
"Papa, yo me pondría el velo, pero en el instituto no se pueden llevar prendas de cabeza en clase, y es obligatoria la asistencia"
#427que eso mismo se instrumentalize me parece infantil, por unos y otros.
Y yo opino que no es igual de infantil utilizar algo para oprimir o utilizarlo para reivindicar libertad. Sea una teta, un camión o una lavadora automática. Y querer poner al mismo nivel de infantilización o de lo que te dé la gana a los que oprimen y a los que reivindican la libertad es absurdo
#427 Ya he explicado que es una cantidad modesta de dinero en #531
Las becas las dan las autonomías. Esa votación fue hace unas semanas en varias Comunidades Autónomas. Pudiste votar por aumentarlas. ¿ Lo hiciste ?
#427 ¿Qué esfuerzo ha hecho la hija de Amancio Ortega, o la princesa Leonor para obtener esas fortunas que tienen? Te aseguro que menos que el que he hecho yo para tener mis escasos ahorros.
La desigualdad no es una excusa, es un factor que mide la salud de una sociedad, y la justicia. Tanto más desigual, menos democrática, más injusto, más débil.
La desigualdad no es sólo una cuestión material, es una cuestión de oportunidades, de ascenso social, etc. Algo que no se da: mira un mapa del origen de la riqueza en España, los hay si googleas (estoy con el móvil y es un poco coñazo moverse entre pestañas, sino te lo buscaba yo). Verás que la mayoría de ricos lo son por herencia, no por méritos. La meritocracia no existe.
"El feminismo institucional, como comentas, hoy en día busca priorizar a la mujer, sí. Pero lo hace por una serie de motivos que están relacionados con lo que te comenté antes de la búsqueda de la "igualdad de resultados"."
No es cierto. Si buscase la igualdad de resultados, priorizaría a cada sexo en aquellos campos donde estuviera desfavorecido.
Y sin embargo no lo hace, porque jamás prioriza al hombre en ningún campo donde esté desfavorecido.
Por tanto lo que busca no es la igualdad de resultados. Lo que busca es simplemente priorizar a la mujer .
#427 Mi explicación indica tendencias no individualidades y yo no hablo de pobres y ricos sino de clases sociales.
De donde lo saco? De centenares de encuestas a lo largo de decadas que reflejan la autopercepcion en el arco politico asi como de un analisis básico de los intereses materiales de las distintas clases.
Ese a quien vota amigo? A Podemos y otras mamandurrias?
Vota a quien te salga del grelo. Eso si, si para ti los lloros de quienes te explotan son mas relevantes que tu situación de explotación (y la de tu clase) pues es mas que probable que acabes apoyando al senhorito. Y es que lamebotas de los senhoritos ha habido siempre.
En cualquier caso la solución no pasa por votar a Podemos sino por organizarse a todos los niveles y enfrentarse a este sistema economico de… » ver todo el comentario
#420 yo si estuviera en el lugar de ellos no lo hubiera hecho si te tengo que ser sincero, pero que ellos ven delito( que existe) y entienden que pueden entrar? Hombre también lo veo, pero yo personalmente no me arriesgaría. #427 en que punto he dicho yo que poner la musica alta es delito, anda informarme para corregirlo si lo he hecho, pero por más que leo mis comentarios creo que yo no he dicho algo ni parecido a eso.
Tienes razón en que si no abres no puedes entrar, pero esa no es la situación que se da en el vídeo, en el vídeo la puerta está abierta te han pedido que te identifiques y te estás negando.
Cuando empieza el vídeo ya tienen agarrada a la chica por el brazo, así que ni tú ni yo sabemos si la agarran fuera y ella se mete dentro del domicilio, o la agarran del brazo estando… » ver todo el comentario
"La reproducción de música o generación de otros sonidos por encima de los niveles legalmente establecidos puede ser constitutiva del delito de contaminación acústica previsto en el artículo 325 del Código Penal. Este precepto forma parte de los denominados “delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente”.
El problema es que no han entrado dando un golpe en la puerta. Han entrado intentando detener a una persona que se resistia y les ha arrastrado dentro. Eso esta penado? Repito, que lo diga el juez.
#427 Nos decimos todos como nos tenemos que referir a todos. No vamos persona por persona para saber cómo tenemos que referirnos a los demás. Si alguien no quiere que le llamen de usted, lo dice y no pasa nada. Nadie piensa que decirle a alguien usted sea una falta de respeto si no quiere ser tratado así. Y yo no tengo obligación de saber cómo quieren ser tratados los 8 mil millones de personas de este planeta. No hay ninguna falta de respeto en eso.
Hay quien ataca a los demás por tener un color de piel distinto, por tener un origen diferente, por tener otro peso, por tener unas ideas políticas o vitales diversas, por... mil cosas. Esta lucha es para TODOS.
#427 Estoy de acuerdo. Yo pagué la novatada poniendo un precio módico al alquiler de mi piso, pero echando cuentas de los destrozos que me han dejado, aparte de que metieron un perro sin avisarme, no me compensa. Me habría compensado un alquiler mucho más alto. Y conozco casos peores de impagos y de ocupaciones. Ahora tengo el piso vacío por miedo. Hagan una ley que proteja realmente a los propietarios y estoy de acuerdo, como propietaria, en que a cambio topen los precios.
#427 Claro, es que desde el momento en el que se establece que la vivienda sea un negocio solo deberían sobrevivir en él los gestores más competentes y no tú, que no sabes ni puedes afrontar una crisis como la que relatas más que rogando al Estado que intervenga de manera proteccionista. El resultado natural es que los malos empresarios de la vivienda salgáis del mercado y que vuestros negocios fallidos/viviendas sean desprivatizadas para que cumplan su función constitucional.
#459 rantamplan81 
