#69 Solo la chusma fascista lamentará que Putin desaparezca.
En índices de libertades, corrupción, prensa libre y otros indicadores de derechos humanos seguro que no está mucho mejor. www.es.amnesty.org/en-que-estamos/paises/pais/show/rusia/
#69 El país que firmó en Budapest, que siempre iba a defender tu integridad fronteriza, dice que no existes y que eres de su propiedad, pero que si te desarmas completamente, promete por el niño Jesús que está vez no te invadirá.
El problema de esta guerra son las garantías de seguridad, puesto que la palabra de Putin vale cero.
#69 Yo jamás he cobrado más de 2000€, y si no tienes aires de grandeza ni vicios te da de sobra para vivir. Eso sí, no pidas vivir en el Eixample en BCN
#69 Precisamente cuando el salario es público, podrás darte cuenta de que tu empresa paga menos que lo que se ofrece en el sector o que estás bien pagado y que debes cuidar tu empleo. Se que da miedo dar ese paso pero veo paises donde puedes consultar la declaración de la renta de tu vecino por que es algo público y en general, les va bien y eso es por que al eliminar el secretismo, las empresas compiten por retener talento.
A los únicos a los que realmente no les interesa compartir esa información es a los empresarios pues deberán subir salarios y aumentará la movilidad.
Si fuera empresario me negaria a este cambio, pero en mi caso, como yo soy trabajador, tengo que pensar en como me afecta a mi y me conviene este cambio si no quiero pasarme la vida saltando de empresa en empresa.
#69#84#83 pero por lo menos que se pongan de acuerdo en qué va llegar. ¿No habéis leído los links que he puesto? Spoiler, incluyen Europa en las subidas de temperaturas. ¡Ups!
#76 cierto. Y no lo hay porque cada vez que aparece una voz científica disonante la tachan de negacionista tarado. Es como intentar discutir las políticasl feministas actuales sin que se zanje el asunto techándote de machirulo facha.
En este aspecto siempre recalco dos puntos. No existe el negacionismo, existe una opinión contraria a que en este ciclo la mano del hombre sea la decisiva. Y segundo, existe un estudio que refuta la relación directa que toda la comunidad pro cambio climático expone entre CO2 y aumento de la temperatura. Y se basa en que el CO2 a mayor concentración menor es su capacidad calorífica.
#69 Lo tiene que hacer el presidente, pero a lo que me refiero es a que se lo van a pasar por el pito del sereno. ¿En cuanto a buenas relaciones con Marruecos es hacer ofrendas a un dictador?
#69 No, no fue para nada el mismo trato. A Ucrania le dijo que habría un acuerdo de asociación sin la millonada de los fondos de cohesión, aunque Barroso dijo que el futuro de Ucrania estaba dentro de la UE, pero cuando Rusia ofreció una unión aduanera, Barroso dijo que eso era incompatible con la UE. La gracia, como ya dije, es la tremenda hipocresía de Barroso que decía esto mientras defendía el acuerdo UE-TTIP.
Lo que quisiera Putin o no no altera los hechos de la historia reciente. Los aranceles no sólo los puso Putin, sino toda la zona económica de la antigua-CEI que tenía fuertes lazos comerciales sin barreras con Ucrania, y de ninguna manera puedes atribuir a Putin la decisión soberana, independiente y de niño grande que tomó Durao Barroso al chantajear a Yanukovich
Y que
#69 Noooo, precisamente es lo contrario, cómo tenías tanto interés en llevarlo al plano personal, por eso te sugerí que te fueses a otro lado con tus abrazos, tus valoraciones sobre los demás y sus familias y ahora tus consejitos.
#69 Todo bien.
Soy profe, por cierto. Con tu permiso (o sin él) utilizaré esta conversación como ejemplo de 1) incomprensión lectora, 2) cómo detectar innecesarios prejuicios y juicios de valor como argumentos inválidos y 3) cómo justificar con argumentos infantiles el incumplimiento de las normas.
Me voy a proyectar a otro lado, gracias por la amigable y constructiva coversación.
#69 solo está el artículo 2 de la Constitución, un pequeño gran escollo.
Y todo lo que compartes es una burda manipulación porque se basa en si una independencia unilateral va contra el derecho internacional, no entra a valorar el derecho nacional de cada país, pero tú se esto no opinas. Ya en su momento me lo leí con cuidado, y no resta ningún ápice de legitimidad a la Constitución. Así que a no ser que monten una guerra civil y se independicen por las bravas, hay que cambiar la Constitución.
Artículo 2. La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
Y es que nada en la Constitución Española le impide a España reconocer a Cataluña como estado independiente, basta con la voluntad política.
En índices de libertades, corrupción, prensa libre y otros indicadores de derechos humanos seguro que no está mucho mejor.
www.es.amnesty.org/en-que-estamos/paises/pais/show/rusia/