Actualidad y sociedad

encontrados: 89392, tiempo total: 0.138 segundos rss2
#58 ha cometido "desviación de poder"? Se puede saber que es eso?

Con respecto al resto, lógicamente si le denuncian hay que interpretar lo que dice la ley y no creo que haya que archivarlo de primeras, joder, en este país no se archiva nada (que no tenga de acusado a un político del PP o al rey) de primeras, mira neurona, tsunami, Mónica Otra, etc.... Lo que si te digo es que no se ha archivado y veo al fiscal general super tranquilo. Y si, lo hizo, con la amiguita de ida avisándole de que podía ser delito.... con la premisa de que nadie de menos de 71 años va a tirar su carrera a la basura y va a ir a la cárcel por un curro temporal, sigo pensando que lo hizo porque tenía muy claro que no era delito. La amiguita de ida, por su lado, no tiene riesgo en defender a ida diciendo que había delito, lo crea ella o no...
#58 No tanto si tenemos en cuenta que somos lacayos de el Tio Sam. 
#58 Debe ser muy triste vivir en tu piel. Tienes mi amor no obstante.
#58 No. Yo con una analogía. Si no sabes lo que es, búscalo en el diccionario.

Pero tengo una analogía mejor. ¿Cuántos partidos eran ilegales en la URSS, con Stalin al mando?
#55 (y de paso te contesto a #58.

Igual no me has leído todos los comentarios en este hilo pero aquí va: he conocido a mujeres tan machistas como el hombre más machista que se te ocurra, y lo peor de todo es que lo eran en contra de su propia persona. Me revienta que haya gente así, en el sentido de que no se den cuenta de lo que se están haciendo.

No vi esa peli pero sé que existen esos dos personajes con esas, digamos, ideas. Gracias por el ejemplo pero aquí no se aplica necesariamente. Repito, puede ser pura envida o simplemente que le caiga mal porque la chica hubiera hecho algo antes que no le gustase a la azafata (o lo que fuese).

Aunque no tenga nada que ver con machismo (de hecho ambos éramos hombres) recuerdo el caso hace ya un porrón de años de un cliente que se puso conmigo…   » ver todo el comentario
#58 hombre, comer pescao ya es cosa de ricos
#58 El Tito Floren liquidó a los ultrasur en 2014, disolviendo la peña e impidiéndoles el acceso al campo; de hecho se lo tomaron tan bien que vandalizaron la tumba de la esposa de Florentino. Ahora hay exultrasures; lo mismo que los Boixos, eliminados por Laporta en su primera presidencia. Y si quieres nazis peligrosos puedes mirar al segundo equipo de Madrid, que les permite acceder como peña sin el menor problema
#58 #37 #16 #11 comprendo vuestro punto de vista. Es como decir estar en contra del capitalismo, pero disfrutar de todo lo que este ofrece, ¿verdad?

Espero que, pese a mi tono irónico, hayáis asimilado la ironía y dado por aludidos.

Y es que no hay incompatibilidad alguna entre estar en desacuerdo con unas determinadas políticas y actuar de forma coherente dentro del sistema vigente.

Yo ya he manifestado que estoy y en contra de toda subvención. Pero supongamos que existe una subvención para poner placas solares y yo voy a poner una en mi casa. Pues por supuesto que la solicitaré. No voy a ser el único idiota que no lo haga. No soy a subvencionar con mis impuestos las de los demás y pagar íntegramente la mía. Pero eso no quita un ápice de que, si mañana dependiera de mí eliminar las…   » ver todo el comentario
#58 Ese girito digno de Shyamalan xD xD xD
#58 no es fentanilo lo que vemos.

Cuando fui por primera vez (a Kensington el pasado noviembre), pensé que era una crisis de fentanilo, pero era un problema de tranquilizantes. El fentanilo y el tranquilizante son dos drogas diferentes. Ves a mucha gente doblada, casi durmiendo de pie, no en el mundo real: eso es tranquilizante. El fentanilo no hace eso.

Los aterradores síntomas visibles en los vídeos de Jeffrey son el resultado de la llamada "droga zombi", xilacina, también conocida como "tranq". Desarrollada inicialmente como tranquilizante para animales, es usada por humanos para drogarse, a veces sola o mezclada con otras drogas.

Hay mucha gente que toma otras drogas que están cortadas con fentanilo, y también le están poniendo tranq a todo eso: El 90% de las drogas analizadas aquí dan positivo en fentanilo y xilacina. Yo solía consumir heroína normal. Cuando entrevisto a la gente, les pregunto si pueden encontrar heroína normal y me dicen que no.
www.france24.com/es/ee-uu-y-canadá/20230806-en-filadelfia-el-tranq-un
#58 ya puse uno con shakira , recuerda que la charity desgrava en EE. UU. y te hace bueno
#57 Se puede externalizar a una empresa externa o hacer seguros de impago.

Lo que no interesa es afectar a los empresarios inmobiliarios y bancos.

#58 Da beneficios pero no tantos beneficios como quiere el empresario, que no es lo mismo.
#58 A mi me pasó con el aoe xD

Que frustre llevaba, porque no sabía que era una demo, y yo hacía todo para subir a la edad de hierro... y no había manera.
#58 No medicalizarón las residencias porque no había recursos. De la misma forma que el gobierno vasco no dió EPIs a los médicos y la justicia dictaminó que no había culpa porque en esa situación era imposible obtener dichas EPIs.
#58 pues no, los Estados Unidos no me interesan. De la historia siempre he preferido la historia del arte que la historia politica o de la guerra. De temas políticos me interesa mi país. Entiendo que algunos, avergonzados de lo que hicieron en España los suyos, tengan que buscar algún gulag con el que disimular. Pero eso no va conmigo
#58 El archivo de la causa fue decidido por el titular del Juzgado de Instrucción número 15 de València, quien acordó el sobreseimiento provisional de la causa. No fue la Audiencia de Valencia.

Es lo que teneis los fascistillas de 1º de fango, que apoyás algo que ni sabéis ni conoceis, luego pasa que la hostia se oye desde Torrelodones.
#58 Ni tú mismo te crees la gilipollez que acabas de escribir.
El sector privado invierte en lo que le da máximos beneficios, por tanto, vivienda turística y alquileres completamente desorbitados.

De ahí a que sea "evidentemente una inversión a pérdidas" va mucho. Y sabes perfectamente que no lo es, el problema es que con el modelo actual los beneficios son estratosféricos y con la vivienda pública y asequible no tanto. Y estos son el epítome del cortoplacismo y el pelotazo, pagado por gente de clase trabajadora como tú, yo, y la grandísima mayoría de los habitantes de este país.
#58 No tiene por qué ser como dices. Puede ser, por ejemplo, que construirlas sea rentable, pero que el sector privado gane aún más dinero restringiendo la demanda.

Que conste que realmente no sé si pueden ser rentables o no, simplemente digo que tu silogismo tiene agujeros.
#58 No. No has demostrado un carajo. Podrían votarse únicamente ellos mismos y el sistema seguiría siendo legítimo y legal. Es más, a los dictadores no los elige nadie. Cuanto menos voto, más elitista será el candidato.
#58 ¿y cómo hacen para dar ese sim de alta en la red? La compañía les va a exigir el nombre y DNI del comprador. O un nombre al menos.
#58 Varios políticos con toga que han sentenciado a cárcel a presos políticos cumplen la definición para quienes pides cárcel.
#58
No has demostrado nada.
#58: No todo es autonomía, muchos coches no hacen tanta distancia como para necesitar autonomías de 1000 km.
#58 Precisamente sobre eso te estaba intentando ayudar.
#58 Pero te dan una asignación compatible con cualquier otro empleo no público, lo cual es un plus interesante. Incluso es compatible con la prestación por desempleo. No sirve de jubilación, pero ayuda a sacar la cabeza.
« anterior1234540

menéame