Estados Unidos envió en secreto misiles de largo alcance ATACMS a Ucrania en marzo . Así lo confirmó a finales de abril el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan. Fue una orden directa de Joe Biden, quien, según Sullivan, decidió proporcionar a Zelenski “un número significativo” de misiles ATACMS de largo alcance para que fueran usados “dentro del territorio” ucraniano y no contra Rusia. A lo largo de la última semana, Rusia ha asegurado haber destruido diez unidades de ATACMS.
|
etiquetas: rusia , destruye , eeuu , ucrania , atacms
Ah bueno, si lo dicen ellos...
Es curioso que después de tragaros las cifras oficiales que daba Ucrania vayáis dando lecciones de credibilidad...
Otra cosa será lo que digan los fanboys en redes sociales, pero es que estamos en un envío que habla de declaraciones oficiales, no de lo que digan cuatro niñorata rusos...
#30 Si si, que soy putinejo y lo que tú quieras, pero os habéis tragado unas cifras más falsas que mi BNW Coupé, así que menos hablar de los demás y más darse una vuelta alrededor, amigui
Creete lo que tú quieras, pero no trates de vender la moto al personal. Y menos poniendote estupendo como si hubieses aportado algún dato (o algo de interés, ya puestos). Tienes menos que rascar en MNM que Rusia en Ukrania.
¿Pero tú te lees? Todavía hay gente afirmando que lo del NS2 fue cosa de Rusia, con eso se explica el chiste.
Y no he dicho que Rusia no haga propaganda, todos los países la hacen. El caso es que la tuya ya no cuela
Así es como consiguieron que @Dav3n se alistara.
Os habéis tragado las cifras oficiales de nuestra propaganda y ahora no cuadra el relato, lo siento, pero la culpa no es mía sino de quien os engañó y vuestra por tragar una y otra vez con las mentiras.
Así que ajo y agua.
Rusia ha mentido en repetidas ocasiones, cuando apenas tenían en Ucrania menos de 30 Himmars, gente como tu "que no hacen propaganda", repito, "que no hacen propaganda", nos contaban que ya habían capturado 40 destruidos 50 y así con todo, cuando la masacre de Bucha nos contaban un sin fin de… » ver todo el comentario
Espero que al menos cobres por mensaje
Esto empieza a ser dantesco. No tenéis suficiente con hacer perder el tiempo que además lo hacéis malamente.
Pues no, haber estudiao.
Mira, venga, dime que esto no es propaganda sin llorar, casi medio millón de bajas inventadas:
Ahora si lo que te hace llorar es que en Ucrania digan que han dado de baja a 500 mil (que es lo único que intuyo por el 500 en la imagen) soldados rusos es tu problema, si es mentira igual que Rusia tenga más de 4 reclutamientos forzosos donde el más pequeño supeta los 100 mil soldados y pasando por lo menos en dos ocasiones de los 300 mil, poco ayuda en hacer dudar que las bajas rusas supera los doscientos mil de lejos y que me digan 300 mil o 500 mil pues la verdad no me parece descabellado, pero igual apenas son 200 mil y eso te consuela allá tú... Ay dijero 500 mil ay ay malditos ucranianos que me no se dejan matar de una vez
Gracias por dejarlo aún más claro
Quieres que te lo dibuje con plastidecor o eres capaz de asumirlo tal cual?
Das vergüenza ajena.
No se si te das cuenta pero no tienes nada que dibujar, que alguien dude de Rusia y su propaganda no afirma que crea lo que digan desde Ucrania, te has dedicado a soltar falacia tras falacia... Te ves algo así como' "Ay ay alguien dijo que Rusia miente y no le cree que destruyo un juguetico gringo, pues Ucrania también miente popo culo teta occidente, nafos wanderwafles con mil y sirope"
Pero qué cansino. Pues claro que no puedes decir que Rusia siempre miente cuando los tuyos lo hacen aún más.
Evidentemente, tan claro como que estamos financiando un genocidio.
Eres un chiste malo. Tu y todos los que se comportan como tú.
Rusia miente, en repetidas ocasiones dijo haber destruido los himmars, hay más noticias anunciando la destrucción de himmars que himmars en Ucrania y ante eso vienes a repetir como automata lo de nafos y ahora a creerte gracioso... Y con eso pruebas que desconfiar de rusia es mal... porque "jajaja" o porque nafos
A la gente así ya no queda mucho más que contestarle. Saben lo que hay y aún así lo sueltan (es burdo, pero va con ello, que dirían por aquí). No se da ni un dato, sólo un exabrupto.
postlmg.cc/HJHFcLBb
Está geolocalizado con fotos de satélite también en los alrededores de una base aérea en Crimea.
Por la distancia y el objetivo ya se hablaba de que este ataque pudo ser llevado a cabo con ATACMS
cc #2
Lo que es posible es que en el computo mezclen lanzaderas destruidas y cohetes lanzados, que son muchos. 45 en las ultimas semanas.
Y ATACMS llevan 25 + 6 storm entre otros en el mismo periodo de tiempo
Al ignore.
Puedes seguir con tu cámara de eco.
Es gracioso que hables de cámara de eco ya que precisamente al ponerme en ignore el que se queda en la cámara de eco eres tú y no yo. Yo puedo seguir leyéndote.
Por cierto, no te llamé propagandista, dije que traías propaganda en tu comentario, lo que es un hecho. Lo que no entiendo es que no puedas verlo.
"La pérdida más reciente para Ucrania en cuanto a esos misiles ha tenido lugar este fin de semana. El Ministerio de Defensa ruso informó de que, durante la madrugada del sábado, las fuerzas de defensa del Ejército de Rusia lograron impedir un ataque de las tropas ucranianas con misiles tácticos y derribaron cuatro de los mencionados misiles sobre… » ver todo el comentario
Si quieres ver el equipo occidental enviado… » ver todo el comentario
Edito: el negativo es por faltar.
Menos mal que la realidad desmonta vuestras ridículas fantasias, Rusia diciendo que para los atacms, y unos dias despues salen imagenes satelite que desmontan esas trolas: twitter.com/COUPSURE/status/1787168096081297535
Esto es lo que se nos vendia como el segundo ejercito del mundo, si es que son un jodido meme:
twitter.com/StettingerN/status/1787161672446001359
Esta es tu gran superprueba....?
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Lo asombroso de todo esto, es que sois mas fanaticos los prorrusos occidentales, que los propios rusos, que lanzan sendas quejas por sus canales de telegram... esta queja, de ayer mismo:… » ver todo el comentario
Diría que entra dentro de lo lógico, cuando además, están siendo dirigidos hacia las baterías que tienen que defender precisamente de esos misiles, es decir, un choque frontal de trenes.
Por otro lado, en otras ocasiones habían afirmado haber destruido más sistemas HIMARS de los que habían sido enviados a Ucrania, así que hay que cogerlo con pinzas.
Muy bueno, el comentario del senil presidente.
Menos mal que EEUU no es una dictadura y puede presentar a Trump y Biden como candidatos con posibles.
Eso si que es una democracia plena
Sigue en tu Matrix de libertad. Pero no impatas lecciones magistrales se democia fuera de tu círculo de libertad., para no hacer el ridículo
edition.cnn.com/2024/05/07/politics/joe-biden-antisemitism-speech/inde
www.meneame.net/m/actualidad/rusia-dice-intercepto-misiles-atacms-sumi