Actualidad y sociedad
89 meneos
180 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Pablo Iglesias: "El debate no es Begoña Gomez, el debate es si el juez Peinado se va a ir de rositas"  

"El debate no es Begoña Gomez, el debate es si el juez Peinado se va a ir de rositas. Y mi impresión es que Peinado va a estar protegido por buena parte de la carrera judicial..."

| etiquetas: pablo iglesias , peinado , de rositas
74 15 20 K 87
74 15 20 K 87
Comentarios destacados:        
#6 El árbol, y el bosque.

El debate no es tampoco el peinado. El debate es donde estaban podemos y el PSOE cuando las mismas barbaridades (y peores, con sus años de prisión) se han hecho al independentismo y se dedicaron a poner tweets si eso.

Ahora a rasgarse más vestiduras? Andalamierda
Por muchos odios de odiosos que despierte éste hombre sabe de que habla porque ha sufrido con otros el acoso sistemàtico de la mafia judicial, con la permisibilidad cuando no colaboración y silencio de Perrosanchez y el psoe que ahora se sienten asosados por un juez miserable.Nunca aprendieron eso de "lo que no quiero para mi no lo quiero para otros".
#4 Exacto

colaboración y silencio, eso es lo que hubo por parte del PSOE.
A ver. Espera. Echo las cartas... Miro la bola de cristal... Busco una imagen de la palma de su mano... Pasamos por la grafología... echamos la moneda al aire... y el resultado de la exhausta investigación es... ¡SíIIIII! (PD: Por el mismo precio, he mirado lo de García Castellón y también ha salido que sí.
El árbol, y el bosque.

El debate no es tampoco el peinado. El debate es donde estaban podemos y el PSOE cuando las mismas barbaridades (y peores, con sus años de prisión) se han hecho al independentismo y se dedicaron a poner tweets si eso.

Ahora a rasgarse más vestiduras? Andalamierda
#6 Pues Podemos no existia.
Pero siempre le podremos asigar culpas retroactivas de cualquier cosa.
Ahora tambien, de no condenar ataques contra el independentismo, porque no.
Por cierto, no revises lo que decia Podemos cuando el referéndum de Cataluña.
#10 mira que me las han soltado burdas, pero decir que podemos no existía mientras se encerraba en prisión o se enviaba al exilio a prácticamente toda la plana mayor de erc, junts, CUP, y organizaciones?

Ni inda
#18 ¿A quiénes se encerró de la Cup? Refréscame la memoria.

Aunque si hablas de "exilio" pues no sé yo
#6 Podemos mató a Manolete. Ya puestos...
Vaya flipado, no hay debate en eso.
#1 si lo hubieras leído hubieras comprobado que se responde. Eres tan miserable como los nueve que votan negativo
#7 A ver Acebes, que no hay debate, que no le pasa nada ni cotiza, su condena ni está ni se la espera. ¿Lo entiendes ya o te hago un croquis?
#1 te voto positivo para votar al ofendidito de guardia que pilla un berrinche cada vez que alguien critica al amo
Pablito, no cuela. Tu burdo intento de desviar la atención.

www.meneame.net/go?id=4000163
aquí puedes leer cómo funcionarios del ministerio de la presidencia, hacían gestiones para conseguir fondos para las "cátedras" de Begoña Gómez. La definición pura y dura de tráfico de influencias.

Y oye, Pablito, avisa al rector de la Complu que venga a mi casa, que le voy a indicar las cátedras que quiero que me de.

Todo muy normal, ¿verdad Pablo?

No se puede ser más vendido, inmoral y falto de ética.
Pues claro que se va a ir de rositas. Por eso ha montado éste circo de mierda.
os parece normal que le den cátedras a la mujer del presidente que no tiene siquiera carrera universitaria ? pero si huele peor que la cocina de estudiante dePablo Iglesias… no seáis hooligans
#9 Igual al final es como lo de la cuenta en Granadinas, o la niñera, o la sim, o neurona...
#9 ¿le han dado una cátedra? ¿De qué es catedrática?
#19 Y más de una, cátedras ha dicho #9 que le han dado.
#9 Estoy convencidísimo de que si lo que se sabe de Gómez fuese unos años antes con Fernández (Elvira) la protagonista, los mismos que ahora dicen que no hay nada sin investigarlo, estarían a grito pelado con que Rajoy debería dimitir.

A lo mejor no hay nada ilegal en lo que haya podido hacer o dejado de hacer, pero que apesta un poquito a que la señora de Sánchez ha usado su "residencia y posición" actuales para medrar en los negocios pues... sí.

Repito: ¿en base a qué firmó una carta de recomendación para que el gobierno la tuviera en cuenta? Debería haberse abstenido.

Con eso como precedente, por legal que sea, queda feo y da lugar a no pensar bien en el resto de alegaciones contra ellla.
El debate es si el PSOE le va a dejar ir de rositas o va a legislar para que eso no ocurra.

Esto no es asunto del PP o de Vox, que ya sabemos de que palo van; ni asunto de la izquierda, que ya sabemos que legislarían lo necesario.

Es asunto de ese PSOE que se dice de izquierdas y no es más que un partido de régimen. Quizá incluso es asunto de un Pedro Sánchez que pese a que le están atacando a la familia prefiere correr el riesgo y la humillación antes de perder la poltrona futura que le tocará.
Qué tiempos aquellos del 15M cuando se prometía vigilar el tráfico de influencias en la clase política...
Un debate...

menéame