Los sueños tremendamente ambiciosos con tintes de ciencia ficción que han animado el proyecto parecen estar muriendo mientras son reemplazados por planes más realistas.
Para empezar no están dispuestos a gastar el dinero que costaría si es que lo tuvieran... y han reducido sus pretensiones iniciales un 98%.
Y todo porque nadie es capaz de decirle al sátrapa "¿tú estás majara o qué?" desde un principio.
Los promotores y las constructoras se habran llevado (se estaran llevando) su buen dinero. Se habra creado empleo de la construccion, pero ¿empleo esclavo y precario? Y ¿cuantos muertos por "accidentes laborales" llevan ya?
Cuando leia lo de que habian ido a buscar financiacion a china, se me ocurrio lo parecido a la frase de trump "haremos un muro y lo pagara mexico", pues estos "haremos una ciudad en el desierto, y lo pagara china"
Yo empiezo a pensar que todas estas noticias de ‘The Line’ se basan en un bulo sensacionalista. Supuestamente llevan varios años y lo único que se ha visto son palas moviendo arena.
Los rascacielos, en realidad no son mas eficientes. Es mas barato contruir 2 edificio pequeños que uno el doble de alto. Pero en ciertos sitios no hay terreno o se hace para fardar.
Lo optimo parece en torno a los 5 pisos de altura. En parte por la luz que necesitan las casas.
The Line, una ciudad futurista de 170 km de largo y 500 metros de altura, es decir altura de rascacielos.
Con lo que cuesta construir un rascacielos y la idea brillante de los vendehumos es construir dos de 170 km de largo.
Y en vez de una línea de 170 km por qué no 13 líneas de 13 km, formando un cuadrado, todo más cerca, todo más fácil y mejor protección contra el calor y las inclemencias del desierto.
"Los sueños tremendamente ambiciosos con tintes de ciencia ficción que han animado el proyecto parecen estar muriendo mientras son reemplazados por planes más realistas. "
Ya me imagino yo los cambios de planes: antes pensaban construir una megaciudad mientras se llenaban los bolsillos de sobres, ahora piensan llenarse los bolsillos de sobres y ya verán si construyen algo.
La realidad es que la traducción ni el Google Translate de hace 10 años.
Y todo porque nadie es capaz de decirle al sátrapa "¿tú estás majara o qué?" desde un principio.
Cuando leia lo de que habian ido a buscar financiacion a china, se me ocurrio lo parecido a la frase de trump "haremos un muro y lo pagara mexico", pues estos "haremos una ciudad en el desierto, y lo pagara china"
www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2023-04-07/curiosa-historia-p
En Israel hay uno circular.
www.cabovolo.com/2008/09/nahalal-un-pueblo-en-crculos.html
Los rascacielos, en realidad no son mas eficientes. Es mas barato contruir 2 edificio pequeños que uno el doble de alto. Pero en ciertos sitios no hay terreno o se hace para fardar.
Lo optimo parece en torno a los 5 pisos de altura. En parte por la luz que necesitan las casas.
Con lo que cuesta construir un rascacielos y la idea brillante de los vendehumos es construir dos de 170 km de largo.
Y en vez de una línea de 170 km por qué no 13 líneas de 13 km, formando un cuadrado, todo más cerca, todo más fácil y mejor protección contra el calor y las inclemencias del desierto.
Ya me imagino yo los cambios de planes: antes pensaban construir una megaciudad mientras se llenaban los bolsillos de sobres, ahora piensan llenarse los bolsillos de sobres y ya verán si construyen algo.