Kallas da la razón a Trump y afirma que Europa no gasta "lo suficiente" en Defensa

La alta representante de la Unión Europea (UE) para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, aseguró este miércoles que Estados Unidos es "el aliado más fuerte" del club comunitario y que debe seguir siéndolo, y también afirmó que el nuevo presidente del país norteamericano, Donald Trump, tiene razón cuando dice que Europa no invierte lo suficiente en defensa. "(Estados Unidos) es nuestro aliado más fuerte y debe seguir siéndolo. Un mundo estratégicamente competitivo y con más confrontación nos necesita a ambos, y necesita nuestro vínculo transatlánti

[#1 Kasterot]

Así, sin votarlo hemos pasado de una unión económica a a una militar.
Cojonudo!!!

[#11 cayojuliocesar]

#1 ah pero si que lo hemos votado.
Porque te crees que fueron tan machacones con lo de la constitución europea en su momento?
Hasta que salió que no en algún sitio y cambiaron el paripé

[#12 Alakrán_]

#1 ¿Te molesta que la UE se defienda en conjunto? No sé quién puede ver algo negativo en ello.

[#18 Malinke]

#12 en conjunto, no, de la mano de EEUU, sí.

[#23 Alakrán_]

#18 Entonces tú más que nadie entenderás que Europa, para zafarse de EEUU tiene que aumentar y mucho el presupuesto de defensa.

[#25 Malinke]

#23 lo necesario, pero gastándolo en empresas europeas.
No caigamos en buscar enemigos que sólo justifican comprar armas a EEUU, encima enemigos que nos busca EEUU.
En el encuentro de la OTAN en Madrid uno de las resoluciones finales era que China pasaba a ser potencial enemigo por interés de EEUU.

[#26 Alakrán_]

#25 Estoy totalmente de acuerdo, la industria europea primero.

[#28 Malinke]

#26 si vamos con la OTAN, vale, que cada país ponga x aviones, pues aviones comprados sin presiones de EEUU y así con todo el material. Ahora con el tema de la informática e IA y el control sobre el material militar por parte del fabricante, no vamos a comprar a Rusia, China o EEUU.

[#31 Alakrán_]

#28 No vas a encontrar a nadie que apoye más la soberanía y la independencia de la UE, pero quedan por hacer muchas cosas, recuperar industrias clave, gastar mucho más en defensa, echar a los EEUU de Europa. Tienes que empezar por mejorar mucho la defensa.

[#37 Malinke]

#31 queda mucho y declaraciones como la de esta mujer no ayudan.
Cuantas más discrepancias haya entre los países de la UE, ganancia para EEUU. Primero tenemos que tener las cosas claras.

[#20 Andreham]

#12 A mi me molesta que la UE tenga que defenderse porque los políticos que deciden ir a la guerra no son los primeros en el frente.

Se les iba a volar las ganas si tienen que liderar la primera carga. Y no veas la de dinero que nos ahorraríamos.

[#22 Alakrán_]

#20 Se más explícito.

[#42 fofito]

#22 Que cuando vea a miembros de los distintos gobiernos y parlamentos en las trincheras igual se apunta.

O no.

[#30 ErJakerNROL35]

#20 Da igual lo que hagan los políticos europeos; del otro lado no dudarán en poner toda la carne de los pobres en la boca del cañón sin titubear.

[#29 ErJakerNROL35]

#12 Los de siempre, da igual lo que hagas: si no tienes armas, malo; si las tienes, también. Si gastas en ejército, malo; si no gastas, también es malo.

[#32 piper]

#12 Ukrania no pertenece a la UE y Kallas nos quiere hacer creer que sí.

[#33 Alakrán_]

#32 Está en la frontera y está siendo invadida por Rusia.
¿Tenemos que dejar Rusia invadir países para anexionarse territorios con tranquilidad?

[#36 piper]

#33 Sí, en este caso tiene Rusia toda la razón.

[#39 Alakrán_]

#36 ¿Que tiene razón? ¿En querer anexionarse media Ucrania?
Argumentos.

[#40 PensarNoDuele]

#12 Viendo lo que promueves en tu comentarios veo que eres un claro manipulador y promotor de la guerra y el sufrimiento humano. Te desearía que cuando te fueses a la cama no pudieses conciliar el sueño debido a tus propias maldades, pero para eso tendrías que tener una empatía que pareces ser incapaz de demostrar y que te define de manera muy concreta, pero no muy alagadora...

[#41 Alakrán_]

#40 Mi comentario abajo, la tremenda paranoia arriba.

¿Te molesta que la UE se defienda en conjunto? No sé quién puede ver algo negativo en ello.

Si no sabes conversar de una forma civilizada vas a acabar en el ignore.

[#43 PensarNoDuele]

#41 ah que los incivilizados somos los demás… ya
Su falaz comentario que comienza con un muñeco de paja, y continúa con generalizaciones indebidas y demás falacias y obvias manipulaciones, propias de quien quiere intentar engañar a un niño… eso es conversar de forma “civilizada”…

Me reitero en lo dicho, más que antes.

[#27 ErJakerNROL35]

#1 Todo mal... Como siempre, MNM nunca decepciona.

[#9 jdmf]

Totalmente de acuerdo, Europa no gasta lo suficiente en defender la sanidad pública, ni en defender la educación pública, ni en defender la protección de los sin techo y de las personas sin recursos, ...

[#7 HeilHynkel]

Os recuerdo alguna cosilla de la modélica transición:
- Sahara para Marruecos. Nada de descolonizar y darles la indenpencia.
- Dentro de la OTAN. Aunque la gente no lo recuerde, el que nos metió fue Suarez, no González. Lo de éste fue el referendum envenado. Luego el bigotes nos metió en la organización militar.
- Si eramos buenos (los dos pasos anteriores) nos dejaban entrar en la UE para salir del tercer mundo.

[#46 LoboAsustado]

#7 yo juraria que fue calvo sotelo mientras estabamos distraidos con el mundial de futbol , pero la negociacion seria con suarez, si.

[#47 HeilHynkel]

#46

Joder, siempre me olvido del Leopoldo ... Es correcto, pero por lo visto los intentos vienen de la época de Franco.

www.cvce.eu/recherche/unit-content/-/unit/es/87c372a8-360d-4846-876e-d

España estaba vinculada desde 1953 al sistema defensivo occidental a través de sus acuerdos con los Estados Unidos, pero Madrid decidió integrarse de pleno en el mismo pidiendo su adhesión al Tratado del Atlántico Norte, firmado

…   

[#16 cocolisto]

Kallas,podías hacer honor a tu nombre y quedarte Kalladita.

[#3 Enésimo_strike]

Es evidente que es así. Solo un necio no lo vería.

[#4 Kasterot]

#3 Incluso un necio vería que una unión económica es sobre economía. No sobre defensa

[#10 Enésimo_strike]

#4 no sé en qué año te quedaste, pero hace lustros que estamos en la UE, que ya no es la UEE. La agencia europea de defensa tiene más de 20 años…

european-union.europa.eu/institutions-law-budget/institutions-and-bodi

[#19 Malinke]

#10 pero es que hablan de EEUU, no sólo de la UE.

[#35 Kasterot]

#10 De tu enlace:
Función: la AED apoya proyectos de cooperación en materia de defensa europea y constituye un foro para los ministros de Defensa europeos.

Esta para impulsar proyectos de cooperación, no que te impulse EE.UU por que le parece que pones poco en el bote.

Y luego añade:

¿Qué hace?
La AED ayuda a sus veintisiete Estados miembros (todos los países de la UE) a mejorar las capacidades de defensa por medio de la cooperación europea.

Hace posible y facilita la labor de los

…   

[#44 Enésimo_strike]

#35 pues claro que a EEUU le parece que ponemos poco bote, es evidente que sin EEUU y su herramienta, la OTAN, la UE no tiene una disuasión creíble. Lo que no se puede es pretender salir de la OTAN sin tener disuasión. De lo que no se queja trump es de como de cogidos por los huevos nos tiene gracias a que algo tan básico como la seguridad dependa de ellos, y eso se traduce en una pérdida de soberanía brutal.

[#14 Alakrán_]

#4 Hace más de 30 años que dejó de ser solo una comunidad económica.

[#15 VPiscinas]

#4 Como te han comentado. La UE es una unió política y económica, que incluye la defensa mutua de sus miembros.

Incluso llego a existir un núcleo de un euroejercito, lo que pasa es que los países prefirieron dejar el ámbito militar a la OTAN que desarrollarlo dentro de la UE.

[#21 Andreham]

#3 ¿Te están atacando? ¿Estás en peligro? ¿Necesitas gastar dinero en defensa porque tienes un enemigo que está constantemente asaltándote?

No sé, no parece tan evidente.

Parece que los necios son los que prefieren stockpilear misiles y balas a conseguir que nadie vea como opción el ir a matar a gente que no conoces de otros sitios para coger sus cosas.

[#24 Enésimo_strike]

#21 hace más de 2000 años los romanos sabían que si querías paz debías estar preparado para la guerra, los chinos lo dejaron escrito incluso antes. Hay gente en 2025 que lo obvia…

Para que nadie vea como opción el ir a matar a gente que no conoces de otros sitios para coger sus cosas hace falta disuasión estratégica, y la actual disuasión depende de una potencia en decadencia que ni siquiera está en este continente y que además está gobernada por un zumbado. No darse cuenta de que eso no es lo que nos debería interesar a los europeos es una necedad.

[#2 LoboAsustado]

Pues nada , a reconvertir la industria alemana del automóvil...total , ¿que puede salir mal?

[#8 HeilHynkel]

#2

Se coge un BMW, se cambian las ruedas por cadenas, se cambia el alumino de la chapa por tres pulgadas de blindaje ... y ya tenemos la industria reconvertida. Esto de la foto, es un Porsche de los años 40.  

[#45 LoboAsustado]

#8 Y la gloriosa industrial textil , que esos uniformes en asia no los saben hacer

[#5 Deviance]

A la vez que desde Bruselas andan pinchando para retrasar la edad de jubilación, la Von der Leyen dando pelotazos con las vacunas y suma y sigue.
Hace falta ser cínicos.

[#34 okeil]

Europa gasta lo que necesita en defensa. Estados Unidos gasta lo que necesita en defender Europa, exactamente lo que le conviene. Si deja de gastar en defender a Europa, Europa puede invertir más o buscarse otro aliado. Al inicio de la guerra de Ucrania muchos pensamos en que tanto Ucrania como Rusia eran unos muy convenientes aliados de la UE por todo lo que dependía la economía europea de los productos agrícolas ucranianos y el petróleo ruso ...

[#48 dick_laurence]

Yo escribí hace ya tiempo aqui en Menéame que en algunos paises de Europa, buena parte de ese llamado "estado de bienestar" se basa en tener externalizada lamdefensa en EEUU, nos guste más o menos. Y que cuando papá levataramla mano y llamara a todos a la mesa a comer, iba a estar divertida la cosa.

[#38 tranki]

¿Por qué no te Kallas?

[#17 VPiscinas]

España descolonizó el Sahara. Se largo de allí sin liarse a tiros como hizo Francia en Argelia.

España no podía dar la independencia al Sahara porque no era territorio suyo. España no podía decidir por el Sahara.

Actualmente, la ONU no da ningún papel a España en el Sahara, solo hay que leerse las últimas resoluciones sobre el territorio, donde ni se menciona a España

[#13 DonJuanTriunfante]

Veste a la mierdaaa youtu.be/nMqnl6ntfWE?si=NGV0jxYkKN0uAKVg

[#6 Karaskos]

La UE es lo más impersonal y pusilánime que te puedas echar a la cara.