Público ha podido confirmar a través de Carlos Aránguez, abogado de Rivas, y Paqui Granados, asesora jurídica del Centro de la Mujer de Maracena –desde el que se la viene prestando atención, asesoramiento y apoyo desde junio de 2016–, que la Fiscalía italiana ha respaldado y ha pedido que Daniel resida con su madre. La Justicia italiana deberá pronunciarse este viernes sobre si el niño debe vivir con su madre, en España, o permanecer con su padre, Francesco Arcuri.
|
etiquetas: juana rivas , arcuri , fiscalía italiana 
Pues si, mejor esperar otras fuentes.
Llámame loco.
Para #_18 al menos yo tengo el detalle de no negativizar la noticia y que siga su curso, como otros acostumbran.
""La Fiscalía ha finalizado su investigación y, en noviembre de 2024, emitió un auto de procesamiento contra Arcuri. Esto significa que hay indicios suficientes de delito como para que sea llevado a juicio", recuerda Granados. En este contexto, el informe presentado por el fiscal en el caso de la custodia civil refuerza la necesidad de que Daniel viva en España, lejos de una figura paterna que, según recoge el Ministerio Público, representa un riesgo directo para su integridad física y emocional."
Asi que no se si sera un bulo pero desde luego lo roza muy de cerca.
Informaros un poco en lugar de vomitar odio sin más, por favor.
Lo que dice #5 es lo más lógico.
Confundís una madre que actúa en contra de la ley porque ve que la justicia es lenta y que sus hijos están conviviendo con un padre que les maltrata, con una señora que coge a un niño en un centro comercial y lo rapta. Es que no… » ver todo el comentario
Que el padre sea condenado (que aun no fue juzgado) no es lo mismo a que la custodia pase a la madre.
Y no tiene sentido que ahora digáis que la noticia tiene que ser un bulo porque lo publica público y porque es imposible que la justicia italiana le de la razón a Juana porque ya la condenaron en el pasado. Es ridículo, parece que haya matado a alguien!
Te invito a que me transcribas de la noticia de Publico donde la Fiscalia dice que la madre debe obtener la custodia del niño. Es la 3ª vez que pido que alguien lo haga y aun no lo ha hecho nadie.
Lo que dice el abogado de Juana Rivas es que la Fiscalia pide procesar al padre. Aun tendrian que juzgarlo y perder la custodia. Y que el padre pierda la custodia no significa que la madre obtenga.
Eso es lo que sabemos hasta ahora. En el futuro se añadiran mas cosas y veremos en que direccion va.
Pero lo que decía el otro comentario es lo que parece más razonable: al padre le investigan por malostratos a los niños y además un juez ya dijo que los… » ver todo el comentario
La "fuente" (el abogado de Juana Rivas) viene a decir que como el padre esta siendo juzgado la custodia debe de ser para la madre. Y esa interpretacion la hace tratando el tema como si fuese algo binario: si no es A debe ser B.
Y eso no es asi. Puede ser A, B, C, D,....
Te pongo un ejemplo (extremo). Pongamos una madre a la que le dan la custodia de sus hijos porque su padre es… » ver todo el comentario
En cambio seguro que tú eres de los que, a pesar del alto número de casos de abusos de curas a menores, no te pronuncias sobre esos curas. Pero sí lo haces frente a una madre que actúa por temor a que sus hijos vivan con un padre maltratador. Verdad?
Los informes psicológicos de ella no la dejan en buen lugar. Sinceramente pienso que la maltratadora es ella.
www.publico.es/sociedad/hijos-juana-rivas-sufren-maltrato-grave-servic
No sé por qué os posicionáis de esa manera. Como si nunca hubiéseis visto a un juez haciendo mal su trabajo o apoyando a delincuentes, como si el delito de la madre se pudiese equiparar a un delito de secuestro en plena calle por un extraño… » ver todo el comentario
¿Lo dice la misma Juana Rivas que, cuando ya había tenido lugar aquella sentencia de conformidad, con lo malo malísimo que era Arcuri, dejó a su hijo (entonces único) en manos de él para irse de veraneo una temporadilla a Camboya?
¿Sí?
Tampoco quieres reconocer que el niño mayor ya ha elegido que prefiere estar con su madre?
Tampoco quieres ser consciente de que el juzgado italiano está investigando al exmarido otra vez?
Yo desde luego no conozco la verdad, ni presumo de ello. Pero tampoco me voy a creer lo que me digan los medios de derechas sin más, que sólo buscan atacar ideas como el… » ver todo el comentario
No hagas preguntas como ya suponiendo cuál es mi respuesta si no… » ver todo el comentario
Hablas de ser objetivo y beber de todas las fuentes, pero oh casualidad, te olvidas de citar las cuestiones que son contrarias a tu teoría.
Informes? No, yo no tengo acceso a todos los informes ni tiempo para leerlos con calma. No me queda más remedio que quedarme con lo que cuenta la prensa, pero tampoco me creo todo lo que leo. Si tú presumes de comprobar todos… » ver todo el comentario
A ver si al menos entiendes esto: déjame en paz.
Buscame en el articulo donde dice la Fiscalia que sea la madre quien tenga la custodia.
"El último capítulo del caso ha llegado este miércoles al conocerse que la Fiscalía de Cagliari, tras una investigación, ha encontrado indicios de malos tratos del padre hacia sus hijos. Motivo por el que el
… » ver todo el comentario
Mas bien lo sera su hermano (mayor de edad) si cumple los requisitos, algun pariente o los servicios sociales en Italia.
Que, por cierto, ¿fue a esta a la que condenaron por un secuestro aunque habían sido realmente el secuestro de dos, pero como fue todo a la vez lo dejaron en uno?
Luego además la indultan, porque el relato del neofeminismo es el que es.
Yo lo sé, tú lo sabes, lo puedes discutir pero no va a cambiar los hechos.
Si no dices que papá te pega, mama va a ir a la cárcel
El Ministerio Fiscal de España no puede personarse en un juzgado italiano. Lo más probable es que la petición haya salido del Ministerio Fiscal español (el mismo que está ahora siendo investigado por filtración de datos, por cierto), y la fiscalía italiana se haya limitado a transmitir la petición a los jueces de allí, sin tomar partido al respecto.
Después de que todo el artículo sea sólo la parte de la historia que cuentan los aliados de la señora Rivas, acaba el artículo tal que así.
¿Tú crees?
Pero eso sí, luego a chillar muy fuerte que si la Montero ha llamado "maltratador" a un fulano sin pruebas. Menudos huevazos, si aquí se hace lo mismo todos los días con mujeres con la Juana como mayor ejemplo jajajaja qué poca vergüenza coño.
El Supremo impone 5.400 euros de intereses a Irene Montero en su condena por llamar "maltratador" a un hombre
www.rtve.es/noticias/20231004/supremo-reclama-intereses-costas-irene-m
De nada.
Juana Rivas fue condenada por secuestro.
Pero me parece de justicia indixar q la sombra de sospecha sobre el ex es bastante amplia para el comentario medio q se lee en meneame culpabilizando a la mujer...
La fiscalia italiana ha pedido el procesamiento del exmarido y, a la vez y por.coherencia, esto otro.
Q es por contentar a la fiscalia española?
No se, en italia gobierna la Meloni, te recuerdo...
Dicho esto, personalmente con lo que he leído y tras ver unas entrevistas al padre y a la madre.
La sensación que me da es que el padre es una persona normal en condiciones y la madre es lo que llamaríamos una "loca del coño".
Puede que me equivoque pero con lo que se yo sentenciaría a favor del padre.