Las familias en España que viven de alquiler han pasado de representar el 6% a acercarse al 30% en solo 20 años

El perfil de inquilino es muy variado y hay desde jóvenes que se trasladan a las grandes ciudades con un empleo hasta parejas que se divorcian y tienen que acceder al mercado de alquiler. Esta situación se agrava precisamente por las rupturas con vivienda en común, circunstancia que provoca "ansiedad" en las familias en las que sucede. Hay una morosidad "muy latente" y tasarla es difícil porque no existe un registro oficial sobre eso y la mayoría de alquileres están en manos de particulares, mientras que en manos públicas hay un 5% de vivienda

[#2 kaotan]

Un tema muy jodido para cuando se pierde el trabajo, por ejemplo por jubilación.

[#1 MAVERISCH]

Anda.
El voto del 30% de la gente no creo que sea algo que deba de ser ignorado. Ellos verán.

[#3 kaotan]

#1 Si la gente votara según sus propios intereses, no estaríamos así.

[#6 MAVERISCH]

#3 La gente generalmente desconocemos nuestros intereses.
Pero cuando uno está a punto de verse abocado a vivir en la calle te aseguro que los sabe reconocer. Son los intereses personales más evidentes.

[#8 kaotan]

#6 Las revoluciones las hacen los que no pueden comer. Hasta entonces van aguantando.

[#23 tropezon]

#8 Las revoluciones las hacen los jóvenes, cuando piensan que no pueden comer.

Si los papis los mantienen y las RRSS los entretienen... pues eso, que tenemos lo que ahora.

[#10 blockchain]

#3 lamentablemente, como la democracia que tenemos no permite que manifestemos nuestra opinión en cada cosa, tenemos que comprar el discurso completo de un partido, y eso implica que , como es muy difícil cuadrar al 100% con uno, siempre vas a votar en contra de tus intereses un poco ( o mucho).
El sistema está montado así.

[#17 Andreham]

#10 Sin duda.

Ahora la gente tiene que ver su escala de intereses dónde se encuentra.

Las campañas de los partidos de derechas (PP y PSOE) en las últimas municipales, autonómicas; fueron: Txapote o Libertad y Fachas o Elles.

Y la gente decidió en base a eso, no en base a qué partido promovía cosas como, por ejemplo, tener acceso a la vivienda, tener acceso a salarios decentes, etc.

Pues si tus prioridades siendo extremeño es si la ETA puede volver o no en forma de Bildu, en vez de si tienes para comprarte una casa, tú verás.

[#5 Torrezzno]

#1 tienes al otro 70% donde la mayoría son jubilados

[#19 Robus]

#5 Del 76 al 80 % de la población vive en una casa de su propiedad según el INE.

Tantos jubilados no hay.

[#9 Dragstat]

#1 Imagino que en ese 30% hay mucho extranjero que no vota, porque ha habido mucha inmigración en los últimos años, y normalmente alquilan. Así que no creo que interese mucho a los dos partidos mayoritarios todavía. En todo caso en unos años ya afectará porque este porcentaje no va a hacer más que subir. Una pena que cada año que pasa las malas consecuencias se acumulan para el futuro y es más difícil arreglarlo.

[#14 MAVERISCH]

#11 muchos del 70% de los propietarios también serán extranjeros.
#9

[#15 VPiscinas]

#14 Lo dudo. La mayoria de propietarios son españoles.

En Mallorca, Los extranjeros con pasta invierten preferentemente en vivienda vacacional, que da mas rentabilidad.

Y muchos inmigrantes con doble nacionalidad ni votan al no interesarse por la política española.

[#11 VPiscinas]

#1 Muchos de esos inquilinos son extranjeros sin derecho a voto.

[#4 Connect]

El sueño húmedo de grandes tenedores y planificadores. Cuando quieres cambiar el tipo de residente, solo tienes que subir los alquileres.

Además es gente que siempre tendrá una deuda. Las hipotecas un día se acaban o puede tocar una lotería o herencia que la liquide. Un alquiler es una deuda para toda la vida. Tienes a la gente totalmente controlada.

[#7 --832715--]

#0 corrige el titular.
Donde pone "viven", te has confundido: debe decir "malviven"

[#16 tropezon]

Es más rápido que todo eso:
Si @BoosterFelix entonces comentario diciendo que no se tengan niños.
Sea la noticia de lo que sea, y sea cuando sea que leas esto.

[#18 BoosterFelix]

#16 Te agradezco tu esfuerzo, pero tengo que corregirte un poquitín:

Si BoosterFelix, entonces comentario diciendo que no se tengan niños en la pobreza.

Supongo que entenderás la diferencia entre no hacer nacer hijos, y no hacerlos nacer en la pobreza. Quién sabe, quizá no, pero tenemos que ser respetuosos con la diversidad funcional. Y con la ética también.

Por cierto, otra corrección a lo de "sea la noticia de lo que sea", aquí te pongo uno de los muchos contraejemplos posibles:

www.meneame.net/story/como-entiende-amor-persona-narcisista/c05#c-5

Y aquí tienes otro:

www.meneame.net/story/podemos-evangelizar-postura-cientifico-catolico-

Hay muchos. Muchísimos.

[#25 g3_g3]

#24 No veo el interés del dato de Amancio. Búscalo tú.

[#21 g3_g3]

Que disfruten lo votadooooo!!!!!

2004: PSOE (Partido Socialista Obrero Español)
2005: PSOE (Partido Socialista Obrero Español)
2006: PSOE (Partido Socialista Obrero Español)
2007: PSOE (Partido Socialista Obrero Español)
2008: PSOE (Partido Socialista Obrero Español)
2009: PSOE (Partido Socialista Obrero Español)
2010: PSOE (Partido Socialista Obrero Español)
2011: PSOE (Partido Socialista Obrero Español) hasta diciembre; PP (Partido Popular) desde diciembre
2012: PP (Partido Popular)
2013: PP…   

[#24 BoosterFelix]

#21 Amancio Ortega ya es infinitamente rico sin dar un puto palo al agua, parasitando el esfuerzo ajeno, sin haber inventado un puto medicamento crucial o sin haber compatibilizado la física cuántica con la física relativista, es decir, simplemente vendiendo más caro de lo que compra. ¿Qué tenemos que hacer que pase? ¿Que sea aún más rico?

Ya que te veo tan documentado, seguro que puedes ponernos también aquí las estadísticas de cuánto ganaba Amancio Ortega con el P$OE, y cuánto ganaba con el PP.

[#20 Robus]

Perfecto, si han pasado del 6% al 30% entonces es que es una gran parte de la población, no unos casos aislados de ricos, los que se han independizado de la necesidad de trabajar... eso es bueno lo mires como lo mires. ¿no?

[#22 tropezon]

#20 Que viven "de alquiler" no "del alquiler"

[#26 Robus]

#22 ah!

[#12 BoosterFelix]

No sé. Yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas, está dejando en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el…   

[#13 tsumy]

#12 leído en diagonal: si la gente no párese, incluido a boosterfeenix, todos viviríamos en casas en propiedad