Tecnología, Internet y juegos
173 meneos
676 clics

Sentencia 25/7/2022 a favor de La Liga y Movistar pueden bloquear IP's sin que perjudiquen a terceros

Sentencia 25/7/2022 a favor de La Liga y Movistar. Según lo cual pueden obligar a Orange, Vodafone, Ono, Digi, MasMovil, Telefonica y Telefónica móviles a bloquear URL's, Dominios e IP's sin que perjudique a terceros

| etiquetas: la liga , futbol , movistar , internet , tecnologia
63 110 0 K 176
63 110 0 K 176
Y los jóvenes cada vez mas pasando del futbol, y los de mediana edad idem, di que si creando cantera, en vez de ponerlo barato y crear volumen, hacen todo lo contrario, animo y que lo sigan subiendo.
#5 hay que ser subnormal para ser aficionado al futbol profesional. El deporte esta bien pero esta mierda no beneficia en nada a la sociedad
#11 pues a mí no me entusiasma, pero disfruto verlo con mis amigos. Ya se ve menos, porque en los bares antes de pandemia se pagaba menos, ahora imposible.
Pero a lo que iba, ¿lo de llamar subnormal a la gente porque si? Esa palabra no me gusta nada.
Por lo del fútbol verás en mis comentarios que se puede hacer mejor.
Con lo de no beneficia, pues muchas gente con amigos, les guste o no se junta con partidos importantes . Y les importa.
#18 cualquier cosa es mejor que juntarse para ver un partido. Y jugar un partido con los amigos le da mil vueltas a la final de la champions.

Solo fíjate en el diálogo de borregos que se genera alrededor.

Incluso, ir a un bar para solamente hablar con tus amigos es mejor que ir a ver un partido con ellos.
#31 Aqui el retrasado eres tú.
Juntante con los colegas siempre esta de P... madre, y si es para ver un partido, mejor aún.
#40 en que es mejor?. Demuestrame tu superioridad intelectual...
#11 hay que ser subnormal para llamar "subnormal" a otros porque les guste una u otra actividad sin más y generalizando...
#45 ir a ver los toros o las vaquillas no es de subnormales?
#5 #10 Y como CF denuncie el juez a la calle y la LFP en la lista negra de CDN's a no dar servicio en la vida.
Genial noticia que la Liga y movistar prohiban acceso a miles de sitios, la difundimos en ingles por redes y espantamos a inversores y nómadas digitales, turistas y guiris.
#1 Hay muchas empresas que no dependen de la red de Mierdastar, el que tenga contratados a estos subnormales profundos ya sabe lo que toca.

Con Pepephone esos días (que tiene red propia, aunque haya sido comprada por los idiotas de más móvil) no noté problema alguno esos días.
#29 No tienen red completa propia, compañero, ni de coña.

Aún se está realizando despliegue de MasOrange (que es la propietaria) en todas las provincias españolas, si eres de una gran ciudad, cojonudo, pero si vives en un pueblo pequeño, vas con Movistar del tirón.

De hecho, ahora mismo (literalmente, como dice la juventud) se están haciendo trabajos de Despliegue de fibra en Jaén capital.
#32 #33 efectivamente hablaba de ciudad grande donde la desplegaron hace unos años.

Era propia, pero no sé si tras la adquisición de menos móvil ahora ya no es propia y se la han pasado a ellos. Pero durante un breve tiempo era suya seguro.

En cualquier caso se confirma que con esa red, sea de quien sea, no jodieron a Cloudflare. De nada sirve que mierdaestar tenga la mejor red si no saben usarla.
#34 No, la red es propiedad de una sociedad llamada MasOrange con participación mayoritaria de Orange, hubo despliegue propio de ambas operadoras.

Los que mandan ahí son los de Orange, hazme caso, que trato a diario con ellos.
#36 si no digo que no, pero eso sería tras la compra de hace unos años. Recuerdo (si no me falla la memoria) que durante el año inmediatamente anterior a ser comprados presumían de red propia, al menos en Madrid. Creo que hasta llegué a consultar su mapa de cobertura antes de contratar.

Una pena que los comprasen…
#36 Te doy el pésame entonces, mira que eran malos los de Ericsson pero desde que lo lleva Huawei me llevan loco xD
#29 Pepephone no tiene red propia, nunca la ha tenido (salvo que se me escape algo en Madrid o Bcn), siempre ha usado red de terceros, y desde que la compró MasMovil (hace 8 años) utiliza su red, pero de red propia nada.

Y el grupo MasOrange también tiene que bloquear los sitios que Tebas le diga, al igual que Vodafone, aunque de momento no están cortando las IPs de cloudflare

PD. Le pese a quien le pese, Movistar tiene la mejor red, mira que trabajo en la competencia, pero tiene una red mallada que ningún otro operador tiene y un corte de fibra entre una central y otra no afecta a los clientes de FTTH, aunque sí afecte a los servicios de grandes cuentas u operadores xD
Hicimos cuentas mi padre y yo, ver el fútbol legal al año son unos 700€ aprox, una IP-TV pirata son 150€ al año con tres conexiones simultáneas, y hay alternativasa 0€. Una VPN buena 5€ al mes.

Mi padre por cierto no tenía problemas en pagar, pero no lo que piden.

Que le sigan poniendo puertas al campo.
#27 Pues si que está caro el futbol pirata, pero el precio del legal ya es para cagarse.

¿Y os cuesta 0€ migrar a un operador que no sea una basura, no? :troll:
#28 Actualmente pagamos 0€ (VPN gratuita y usamos una plataforma p2p) pero es cierto que a veces la calidad de la conexiónes es floja, y si quieres ver un partido/evento deportivo que no sea de los más populares va regulinchi, problemas que no tienes con la IPTV pirata, que si compartes entre tres sale a 50€ al año, + VPN y además tienes todos los canales de deportes más los de entretenimiento.

Y ahora mismo estamos con Digi, cuya calidad/precio ahora mismo es imbatible {0x1f481}
#27 a mi me cuesta cero patatero, lo que me ahorro de ver futbol me lo gasto en putas y porros.
#21 no hablo de i+d esto ya está investigado y desarrollado. Hablo de que el cluster de Telefónica y su infraestructura debería estar comercialmente por encima del fútbol y si no lo está, mal asunto comercialmente hablando.
#22 Eso en un pais europeo desarrollado. En esta casa de putas piensan que están en 1965. La hostia que se van a dar los que he dicho contra las tecnológicas va a ser buena. Que sigan tensando el cable de los CDN, verás dónde acaban tras una multa milmillonaria.
#22 #23 Deben de estar siguiendo el legado del difunto Alierta youtu.be/OQd-U6IKlCI
#12 ¿evitar que la gente visite una web no es perjudicar a esa web? O hablamos de cosas diferentes, o estamos en muy en desacuerdo

Edito: O estás de broma y no lo he pillado :-|.
De hecho, la noticia que enlazas dice explicitamente "están perjudicando a terceros"
#13 No te preocupes, es mi sentido del humor, estaba ironizando para realzar que entrar como elefante en una cacharreria como han hecho las operadoras y la liga es una burrada sin sentido.
¿Es posible bloquear dominios e IP's sin que perjudique a terceros?
#2 Si se hiciera de forma individual si.

El problema es que están atacando a IP´s que se comparten con servicios legítimos.

Y eso si es denunciable, diga lo que diga la sentencia, tu no puedes atacar a un inocente para condenar a un culpable, como mínimo el In dubio pro reo debería ser suficiente para que este tipo de medidas no se tomen.

Si eres inocente, no te pueden castigar porque otro use de forma indebida un servicio.
#3 Es que no se me ocurre bloquear un dominio cosassuperguays.com porque subdominios como cosaspiratas.cosassuperguays.com hace piratadas a pesar de que otro subdominio como cosasnopiratas.cosassuperguays.com sí lo hace...

por no hablar de casos más genéricos como un servidor compartido, con dominios completamente diferentes pero en la misma ip.
#6 Pues a grandes rasgos es lo que ha hecho la liga.

Sin contarse un pelo y en base a una sentencia, que no les da el poder para ello, han bloqueado vía operadores una IP que el servicio de cloudfare comparte para muchos servicios legítimos.

Aquí lo explican mejor, aunque siempre sea mejor fuente la sentencia directa.

www.genbeta.com/a-fondo/laliga-se-escuda-sentencia-para-bloquear-direc
#9 ... y eso es perjudicar a terceros
#10 Si dejar sin funcionamiento un servicio o una web por dejar inaccesible su IP, no es perjudicarles, mal concepto del perjuicio tenemos en el mundo online.
#3 Creo que la norma que están aplicando es in dubio pro billets
#15 Ya te digo. Aun así... Esto debería traer consecuencias, esta jodiendo a mucha gente con negocios.

www.youtube.com/watch?v=dUTOZk8Vlyg
#42 ¿Pero son negocios como la liga o Movistar?
#44 Pero son muchos y ojo con joder a la suficiente cantidad de gente, que por muy grande que seas te hacen caer.
#46 Eso sería en una sociedad que lucha por sus derechos, no en España
#47 Bueno, según nos de... Que como encuentres a un encabezonado y le de por liarla, enseguida nos juntamos y sacamos las antorchas.
#48 Me gusta tu optimismo
#49 Creo que el espíritu de fuente ovejuna aun resuena en el ADN de todos los Españoles, solo hace falta la chispa adecuada.

Lo que no entiendo es que coño esta haciendo la Asociación del internauta, con lo que fueron en su día... No me extraña que se diera de baja too quisqui en su día.

Pudiendo aprovechar esta movida para darse fama y tal, que estén pasando de puntillas es de aúpa.
#50 han cambiado muchas cosas desde hace 4 siglos que se escribió fuente Ovejuna
#2 al juez le habrán dicho: - mire usted, las "ipes" son como los numeritos de las casas; cada vivienda tiene un número distinto y bloqueando los números sospechosos conseguimos tumbar las "güebs" piratas. No han querido hablarle de Cloudflare ni similares porque así no le lían al señor juez.:roll:
Hay algo muy llamativo en esta sentencia y es que parte del demandante es parte del demandado.

Telefónica vs telefónica
#17 es que Telefónica se ha dado un tiro en el pie. Trata de competir con servicios como AWS, Azure, OVH por un lado, y por otro lado hace estás barrabasadas. Pronto vas a migrar a su plataforma como profesional, si ves que esa empresa da más valor al fútbol sin medir consecuencias que a los negocios que hospeda.
#19 El futbol, hosteleria, construccion y turismo, los cuatro jinetes contra el I+D español.
#19 ¿Está intentando competir con empresas que almacenan datos en la nube?

Lo único que conozco de los nuevos movimientos de Telefónica es que lleva el liderazgo a nivel mundial de nuevos sistemas como el qod, que les ha costado bastante esfuerzo, junto a Vodafone y Ericsson.

Pero no sabía que estaban haciendo servidores en la nube.
Si tenéis que hablar de fútbol hacedlo para hablar mal, dejad de sed parte necesaria de esos mafiosos y parásitos.
#_1 Y que se jodan de paso empresas locales. Cojonuda idea... para que el IBEX pida la cabeza de tebas y el juez a limpiar letrinas.
Pues nada, habrá que irse a otras compañías que no sean Orange, Vodafone, Ono, Digi, MasMovil, Telefonica y Telefónica móviles o que dependan de ellas. Chatgpt o Deepseek es nuestro amigo para saber cuales son.
Me parece que aqui no conocen a Adamo, especialmente su fibra de 1 Gb. Inviertes en un router Asus medio-alto y no te lo crees ni tu a la velocidad que va eso. Como os gusta sufrir....
Lo pone indirectamente , si infrije la ley.Si no infrije entiendo que no puedes bloquearlas.
No encuentro dónde dice "sin que perjudique a terceros" en esa sentencia.
#4 No , la setencia afirma algo que no es verdad , que no se perjudica a terceros.

menéame